Gå til innhold
Spørsmål om helse? Still spørsmål anonymt her ×
Husk at de som svarer ikke nødvendigvis er helsefaglig personell. Ta kontakt med fastlege ved bekymringer!

Lykkepiller?


air315

Anbefalte innlegg

verlekkim skrev (17 timer siden):

Testosteron...
Du må takle at (noen) stikker deg med en nål, da tabletter vil ta hardt for seg av nyre/lever og man burde unngå disse.

 

Gjest 5f577...a38 skrev (3 timer siden):

Dersom du virkelig tror på at det å få medisin inn i kroppen via nål er mer skånsomt for nyre/lever enn det å få i seg piller, så tror jeg du grundig har misforstått ...

 

verlekkim skrev (2 timer siden):

Dette kan du sjekke med hvilken som helst lege.

Da har jeg sjekket med hvilken som helst lege og; verlekkim, du tar feil.
Men vi kan jo ta høgde for at du ikke mener substanser generelt, men direkte mener substanser ervervet illegalt. Her kan jeg være enig i at noen tabletter inneholder en del grums som også ska skilles ut i nyre/lever, og som i store doser over tid vil ha en negativ innvirkning på helsen. Det var kanskje det du mente?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
BuffyAnneSummers skrev (20 timer siden):

Vi har i senere tid funnet ut av f.eks psykadelika kan hjelpe de med traumer å åpne seg og komme over traumene sine, så nei det er ikke nødvendigvis det. Det å bare ignorere problemet og fortsette som du har gjort før blir å prøve å flykte fra selve problemet. 

Sier ikke at alle burde do all the drugs, men hvis de hjelper deg å fungere bedre i hverdagen; why the fuck not? 

Neppe lurt, kanskje det beste er å lære seg å takle problemet i nykter tilstand istedet for å bruke preparater som krykke? Ved å takle traumer kjemisk vil man måtte bruke den løsningen så lenge man husker problemet som ofte er livet ut. Man må også håpe at preparatet ikke slutter å fungere før den tid som heller ikke er sikkert. 

Lenke til kommentar
21 hours ago, BuffyAnneSummers said:

Vi har i senere tid funnet ut av f.eks psykadelika kan hjelpe de med traumer å åpne seg og komme over traumene sine, så nei det er ikke nødvendigvis det. Det å bare ignorere problemet og fortsette som du har gjort før blir å prøve å flykte fra selve problemet. 

Sier ikke at alle burde do all the drugs, men hvis de hjelper deg å fungere bedre i hverdagen; why the fuck not? 

Psykedelika er VELDIG annerledes fra antidepressiva, vel å merke. Med psykedelika kan man ofte se betydelige forbedringer etter kun en behandling. Antidepressiva? Not so much.

 

14 hours ago, air315 said:

Jeg kan sitere noe jeg har lest:

"Dystymi kan være en diagnose å vurdere. Dystymi er kjennetegnet av vedvarende nedstemthet. Symptomene er stort sett de samme som ved en vanlig depresjon, men personer som strever med dystymi er oftest mindre nedfor. Til gjengjeld er plagene mer langvarige. For å stille diagnosen skal de ha vart i flere år. Mennesker som lider av dystymi har ofte ulike fysiske plager som man ikke finner sikker forklaring på. Pessimisme, en følelse av ikke å strekke til og konsentrasjonsproblemer er også alminnelig. En kombinasjon av samtalebehandling og legemidler mot depresjon kan ha god effekt. På grunn av sykdommens natur er behandlingen langvarig."

Problemet er bare det at man kjenner ingen god behandling for dystymi. Mener også å ha lest at dette er den vanligste mentale lidelsen blant psykologer. Så den er ganske seig.

 

14 hours ago, Guest 76ad4...7db said:

man kan helt fint være deprimert uten grunn. det er jævlig, hvordan angriper man problemet da? "lykkepiller" er dessuten ikke for å bli happy, mest for symptomlindring.

ta antidepp == rus?

Anonymous poster hash: 76ad4...7db

Det er alltid en grunn, og man angriper problemet ved å prøve å finne den. Er du deprimert lever du antakeligvis et liv du ikke ønsker å leve. Det er min erfaring hvertfall.

Lenke til kommentar
15 hours ago, Guest 5f577...a38 said:

Dårlig besvarelse fra deg synes jeg. Så du tenker ikke så logisk, som at: Så sant medisin har kommet inn i blodoppløpet, enten via opptak i fordøyelse eller via nål, så må nyre/lever uansett måtte hanskes med metabolisme og siden utskillelse fra kropp på det som skal ut igjen? Det kan virke som om det skorter noe på kunnskapene hos deg ihvertfall. Om du er uenig så får du redegjøre med kilder på ting, slik at en vet hvor du har tilegnet deg kunnskapene.

Anonymous poster hash: 5f577...a38

Jeg er ingen lege og kan ikke forklare dette på annen måte enn hvordan min egen kropp opplevde dette. Etter en "kur" (var kun to tbl. daglig) som skulle vare tre mnd, avsluttet jeg den etter kun den første fordi smertene i leveren var for store. Som ung og dum undersøkte man ikke tilstrekkelig. Etter dette har jeg hatt to "kurer" av tre mnd hver med den lille mengden testosteron kombinert med små mengder deca durabolin og primobolan, alt via nål. Hadde ikke de samme bivirkningene og du har rett i at alt må via nyre/lever usansett, det virker bare som om dette er mer skånsomt for kroppen. Uansett hvilket forum du leser ii for kroppsbygging vil du se at alle advarer mot tabletter. Dave Palumbo har vel brukt kroppen som et eneste stort labaratorium og han advarer også mot tabletter.

Nå har ikke jeg benyttet testosteron på over fem år og mengden jeg benyttet var utrolig liten. Effekten derimot har ikke forsvunnet, så jeg begynner forstå hvordan (små mengder) dette kunne fungere ovenfor en bitteliten og lett skiløper som ikke har fysiske forutsetninger for muskelbygging.

13 hours ago, Skandinav said:

Da har jeg sjekket med hvilken som helst lege og; verlekkim, du tar feil.

Men vi kan jo ta høgde for at du ikke mener substanser generelt, men direkte mener substanser ervervet illegalt. Her kan jeg være enig i at noen tabletter inneholder en del grums som også ska skilles ut i nyre/lever, og som i store doser over tid vil ha en negativ innvirkning på helsen. Det var kanskje det du mente?

Se svar over. Godt mulig at det var en del grums i disse tablettene som du sier. Hva man finner av informasjon i fora tilknyttet substanser for kroppsbygging er advarsler om inntak via tablettform. Dette er unisont fra samtlige som bidrar med informasjon.

Lenke til kommentar
Hardrocktarzan skrev (På 9.12.2019 den 0.00):

Neppe lurt, kanskje det beste er å lære seg å takle problemet i nykter tilstand istedet for å bruke preparater som krykke? Ved å takle traumer kjemisk vil man måtte bruke den løsningen så lenge man husker problemet som ofte er livet ut. Man må også håpe at preparatet ikke slutter å fungere før den tid som heller ikke er sikkert. 

Viser seg faktisk å være kjempelurt. Det å ta psykadelika tvinger en person til å se sin situasjon fra ett annet perspektiv, det er hvorfor de kan syntes det er enklere å snakke om vonde ting mens de er på det. Det er ikke så personlig, nært og vondt lenger. Man får traumene på avstand. 

Ville absolutt anbefalt alle en sopptur e.l. før man prøver f.eks antidepp fra legen. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
air315 skrev (5 timer siden):

Godt poeng. Er en del mennesker i samfunnet som sliter med traumer og alt de får slengt i trynet er at de burde snakke med noen og ta noen piller for å fikse problemet. Problemet med det er at de med traumer er eksperter på å replay hendelser i hodet sitt, så de gjør ikke noe nytt hos psykologen når det er bare vanlige samtaletimer. Det eneste du ender opp med er å pirke på sårskorpa og bare ha det vondt igjen.. uten noe å vise for det. Ikke rart vanlig samtaleterapi gjør vondt verre for så mange. 

Traumer er også langvarige, varer gjerne hele livet. Er ikke like spennende å diagnosere og er ikke like enkelt å ''løse''. Har også fått med meg at de fleste terapauter og psykologer i verden har sinnssykt lite forståelse for traumer generelt, det er ikke like interessant å behandle fordi det er ingen ''kur''. De kan ikke bare gi deg piller og noen som hører på deg snakke noen få ganger i måneden. Er ikke nok, og mange syns det er skummelt å ikke kunne ''fikse'' folk, vi vet jo at de fleste som blir psykolog gjør det for å forstå sine egne problemer bedre og ikke egentlig ut fra ett ønske om å hjelpe andre. Vedkommende prøver ofte å fikse seg selv ved å fikse andre. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest 0a729...f88 skrev (På 2.12.2019 den 23.41):

Samtaleterapi er bare psuedovitenskalig tull som bare fungerer for de som egentlig lider av trang til oppmerksomhet. Har man vært deprimert i lengre tid så er det fordi verken kroppen eller psyken klarer å utvikle evner til å takle depresjonen og da fungerer ingen former for samtaleterapi. Medikamenter i pilleform trengs hvis ikke må man vente hele livet til depresjonen forsvinner. 

Anonymous poster hash: 0a729...f88

Det er det dummeste jeg har hørt idag hvertfall, men nå er klokken bare 01.29.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...