PL - Sheffield United - Manchester United

[KANE2009]

Tåkefyrste skrev (4 minutter siden):

VAR er her bare for å hjelpe liverpool til tittelen, intet annet.

 

[Snikpellik]

Fantastisk comeback da, med unge spillere i sentrum. Scorer tre mål på et lag som nesten ikke slipper inn. Isolert sett et greit resultat, men likevel utrolig surt. Har mistet ledelsen for enkelt i fire-fem kamper denne sesongen og vi burde hatt 6-8 poeng mer.

[Prusk]

Brain fart av Ole med å legge tilbake til 5 bak. Gode takiske grep før denne dog. 

[Juggel]

Tåkefyrste skrev (11 minutter siden):

VAR er her bare for å hjelpe liverpool til tittelen, intet annet.

Må være fantastisk å tenke så mye på Liverpool at klubben nevnes i en matchtråd mellom Manu og Sheffield?

[Snikpellik]

Prusk skrev (2 minutter siden):

Brain fart av Ole med å legge tilbake til 5 bak. Gode takiske grep før denne dog. 

Lett å være etterpåklok. Vi kontrollerte alt etter omleggingen bortsett fra denne freaky situasjonen med flere følgefeil som fører til målet. Hadde han kjørt på videre med en sliten Martial og vi hadde fått en i fleisen ville du vært like etterpåklok.

[Prusk]

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

Lett å være etterpåklok. Vi kontrollerte alt etter omleggingen bortsett fra denne freaky situasjonen med flere følgefeil som fører til målet. Hadde han kjørt på videre med en sliten Martial og vi hadde fått en i fleisen ville du vært like etterpåklok.

Tåkefyrste kommenterte dette før scoringen. Jeg satt å tenkte på det samme. Jeg satt mer med inntrykket at ingenting stemte med 5 bak, også etter byttet. Vi mistet initiativet i kampen og lå med en flat 5-er og ventet på SHU sitt stormløp. På scoringen har vi vel 7-8 stk i boksen i tillegg til DDG, så akkurat den situasjonen kan kanskje ikke lastes 5 bak, men vi gir dem bedre tid til å spille sitt spill med flat 5-er bak.

[Amoralsk]

Gode lag hadde låst av spillet høyt i banen, og tatt ut avstander med ballen i laget, for å strekke presset til motstanderen. Istedenfor pakket United seg inn i egen boks og lot SU få pumpe inn i feltet. Det er bare en ny juniorfeil fra treneren. Skal sies at United hadde en eller to kontringsmuligheter, også etter 2-3-målet.

[:utakt]

Solskjær skal ha cred for å kjøre på med unggutta. Nydelig scoring av Williams i dag. God målteft på Greenwood også.

Det sagt, så lurer jeg fortsatt på hva som egentlig er kampplanen til Man Utd med Solskjær ved roret. Det virker så tilfeldig alt sammen. Eneste det er skikkelig sting i er kontringene, men det er jo ganske trasig hvis taktikken til Man Utd er å ligge lavt og kjøre kontringer. Mot Sheffield.

Vel. Laget mitt er to poeng bak Man Utd - hvis det er samme avstand i mai så skal jeg være godt fornøyd jeg. I morgen kan vi til og med gå forbi.

[Tåkefyrste]

2 hours ago, Juggel said:

Må være fantastisk å tenke så mye på Liverpool at klubben nevnes i en matchtråd mellom Manu og Sheffield?

Tenker ikke så mye på den der møkkaklubben, men heller hvor fint det hadde vært om VAR hadde vært mer rettferdig når vi først har faenskapet.

[Danielzu]

Tåkefyrste skrev (8 timer siden):

Tenker ikke så mye på den der møkkaklubben, men heller hvor fint det hadde vært om VAR hadde vært mer rettferdig når vi først har faenskapet.

Patetisk eller ei, men hva ligger du i at dommerene hjelper Liverpool? 

Fått tre straffer, alle utvilsomt 100% riktige, burde nok ha fått noen flere. United har fått flere straffer enn Liverpool. Liverpool har fått to mål avblåst av VAR, Silva handser først osv. Hvor ligger hjelpen?

Endret 25. november 2019 av Danielzu

[Amoralsk]

Er vel ikke VAR som har hjulpet Liverpool i år, men heller litt god, gammeldags flaks. Greit, gode lag vinner kamper som vipper og alt det der, men Liverpool har en helt bisarr xPts-differanse (xPts = 25.8, på ordentlig står de med 37). Når Henderson slipper inn det målet der, f.eks, da har man gli all the way. 

 

Jeg regner med den tar slutt snart.

[Danielzu]

Har en herlig flyt på G. Vært jevnt. Blir nok bedre etterhvert.

[bshagen]

Syns VAR er helt bingo. Det måles på millimetere på offside der de annulerer mål, mens en scoring som ble (feilaktig) avblåst for offside får gå. Det blir for dumt.  Syns også taklingen på Son skulle vært rødt, men det ble ikke kikket på en gang. 
 

Det er snakk om noen grunker med cash (for alle klubber) mtp poeng/ikke poeng og da burde ikke VAR oppleves som om det er et prøveprosjekt. Avslutt VAR og ta det heller tilbake om de greier å sette reglene bedre samt har bedre kamerateknologi. Slik det er nå så er det komitimen

For ordensskyld så snakker jeg her generelt. Syns målet til Sheffield på 3-3 var helt greit mtp hands/ikke hands

[Snikpellik]

Enig, skal det ikke være bedre enn dette så er det bedre å vente til de har bedre teknologi! Og nei, disse tingene "jevner seg ikke ut over en sesong" som noen alltid presterer å si. Det gjør det ikke.

[Danielzu]

bshagen skrev (6 timer siden):

, mens en scoring som ble (feilaktig) avblåst for offside får gå. Det blir for dumt.  

Ble vell ikke dømt? Blåste etter ballen var i mål. Dommeren som blåser, ikke linjemann. (Regner med du tenker på den mot united)

[bshagen]

Danielzu skrev (47 minutter siden):

Ble vell ikke dømt? Blåste etter ballen var i mål. Dommeren som blåser, ikke linjemann. (Regner med du tenker på den mot united)

Nei, tenkte på den som blured postet i PL-tråden: https://streamable.com/krkuw

[Danielzu]

Ikke VAR sin feil, men dommeren. De har fått beskjed om å blåse på offside i slike situasjoner.  Hadde han ikke blåst før ballen var i mål hadde det blutt gitt. Refs fault, not VAR. 

 

VAR kan ikke si noe på det om domeren blåser desverre. Blir nok endringer der å

[bshagen]

Det er jo nettopp derfor vi ikke kan ha VAR *akkurat nå*. De tar jo ikke alle situasjoner de egentlig burde ha gjort.

F.eks dette målet burde blitt godkjent, den ble hamret i mål og keeper førsøkte å ta den. Derimot blir andre mål som var offside for "15 trekk" siden blir annulert.
Sterling var millimeter offside - KANSKJE, fordi veit vi egentlig om ballen forlot foten nøyaktig da? Lignende situasjon et par runder siden (glemte i farta hvilken kamp) der vi snakker mindre enn en tåspiss offside, samtidig som vi snakker om kameraer her og når de velger å sette bildet i pause. 
Fredricks sin takling på Son er "bare gult kort". Son ble også feilaktig utvist mot Everton. Det blir bare altfor dumt. Korrekt eller ikke, akkurat slik VAR er akkurat nå, så burde de legge det på is frem til at de har bedre teknologi og et mer direkte regelverk rundt det

EDIT: Skal vi i tillegg være superanale mtp regelverket, så var jo City sin hands (Silva) da frispark til Liverpool, siden de nye reglene sier at alle hands fra angripende lag er frispark - uansett, samt at det ikke ble dømt fordel fra dommer. Så da skulle jo VAR gått tilbake å gitt Liverpool frispark, i stedet for mål? Det har bli annulert mål denne sesongen, der de gav straffe i stedet. Jeg veit ikke jeg. Jeg syns ikke det tar vekk av diskusjonen rundt avgjørelser i alle fall. Jeg er i grunn for VAR, men ikke slik den er per dags dato  

Endret 25. november 2019 av bshagen