50 år med batteriverktøy: Fra batteripakke på ryggen til lettvektere med Tesla-celler

[Odd R. Valmot]

50 år med batteriverktøy: Fra batteripakke på ryggen til lettvektere med Tesla-celler

[Simen1]

Batterier på ryggen er ikke et dårlig konsept fordi det er "gammeldags". En del håndholdt verktøy som skal holdes over hodet eller på strak arm kan ha godt av en slankekur. F.eks til boring i betongtak. Særlig for profesjonelle som jobber dagen lang med montasje i betongtak.

Man trenger ikke en gang designe verktøyet på nytt for å få det til. Bare erstatt batteriet med en "skjøteledning" som passer batterisystemet i begge ender og har belteheng eller lignende til batteriet.

[Gjest Slettet+5132]

1 hour ago, Simen1 said:

Batterier på ryggen er ikke et dårlig konsept fordi det er "gammeldags". En del håndholdt verktøy som skal holdes over hodet eller på strak arm kan ha godt av en slankekur. F.eks til boring i betongtak. Særlig for profesjonelle som jobber dagen lang med montasje i betongtak.

Man trenger ikke en gang designe verktøyet på nytt for å få det til. Bare erstatt batteriet med en "skjøteledning" som passer batterisystemet i begge ender og har belteheng eller lignende til batteriet.

Samtidig er det en fordel at man ikke har ledninger som kommer i veien.

[Simen1]

Selvsagt, derfor bør denne "skjøteledninga" være valgfritt tilleggsutstyr og ikke fastmontert. Så kan brukerne selv velge hva som er det minste ondet til den jobben de skal gjøre. En dag har man mye arbeid i tak og må jobbe mot tyngdekrafta, en annen dag har man mye arbeid nedover og får hjelp av tyngdekrafta.

[chrisbt]

Denne artikkelen hadde blitt mye bedre om dere hadde gitt en rask innføring i sammenheng mellom spenning, strøm og effekt og brukt forståelsen av de begrepene i den videre beskrivelsen av de ulike batteriteknologiene og cellestørrelser. Dvs sammenliknet energitetthet og effekttetthet per masse. Maksimal strøm for et x-cellers y Ah batteri gir liten mening uten å vite hvilken konfigurasjon de cellene er i. Heldigvis har dere tatt med maks effekt, som egentlig er det eneste av betydning. Dere kunne benyttet anledningen til å forklare hvor totalt meningsløst antall celler eller batterispenning på sett og vis er som salgsargument for el-verktøy, da det sier lite om batterikapasitet eller motoreffekt.

Teksten fra "Under samme celler som Tesla" kan fort gi folk et inntrykk av at 18650 celler med mer enn 4000 mAh er en realitet og dermed gjøre ellers oppegående folk ute av stand til å forstå at de blir svindlet - man skal ikke lete lenge på finn.no, i kjøp/salg grupper eller hos omreisende utsalg av militært materiell før man finner hodelykter med celler merket med godt over 4000 mAh.

[Såkk]

Ingen som stiller spørsmålstegn ved at dette er en ren Bosch reklame?

Endret 16. november 2019 av Såkk

[NoBo]

Simen1 skrev (7 timer siden):

 

Batterier på ryggen er ikke et dårlig konsept fordi det er "gammeldags". En del håndholdt verktøy som skal holdes over hodet eller på strak arm kan ha godt av en slankekur. F.eks til boring i betongtak. Særlig for profesjonelle som jobber dagen lang med montasje i betongtak.

Man trenger ikke en gang designe verktøyet på nytt for å få det til. Bare erstatt batteriet med en "skjøteledning" som passer batterisystemet i begge ender og har belteheng eller lignende til batteriet

 

Ser at Stihl har en ‘backpack’ som et kraftigere alternativ til standard påmontert batteri og passer til flere av deres batteridrevne produkter så løsningene er jo der ute.

 

https://www.stihl.no/STIHL-produkter/Batteridrevne-produkter/Tilbehør-batteridrevne-maskiner/261316-1618/pro-ar-3000.aspx

 

Såkk skrev (1 time siden):

Ingen som stiller spørsmålstegn ved at dette er en ren Bosch reklame?

Enig, burde vært merket som nettop det.

[nessuno]

Eller enda bedre - skrive i Wh mtp kapasitet og Wh/kg ifht energitetthet. Disse to er de mest interessante, så man slipper å hoderegne mtp amperetimer ifht hvilken batterispenning det er snakk om etc.

[Greddi]

Makita har hatt løsningen en god stund nå.

https://www.makita.no/products/adaptere.html

[Joachim Osmundsen]

Batterier på ryggen er ikke en dårlig ide, ettersom det fort skreller av mye av vekta på enkelte maskiner. Vinkelkutteren er en av dem! Jeg har selv en GWS 18V-10, og den er er like tung som vinkelkuttere på 1600W, men dog mye svakere. Svakere effekt gjør at sliping tar lengre tid - ergo arbeidet blir ofte tyngre! Batteridrevne maskiner kan foreløpig ikke konkurrere på alle felt når det gjelder utholdenhet. De første områdene jeg kommer på hvor utholdenhet mangler er bajonettsag, vinkelkutter, sirkelsag og ved boring av større hull med borhammer.

Jeg er enig med det som er nevnt tidligere at en batteripakke på hofta/ryggen er en god ide! Det er fortsatt langt bedre enn skjøtekabler, og vil nok ikke merkes så mye! Ledningen i seg selv er ikke et så stort problem, heller at den hele tiden er for kort eller lang! Dersom man har en ledning som er akkurat lang nok til at du kan strekke armen helt ut med verktøyet så vil den skjelden være til bry.

Hvor mye vil 1.5m ledning på likestrøm føre til strømtap?

[OPV]

Husqvarna har også hatt ryggbatteri i flere år: https://www.husqvarna.com/no/deler-tilbehor/batteri/bli950x/967093201/.

I følge min lokale Husqvarna-forhandler er de profesjonelle batteridrevne produktene mye brukt for utevedlikehold på skoler, kirkegårder og andre steder hvor støy er uønsket. De fleste bruker ryggbatteri.

[Andrull]

Simen1 skrev (På 16.11.2019 den 12.17):

Batterier på ryggen er ikke et dårlig konsept fordi det er "gammeldags". En del håndholdt verktøy som skal holdes over hodet eller på strak arm kan ha godt av en slankekur. F.eks til boring i betongtak. Særlig for profesjonelle som jobber dagen lang med montasje i betongtak.

Man trenger ikke en gang designe verktøyet på nytt for å få det til. Bare erstatt batteriet med en "skjøteledning" som passer batterisystemet i begge ender og har belteheng eller lignende til batteriet.

Greit å nevne at vanlige universalmotorer du finner i tilnærmet alle 230v håndholdte verktøy har en langt mindre effektiv motor. Da i vekt til kraft forhold, størrelse til kraft, og ikke minst i energieffektivitet, som da betyr mer varme å bli kvitt.

Ser vi på borhammere, da du nevnte å borre hull i betongtak. Så veier makita sin 230v modell (hr4013c) 7,6 kg, og slår med en kraft på 7,6J 2900 ganger i minuttet. I bunn og grunn en ypperlig maskin for store hull i betong. 

Deres børsteløse utgave (dhr400) veier 8,1kg med to batterier, og slår med 8 J, 2900 ganger i minuttet. 

Dvs. Tilnærmet lik vekt mot kraft forhold. 

Og på mindre maskiner blir fordelen bare større. 

Aldri sett en 230v drill som kan komme i nærheten av moderne batteridriller. Både vekt/kraft og generell ytelse. 

 

Så om man skulle ha smekket sammen en haug batterier på ryggen med en skjøteledning til et håndholdt 115/230v apparat (faktisk ikke spesielt vanskeligere enn som så, da universalmotorer går like fint på DC), så ikke forvent noen særlig økning i krafta. 

 

Snakker vi f. Eks om en mer "dedikert" løsning, at du gjør om et håndholdt batteriverktøy, til å brukes med ledning til en større pakke på ryggen. Da vil du kunne kvitte deg med et par hundre gram til et kilo. Dog, ledningen og koblingen vil nok sikkert fort også veie tett opp mot lettvekter batteriene på 5-celler mange produsenter tilbyr. 

 

Edit: Alternativt har jeg vel selv heller drømt om en batteripakke på ryggen som konverter til 230v tre-fas. Slik at jeg kan benytte langt heftigere og mer effektive motorer på en kjapp måte. 

Endret 23. november 2019 av Andrull