Gå til innhold

F-35 er ute på sitt første Nato-oppdrag – snart er det norske fly som overtar


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Du oppgir den dobbelte timeprisen i lufta enn det de fleste andre regner med (kr 110 000 pr time). Hvor har du tallene fra?

 

F-35 koster kr 200,000 hver time det er i luften. Å passe på luften over Island for en slik pris er absolutt uforståelig, ja faktisk direkte latterlig. Noen må være ganske forskrudd i hodet for å mene at dette er meningsfylt virksomhet.

Lenke til kommentar

Pop:

 

F-35 koster kr 200,000 hver time det er i luften. Å passe på luften over Island for en slik pris er absolutt uforståelig, ja faktisk direkte latterlig. Noen må være ganske forskrudd i hodet for å mene at dette er meningsfylt virksomhet.

 

Svar til Pop.

 

The latest Pentagon selected acquisition report on the program put the cost per flying hour of the F-35 at around $30,000 per flying hour in 2012 dollars, compared to around $25,500 per hour for an older-generation F-16 fighter. Fuel cost changes could boost that sum in inflation-adjusted dollars.

 

Der verserer forskjellige tall for F35 "timepris", og jeg ville ikke ta for hardt i. USD 30,000 i 2012 vil i dag være mer enn 400,000 nok. Jeg tviler på at pris i Norge vil være vesentlig lavere enn i US. Bare drivstoff alene vil koste 45,000 kr/time sterkt påvirket av operasjonelle forhold, men neppe mindre. Galskap!!!

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Du oppgir den dobbelte timeprisen i lufta enn det de fleste andre regner med (kr 110 000 pr time). Hvor har du tallene fra?

 

F-35 koster kr 200,000 hver time det er i luften. Å passe på luften over Island for en slik pris er absolutt uforståelig, ja faktisk direkte latterlig. Noen må være ganske forskrudd i hodet for å mene at dette er meningsfylt virksomhet.

 

Svar til Pop:

 

DOD-based durability testing indicated the service life of early-production F-35B aircraft is well under the expected 8,000 flight hours, and may be as low as 2,100 flight hours.

 

Pris pr F35 er oppgitt til 1 mrd. nok. Med "service life" på 8000 timer betyr det 125,000 nok/time. Med 2100 "flight hours" blir timepris i luften, ex alle operasjonelle kostnader, 475,000 nok/time. Med 52 fly blir det fryktelig mye penger som kunne vært brukt til langt større nytte for landet vårt.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F

F-35 koster kr 200,000 hver time det er i luften. Å passe på luften over Island for en slik pris er absolutt uforståelig, ja faktisk direkte latterlig. Noen må være ganske forskrudd i hodet for å mene at dette er meningsfylt virksomhet.

25da1ff25be876762e5cb45699a46cd7.png

Lenke til kommentar

herzeleid:

Alltid så god stemning og mye positivitet i disse trådene :p

 

Svar til herzeleid:

Det er vanskelig å skape god stemning når landet vårt finner det nødvendig å kjøpe 52 krigsmaskiner til en mrd pr stk, og som det koster noen hundre tusen kroner pr time å operere for å passe på luftrommet over Island, eller bombe beduin telt i MØ. Ellers syntes du det er en gledelig nyhet?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F

herzeleid:

Alltid så god stemning og mye positivitet i disse trådene :p

 

Svar til herzeleid:

Det er vanskelig å skape god stemning når landet vårt finner det nødvendig å kjøpe 52 krigsmaskiner til en mrd pr stk, og som det koster noen hundre tusen kroner pr time å operere for å passe på luftrommet over Island, eller bombe beduin telt i MØ. Ellers syntes du det er en gledelig nyhet?

Ville du heller at f.eks. Tyrkerne skulle overvåke Norsk luftrom istedet for å kjøpe nye fly?

Lenke til kommentar

herzeleid:

Alltid så god stemning og mye positivitet i disse trådene :p

 

Svar til herzeleid:

Det er vanskelig å skape god stemning når landet vårt finner det nødvendig å kjøpe 52 krigsmaskiner til en mrd pr stk, og som det koster noen hundre tusen kroner pr time å operere for å passe på luftrommet over Island, eller bombe beduin telt i MØ. Ellers syntes du det er en gledelig nyhet?

At Norge kjøper moderne jagerfly for å kunne beskytte landet? Ja det er så absolutt positivt :) 

Lenke til kommentar

herzeleid

Ville du heller at f.eks. Tyrkerne skulle overvåke Norsk luftrom istedet for å kjøpe nye fly?

 

Svar til herzeleid:

 

Er vi redde for at noen vil stjele luftrommet vårt om vi ikke overvåker det? Det flyr russiske, og mange andre nasjoners fly, over Norge hver eneste dag, og over der svever et utall med satelitter som kan detektere alt vi driver på med. Denne idiotiske oppførselen hører hjemme i en barnehage. Kanskje noen burde slutte å se James Bond-filmer?

Lenke til kommentar

herzeleid

Ville du heller at f.eks. Tyrkerne skulle overvåke Norsk luftrom istedet for å kjøpe nye fly?

 

Svar til herzeleid:

 

Er vi redde for at noen vil stjele luftrommet vårt om vi ikke overvåker det? Det flyr russiske, og mange andre nasjoners fly, over Norge hver eneste dag, og over der svever et utall med satelitter som kan detektere alt vi driver på med. Denne idiotiske oppførselen hører hjemme i en barnehage. Kanskje noen burde slutte å se James Bond-filmer?

Snedig at du skriver "svar til herzeleid" i et innlegg til en helt annen bruker. Foreslår at du heller bruker sitatfunksjonen ;) 

Lenke til kommentar

The latest Pentagon selected acquisition report on the program put the cost per flying hour of the F-35 at around $30,000 per flying hour in 2012 dollars, compared to around $25,500 per hour for an older-generation F-16 fighter. 

 

Så det er snakk om at F-35 var beregnet å bli 20 prosent dyrere i drift enn F-16.

 

Men, dette er tall fra fjorårets SAR-rapport, basert på data tom. 2017. Siden den gang er det lansert et program som skal få operasjonskostnaden vesentlig ned på sikt. En timepris på 25000 USD ca 2025 og ned mot 20000 etter 2030, altså rimeligere enn F-16.

Lenke til kommentar

 

The latest Pentagon selected acquisition report on the program put the cost per flying hour of the F-35 at around $30,000 per flying hour in 2012 dollars, compared to around $25,500 per hour for an older-generation F-16 fighter. 

 

Så det er snakk om at F-35 var beregnet å bli 20 prosent dyrere i drift enn F-16.

 

Men, dette er tall fra fjorårets SAR-rapport, basert på data tom. 2017. Siden den gang er det lansert et program som skal få operasjonskostnaden vesentlig ned på sikt. En timepris på 25000 USD ca 2025 og ned mot 20000 etter 2030, altså rimeligere enn F-16.

Alle involverte parter i en slik vanvittig virksomhet er selvsagt interessert i at trusselen som krever slike våpen er størst mulig, og at prisen for å drifte galskapen er lavest mulig. Men med en brenseltank som rommer 8,4 tonn jet-A, som brennes opp på en time, og med svindyre reservedeler som må skiftes titt og ofte, så koster nok en time i luften en gjennomsnitlig norsk årslønn innkjøpspris medregnet.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...