Med nytt nasjonalmuseum og regjeringskvartal skriver Statsbygg-direktøren norsk byggehistorie

[inside_864319]

Med nytt nasjonalmuseum og regjeringskvartal skriver Statsbygg-direktøren norsk byggehistorie

[Gjest Slettet+9817234]

Men hvorfor må regjeringsbyggene ligge midt i Oslo sentrum? Ville det ikke vært billigere og sikrere å legge dem midt i en skog, bak en mur to tre mil nord for byen? Så kunne Oslo sin befolkning fått byen sin tilbake i stede for å ha en festning liggende midt i byen.

[G0RJS955]

Men hvorfor må regjeringsbyggene ligge midt i Oslo sentrum? Ville det ikke vært billigere og sikrere å legge dem midt i en skog, bak en mur to tre mil nord for byen? Så kunne Oslo sin befolkning fått byen sin tilbake i stede for å ha en festning liggende midt i byen.

Grunnen er at en regjering er pr. definisjon i en hovedstad, sammen med andre hovedstadsfunksjoner. En kan naturligvis ha mer enn 1 hovedstad i et land, noe som faktisk forekommer.

 

Det en istedet kunne gjøre, var å flytte direktorater ut av hoveddstaden, men de fleste husker kanskje hvilket ramaskrik det ble da Victor Norman skulle gjøre nettopp det. Fra min egen tid i det hel- og halvoffentlige, vet jeg det er ufattelig mye imperiebygging som pågår, hvilket gjør at det offentlige svulmer opp med antall stillinger. Sikkerhetsmessig burde ting også vært fordelt: én atombome over Oslo, så er hele den nasjonale toppledelsen borte.

[M98kF1]

Men hvorfor må regjeringsbyggene ligge midt i Oslo sentrum? Ville det ikke vært billigere og sikrere å legge dem midt i en skog, bak en mur to tre mil nord for byen? Så kunne Oslo sin befolkning fått byen sin tilbake i stede for å ha en festning liggende midt i byen.

hvis man ville det finnes det mange muligheter, inkludert historisk begrunnede. Akershus festning kunne «lett» (men neppe billig) gjøres om til en sentrumsnær og terrorsikkker regjeringslokasjon. Slottet kunne sikkert også «lett» gjøres om til tilsvarende bruk. Riksantikvaren ville sikkert både tisset på seg og fått akutt åndenød, men muligheter finnes. At man valgte det man gjorde er vel bare fordi ting blir som de blir