Foreslår konsesjonsrunder for vindkraft etter modell fra oljeindustrien [Ekstra]

[Ellen Viseth]

Foreslår konsesjonsrunder for vindkraft etter modell fra oljeindustrien [Ekstra]

[aanundo]

Håper egentlig at nye koster kommer til makten etter 2021.

Folkene på toppen i dag er ikke i stand til å tenke utenom den boksen vi har laget oss de siste 30 årene.

Hva er galt med vindturbiner på oppdrettsanlegg av typen Nordlaks bygger?

Har ikke sett en eneste debatt hvor dette alternativet er en mulighet, hvorfor er det slik?

Den naturlige plassen dersom dette blir en ny industri i Norge, er en korridor i Norskerenna.

Behovet for sjøareal er med andre ord helt forskjellig fra leteblokkene.

Heller ikke arealene på havet som tidligere politikere har vedtatt egner seg, da det ikke er nødvendig å bygge bunnfaste konstruksjoner på fiskebankene.

Hvorfor ikke et nytt selskap etter mal av Equinor, men med "Havrommet" som arbeidsoppgave?

Slutter vi å lete etter olje og gass kan vi starte med de 25 mrd. vi sparer på den avgjørelsen.

For 25 mrd. får vi trolig 6 havoppdrettsanlegg, med 6 mil. qm volum til fisk og 300 MW effekt fra vind og bølger.

Med 50% utnyttelsesgrad blir det rundt 1,3 TWh energi pr. år.

En slik politikk gir oss rundt 10 000 arbeidsplasser i verkstedindustrien, som skal bygge anleggene.

En utopi å tro at dagens politikere vil satse på dette i stedet for olje og gass, men i 2021 får kanskje MDG en hånd på rattet og vi er i gang.

[Tim Mathiesen]

Vindkraft er og blir miljøkriminalitet fra begynnelse til slutt, til lands og til vanns. Det ser ikke ut til at industrien har satt seg inn i hva vindkraft egentlig er. Stikkord: Neodymium, 2.500 liter olje, oljelekkasjer, Lavfrekvent infralyd som gjør folk og dyr syke, ødelegger mikro -og makrobiologien, kaster mikroplast ut i naturen og i havet, iskast om vinteren, ikke gjenvinnbare eller resirkulerbare propellblader som bare må graves ned med meget, meget mer. Vet ikke industrien dette, eller bare ønsker de at dette forblir ukjent?

 

Det må ikke utstedes flere konsesjoner. Konsesjoner som er utstedt, men ikke påbegynt må omgående trekkes tilbake. Prosjekter som er igangsatt må søkes stanset.

[aanundo]

Rart å høre på Debatten i NRK, TV i kveld.

Det er massiv motstand mot å bygge ned norsk natur med vindturbiner, noe som har gått opp for politikere og miljøvernere i Oslo.

Ingen av de NRK hadde plukket ut nevner havet som et alternativ, hvorfor?

Det blir feil å tolke motstanden mot vindkraft på land dit hen at folk ikke ønsker vindkraft, noe NRK ikke har oppfattet så langt.

Vindressursene på havet er bedre enn på land, noe vi har fått dokumentert med Hywind hvor utnyttelsesgraden er over 50%.

Ingen fra MDG var invitert, som har programfestet 100 TWh fornybar energi fra havet innen 2030.

Det blir en spennende klimakamp ved stortingsvalget i 2021, og med MDG ved roret blir nok alle nye planer om vindparker på land lagt bort, da 100 TWh på havet er et ambisiøst mål, men det viser vilje til å satse.

Skulle gjerne sett at de som prosjekterer havmerdene til Nordlaks deltok i debatten.

Er fiskeoppdretterne interessert, og hva blir LCOE dersom vindturbiner settes på havmerder?

Endret 18. oktober 2019 av aanundo

[Sturle S]

Ingen av de NRK hadde plukket ut nevner havet som et alternativ, hvorfor?

Kanskje fordi havvind ikkje løner seg i Noreg i dag? Prosjektet til Equinor tømmer Enova for pengar som vi alle har betalt inn via straumrekninga, og reknar vi med skattefordelane er prosjektet 90% finansiert av staten og skattebetalarane.

 

Vindkraft på land løner seg. Difor ynskjer mange naturlegvis å byggje der.

 

Havvind er òg eit naturinngrep, og det påverkar mykje anna økonomisk aktivitet. Dei utgjer ein risiko i skipsleier i farvatn som både er verutsett og har mykje trafikk med svært miljøfarleg last, dei utgjer eit problem for fiskeflåten og dei er ei fare for sjøfugl. Vi har fleire truga artar som flyg langt til havs for å finne mat.

 

Det blir feil å tolke motstanden mot vindkraft på land dit hen at folk ikke ønsker vindkraft, noe NRK ikke har oppfattet så langt.

Eg trur ikkje NRK har ei felles oppfatning her, men programleiaren Fredrik Solvang har ei forskrudde oppfatning av kva eksport av kraft er. Nokon i NRK bør ta han på vaksenopplæring. Espen Barth Eide klarde å setje han på plass med å forklare korleis vasskraft er godt eigna som reguleringskraft, slik at vi kan importere billig vindkraft frå andre land når dei har overskot, og selje dyr vasskraft attende når dei har underskot. Det aukar verdien av norsk vasskraft, samstundes som det gjev oss billigare straum og er eit fantastisk godt klimatiltak.