E-SPORT: Utestenges etter å ha støttet Hong Kong-demonstrasjoner

[Kirikovski]

Ja. Blizzard hadde utestengt ham om han hadde sagt noe mot nazistene også.

 

Men ifølge folk her så burde han få lov til å støtte dem, uten straff.

Er du enig i det?

At man ikke skal straffes uansett om man bryter reglene?

Regelen er så åpen og uspesifikk at jeg ville ha sagt ja, han burde ikke straffes.

[Iki]

 

Ja. Blizzard hadde utestengt ham om han hadde sagt noe mot nazistene også.

 

Men ifølge folk her så burde han få lov til å støtte dem, uten straff.

Er du enig i det?

At man ikke skal straffes uansett om man bryter reglene?

Regelen er så åpen og uspesifikk at jeg ville ha sagt ja, han burde ikke straffes.

Så du mener altså at det er greit om en person går rundt å støtter nazismen, kommer med homofobiske utsagn, eller lignende, ettersom Blizzard har litt vide regler for dette?

 

Om reglene hadde vært mer spesifikke så hadde det ikke vært greit?

[The Avatar]

Eg er enig i at det er feigt av Blizzard å gå så sterkt ut i etterkant for å blidgjere kinesiske myndigheiter. Blizzard kunne løyst dette på ein heilt anna måte.

 

 

Når det gjeld sjølve regelbruddet så er det heilt på sin plass at det kjem ein reaksjon. Sjølv med yttringsfriheit så er det ikkje slik at ein kan bruke ei kvar plattform til ytre sine meiningar heilt utan konsekvensar.

Eg har full forståing for at Blizzard ikkje vil at turneringa skal bli øydelagt av politiske utspel enten det er kritikk mot Kina, Russland eller USA. Som på andre sportsarrangement så vil ein være ei politisk uavhengig plattform der alle kan konkurrere på tvers av nasjonale og politiske krigar og konfliktar. I den samanheng så passar deg seg dårleg å aktivt støtte Hong Kong, kritikk av Trump eller utspel om at homofili er ei synd.

[Pallehysa]

Utrolig feigt av Activision Blizzard.

 

Feigt? Blizzard hadde berre eit valg, om dei vil fortsatt framstå som professionelle. I henhold til å ikkje ta nåken politisk side her. Det var å følge reglene, uavhengig av kven som brukte plattformen deiras som eit politisk podium, eller kva det politiske budskapet var.

 

Det ironiske er jo at folk som hater på Blizzard no, hadde sikkert hylt den andre veien, om det hadde vært Antifa, eller andre politiske aktører, med ein politisk melding du kanskje ikkje støtter.

[Pallehysa]

 

Ja. Blizzard hadde utestengt ham om han hadde sagt noe mot nazistene også.

 

Men ifølge folk her så burde han få lov til å støtte dem, uten straff.

Er du enig i det?

At man ikke skal straffes uansett om man bryter reglene?

Regelen er så åpen og uspesifikk at jeg ville ha sagt ja, han burde ikke straffes.

Då hadde Blizzard, indirekte støttet det politiske budskapet, og blitt ein politisk aktør. Men DET er greit?

 

Personlig syns eg det er fantastisk bra, og professjonelt av Blizzard å holde seg utenfor politikken her, og heller behandle alle likt, under samme regler, uavhengig av politisk budskap, eller kven som bryter reglene. Synst det er ufattelig rart at folk syns Blizzard burde handle uproffesjonelt her, og støtte eit politisk budskap, fordi det er eit politisk budskap du tilfeldigvis støtter.

 

Blizzards eineste måte å holde seg unna denne politiske blemma, og være totalt nøytrale, var å gjere det dei faktisk gjorde. Behandle alle likt under samme regel. Uavhengig av kven som ytrer kva politisk budskap. Bra gjort av Blizzard!

[AtterEnBruker]

Noen forslag til hvordan vi fratar Kinas markedsposisjon eller/og økonomisk makt? Sikkert en langvarig prosess. Men det regimet skremmer meg seriøst. Hvis det er noen her inne, eller noen som leser dette som driver et spillselskap o.l, please, ikke selg aksjer til kinesiske selskaper...

[muff]

 

Utrolig feigt av Activision Blizzard.

 

Feigt? Blizzard hadde berre eit valg, om dei vil fortsatt framstå som professionelle. I henhold til å ikkje ta nåken politisk side her. Det var å følge reglene, uavhengig av kven som brukte plattformen deiras som eit politisk podium, eller kva det politiske budskapet var.

 

Det ironiske er jo at folk som hater på Blizzard no, hadde sikkert hylt den andre veien, om det hadde vært Antifa, eller andre politiske aktører, med ein politisk melding du kanskje ikkje støtter.

"The involved players will be banned and the relevant explanations will be immediately terminated by any official work. At the same time, we will, as always, resolutely safeguard national dignity."

 

Den siste setningen der høres veldig nøytral ut...

[Beis]

Makan til rævsleiking av det kinesiske regimet skal du lete lenge etter.

Endret 9. oktober 2019 av Beis

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Blizzard/Activision legger seg på rygg altså. Fint, da forstår en jo hvor landet ligger.

 

Det en har derfra kan avinstalleres og en slipper å vurdere kjøp derfra i fremtiden. Både diskplass og penger spart.

[Pallehysa]

 

 

Utrolig feigt av Activision Blizzard.

 

Feigt? Blizzard hadde berre eit valg, om dei vil fortsatt framstå som professionelle. I henhold til å ikkje ta nåken politisk side her. Det var å følge reglene, uavhengig av kven som brukte plattformen deiras som eit politisk podium, eller kva det politiske budskapet var.

 

Det ironiske er jo at folk som hater på Blizzard no, hadde sikkert hylt den andre veien, om det hadde vært Antifa, eller andre politiske aktører, med ein politisk melding du kanskje ikkje støtter.

"The involved players will be banned and the relevant explanations will be immediately terminated by any official work. At the same time, we will, as always, resolutely safeguard national dignity."

 

Den siste setningen der høres veldig nøytral ut...

Og den setningen, eller utklippet er fra? Er ikkje den fra ein moderator på ein Kinesisk Hearthstone Weibo konto? Du er altso overrasket at ein Kineser som representerer Hearthstone, på den kinesiske versjonen av "Facebook", legger ut nåke som ikkje står heilt i stil med Blizzards offisielle utsagn?

 

Uansett er det handlingen fra Blizzard som står i fokus her. Uavhengig av hvilken tilfeldig Kineser du finner, som sier nåke litt annerledes, enn det Blizzard har gjort og sagt fra sine offisielle kanaler.

 

Men det kan sjå ut som Blizzard har ei høne å plukke med denne kinesiske "Facebook" moderatoren, då han tydelig misrepresenterer Blizzards offisielle utsagn.

 

Rart at folk ikkje klarer å tenke litt sjøl. Må være behaglig å gå blant saueflokken. Du velger altså å sjå vekk fra regelverket, som blei brutt, og Blizzards offisielle utsagn, fordi det er ein moderator på Kinas "Facebook" Hearthstone side, uttaler seg i tråd med Kinas oppresive regime.

 

GG

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Feigt? Blizzard hadde berre eit valg, om dei vil fortsatt framstå som professionelle...

mmm... et års utestengelse og frarøvelse av 10000$ i premiepenger. Profesjonelt meg midt i rævva.

Jeg får være like profesjonell så da jeg kaster ut Blizz for godt - og de slipper ikke inn igjen, noengang.

[Iki]

 

Feigt? Blizzard hadde berre eit valg, om dei vil fortsatt framstå som professionelle...

mmm... et års utestengelse og frarøvelse av 10000$ i premiepenger. Profesjonelt meg midt i rævva.

Jeg får være like profesjonell så da jeg kaster ut Blizz for godt - og de slipper ikke inn igjen, noengang.

Fint det.

Men Blizzard bryr seg nok lite om en person som aldri hadde tenkt å kjøpe spillene deres uansett.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Men Blizzard bryr seg nok lite om en person som aldri hadde tenkt å kjøpe spillene deres uansett.

De bryr seg fint lite om noe annet enn $.

 

Så må det være opp til hver enkelt av oss om denslags skal være sånt en gidder å kjøpe produkter av.

[Kirikovski]

Fint det.

Men Blizzard bryr seg nok lite om en person som aldri hadde tenkt å kjøpe spillene deres uansett.

Jeg spiller aktivt klassisk wow men kansellerte nettopp.

[Pallehysa]

 

Feigt? Blizzard hadde berre eit valg, om dei vil fortsatt framstå som professionelle...

mmm... et års utestengelse og frarøvelse av 10000$ i premiepenger. Profesjonelt meg midt i rævva.

Jeg får være like profesjonell så da jeg kaster ut Blizz for godt - og de slipper ikke inn igjen, noengang.

Kva er argumentet ditt egentlig? At ein regel blei brutt, og vedkommende fekk straff, og du slutter å kjøpe av Blizzard? Fint det!

 

Mitt argument er fortsatt at Blizzard hadde ingen annet valg, enn å følge sine egne regler, når nåken prøver å bruke Blizzards sin event som ein politisk podium. Dette fordi at det er einaste muligheit Blizzard har for å ikkje bli dratt inn i det politiske budskapet til Blitzchung i denne saka. Om Blizzard hadde sett vekk fra sitt eige regelverk, pga "det politiske budskapet", eller "kven personen var", hadde Blizzard opptredt ufattelig uproffesjonelt.

 

At du ikkje makter å sjå det, er synd.

 

Dette unngikk dei ved å følge regelverket.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Kva er argumentet ditt egentlig? At ein regel blei brutt, og vedkommende fekk straff, og du slutter å kjøpe av Blizzard?

Jepp.

Fint det!

Helt enig.

Mitt argument er fortsatt at Blizzard hadde ingen annet valg, ...

Blizzard har allverdens valg mht utmåling av straff. Den bør stå i stil til forbrytelsen og dette var en protest på 5 sek. uten både brann & bråk. Ingenting ble vandalisert eller ødelagt som følge av protesten. Ei heller ble noen skadet.

At du ikkje makter å sjå det, er synd.

Ditto.

Dette unngikk dei ved å følge regelverket.

Neppe, greia ser ut til å ha slått veldig dårlig ut. Med rette.

[TomAwsm]

Kva er argumentet ditt egentlig? At ein regel blei brutt, og vedkommende fekk straff, og du slutter å kjøpe av Blizzard? Fint det!

 

Mitt argument er fortsatt at Blizzard hadde ingen annet valg, enn å følge sine egne regler, når nåken prøver å bruke Blizzards sin event som ein politisk podium. Dette fordi at det er einaste muligheit Blizzard har for å ikkje bli dratt inn i det politiske budskapet til Blitzchung i denne saka. Om Blizzard hadde sett vekk fra sitt eige regelverk, pga "det politiske budskapet", eller "kven personen var", hadde Blizzard opptredt ufattelig uproffesjonelt.

 

At du ikkje makter å sjå det, er synd.

 

Dette unngikk dei ved å følge regelverket.

Her er litt lesestoff til deg: https://www.kotaku.co.uk/2019/10/09/blizzards-hong-kong-missteps-prove-video-games-arent-neutral

[MysticoN]

Jeg er enig at regler ble brudt og at straff skal tildeles. MEN... Det at 2 casters fikk sparken, de tok pengene vedkommende hadde tjent og nekter han intekt i et år er totalt overkill. 

 

En utestengelse i et par mnd hadde vært mer enn nokk. Det vi kan si i ettertid er at det muligens er bra at dette skjedde for da får vi et klarer bilde av Blizzards holdning. 

 

Vi ser at aksjen har blitt påvirket av dette og at flere har sagt at de helt eller delvis boikotter Blizzard for dette så en effekt har det hatt. 

 

Vi som gamers får desverre ikke gjort så mye med Hong Kong eller Kina, men vi kan vertfall ha bein nokk i nesen til å ikke støtte spill selskap som legger seg på en "kinesisk" standard. 

 

 

[Iki]

Jeg er enig at regler ble brudt og at straff skal tildeles. MEN... Det at 2 casters fikk sparken, de tok pengene vedkommende hadde tjent og nekter han intekt i et år er totalt overkill. 

 

En utestengelse i et par mnd hadde vært mer enn nokk. Det vi kan si i ettertid er at det muligens er bra at dette skjedde for da får vi et klarer bilde av Blizzards holdning. 

 

Vi ser at aksjen har blitt påvirket av dette og at flere har sagt at de helt eller delvis boikotter Blizzard for dette så en effekt har det hatt. 

 

Vi som gamers får desverre ikke gjort så mye med Hong Kong eller Kina, men vi kan vertfall ha bein nokk i nesen til å ikke støtte spill selskap som legger seg på en "kinesisk" standard. 

 

 

 

2 castere som oppfordret til brudd av Blizzard sine regler, og gjorde narr av Kina situasjonen.

2 castere som også var ferdige med jobben etter dette.

 

Personen ble utestengt fra turneringen, men de tok på ingen måte fra ham inntektene.

Han har fortsatt lov til å streame på Twitch, etc.

Han blir nå tildelt penger fra fans.

 

Som sagt har vi fra før sett en person bli utestengt i flere måneder, bli pålagt en bot på $4000, for å ha brukt en Twitch emote.

 

Den situasjonen var langt mindre alvorlig enn den vi ser nå, så straffen er proporsjonal til tidligere straffer fra Blizzard.

 

Blizzard har heller ikke lagt seg på noen Kina standard.

De holder seg til reglene sine.

 

Mener du at det hadde vært bedre om Blizzard ble politisk aktive?

Alle spillene deres skulle nå være fri for mannfolk ettersom de ville støtte feminisme?

Karakterene dine ble gjort om til kvinner.

 

Blizzard holder seg nøytrale.

[MysticoN]

De oppfodret vel ikke det. De måtte ta en avgjørelse på om de skulle sensurere mesteren i en turnering for å ha et interju etter seieren eller ikke. Hvertfall slik jeg forstå det. 

Det er også 2 casters som aldri vil kunne få ta flere oppdrag fra Blizzard. 

Er ikke enkelt å bli proff i et game, når man blir bannet i et år så er det så og si at han har fått sparken. Twitch er noe helt annet og kan ikke sammenlignes når det er snakk om 2 forskjellige inntekts grupper. Blir som å si at det er greit at du blir permitert i et år fordi at du har et annet arbeidsforhold. 

 

Det at han blir tildelt penger fra fans gjør det vel ikke noe mer ok at han blir fratatt en premie han har vunnet fair fordi han sa 8 ord som deler av verden ikke liker, men de fleste støtter? 

Det at straffen er så streng mener jeg er med å gjøre dette til en "politisk" sak fra Blizzard sin side. Er enig at det ikke burde blitt sagt der  og at strass skal tildeles men at den er ALT for streng. Det at du sier at Blizzard med denne straffen holder seg nøytrale er jeg også veldig uenig i. Jeg mener igjen at en langt mindre straff ville gjort at de hadde fremstått mye mer nøytral. 

 

Mener du at det hadde vært bedre om Blizzard ble politisk aktive?
Alle spillene deres skulle nå være fri for mannfolk ettersom de ville støtte feminisme?
Karakterene dine ble gjort om til kvinner.

 

Dette orker jeg ikke å svare på fordi jeg mener du avsporer fulstendig og hva har dette med kjønn å gjøre? Hadde det vært noe annet om denne proffen hadde vært kvinne? 
 

 

Blizzard har heller ikke lagt seg på noen Kina standard.

 

Neida, de behandler sine ansatte så godt... Det er stor trygghet å jobbe hos Blizzard og lønna er god ikke sant? 

De motar penger fra kinesike selskap, og vi kan derfor spørre oss om det er også grunnen til at straffen er såpass streng. Vi vet ikke om dette er for å bligjøre aksjonærer men det er jo grunnlag til beskymring for det. 

Endret 10. oktober 2019 av MysticoN