Lov å dryppe litt avføringsmiddel på sjokoladen - som jeg vet noen kommer til å stjele?

[Mr_Spock]

Hva om det var stuen som ble overvåket? 

 

Det er ikke ok å sette opp kameraovervåkning på den måten. Hvis det var snakk om å ta noen som dealer narkotika ut av boligen kanskje, men ikke for sjokolade. Mange andre måter å stanse sjokoladetyveri på, overvåkning burde ikke være en løsning man prøver før man har prøvd det meste annet.

 

Det var kjøleskapet det handlet om - hvor det foregikk tyverier. Andre steder og eventuell narkotikalanging er noe annet.

 

Litt av saken her er også at sjokoladeeieren ikke har noe annet valg - sjokoladen skal være kald. Ellers kunne han tatt andre valg og unngått tyveriene.

Endret 11. oktober 2019 av Mr_Spock

[Pliscin]

Hva med å legge ut en "luresjokolade" i stedet? Du tar ut sjokoladen av papiret, og legger noe som kjennes likt ut inni. Hun vil da sikkert ta hintet... evt. går det an å mose i en type kvinnelig viagra i sjokoladen, og kanskje kan du benytte muligheten til å snu om på katt og mus leken.

[RRhoads]

Spray utsiden av embalasjen med UV-farge slik at den som tar den får UV-farge på hendene. Når sjokaladen blir borte, lyser du med en UV-lampe på hendene til "mistenkte".

Endret 11. oktober 2019 av RRhoads

[Comma Chameleon]

Litt av saken her er også at sjokoladeeieren ikke har noe annet valg - sjokoladen skal være kald. 

Eh, jo? Legg en lapp der som gir klar beskjed. Han har ikke tatt opp saken engang. Neste steg er å si ifra. Mye mer logisk og det riktige å gjøre

[Mr_Spock]

Eh, jo? Legg en lapp der som gir klar beskjed. Han har ikke tatt opp saken engang. Neste steg er å si ifra. Mye mer logisk og det riktige å gjøre

 

Aha, du tenker at tjuven ikke forsto at det var feil å stjele sjokoladen? Ok, da er jeg med.

[Gaea]

http://dingsetips.nettavisen.no/slik-far-du-kontroll-pa-godterispising-og-spilletid/

 

Prøvd dette? Kjekt å ha for deg selv og..

Dette kan vel hjelpe om lovlige metoder som å konfrontere, legge igjen lapp, legge igjen sjokolade på eget rom ikke er tiltak som fungerer.

 

eller at du later som at du ikke er hjemme, også hopper du frem og tar henne på fersken? Det er jo også lovlig og det er slik jeg har tatt vår tyv på fersken.

[Comma Chameleon]

Aha, du tenker at tjuven ikke forsto at det var feil å stjele sjokoladen? Ok, da er jeg med.

Det har jeg da aldeles ikke sagt, slutt med stråmannsargumenter. Jeg sier at det kan hende det er nok å sette ut en lapp på maten. Kanskje tyven forstår at det blir konsekvenser hvis det ikke stopper. 

 

Å sette ut kamera etter at noen har tatt to sjokoladeplater er ganske sinnsykt i det virkelige liv, men det er vel vanskelig for mange her på forumet å forstå at internett er forskjellig fra virkeligheten.

[Mr_Spock]

Det har jeg da aldeles ikke sagt, slutt med stråmannsargumenter. Jeg sier at det kan hende det er nok å sette ut en lapp på maten. Kanskje tyven forstår at det blir konsekvenser hvis det ikke stopper. 

 

Å sette ut kamera etter at noen har tatt to sjokoladeplater er ganske sinnsykt i det virkelige liv, men det er vel vanskelig for mange her på forumet å forstå at internett er forskjellig fra virkeligheten.

 

Det var bare et spørsmål, jeg lurte på hvorfor du trodde det ville hjelpe.

 

Ellers bare fortalte jeg hva jeg synes om å montere et skjult kamera for å overvåke et kjølskap - at jeg ikke hadde hatt noe i mot det.

 

At du ikke synes det samme som meg - er helt ok, jeg støtter deg i det synet - selv om jeg personlig ikke hadde hatt noe problem med å bli overvåket selv.

 

Hvis det for eksempel i ettertid, i kollektivet, var en del som ikke synes det var ok med overvåking - at de ville flytte hvis det ikke sluttet - så ville jeg støttet de (og ikke støttet de som krevde overvåking).

 

Videre ville jeg støttet utkastelse av tjuven og ikke støtte utkastelse av "overvåkeren".

Endret 11. oktober 2019 av Mr_Spock

[NoirNow93]

"Forgiftning" my god

[Larzen_91]

"Det funker jo ikke å bare si noe.."

 

Det er en grunn til at det settes opp fartspåminnere langs veier, f.eks. Om man vil at folk skal oppføre seg så hjelper det at de blir gjort bevisst på ting. Nå skal det sies at et sjokoladenask er en mer bevisst handling enn en tung høyrefot da, som regel.

[Noxhaven]

"Forgiftning" my god

 

Det blir litt som, om noen er på vei til å begå blind vold mot deg og er på vei til å slå deg i magen så må du informere idioten om at du har en stålplate i lomma på høyre side av magen så vær vennlig å slå meg litt til venstre så du ikke skader hånden din..

 

Gjør du ikke det så har du lemlestet personen som bare skulle slå deg og er like eller mer kriminell.

 

Det er i samme gate som om hvis du har en sjokolade som du har mistet på gulvet, i toalettet eller er glassert med avføringsmiddel og noen stjeler og spiser den når du ikke er tilstede så har du "forgiftet noen".

Det er idiotien som velger å stjele og spise den som forgifter seg selv og det er idioten i eksempelet over som lemlester sin egen hånd.

[Comma Chameleon]

 

Det blir ikke helt det samme da du gjør det 100% for å skade en annen person. Hvis du går rundt med stålplater i klærne for å skade andre hvis de slår deg så ja da er det kanskje det samme men det sier vel litt hvor teit det er 

[frohmage]

Når jeg har bodd i kollektiv har jeg ansett det som tilgivelig å stjele i kjøleskapet om man kjøper varene tilbake innen rimelig tid, men det funker jo ikke om noen (av en eller annen grunn) finner på å forgifte matvarene de oppbevarer.

 

Får håpe ingen av de andre kjøper lik sjokolade da, og ender opp med å spise feil (om de vil ha en som er kald, og bytter ut sin nykjøpte varme med din fra kjøleskapet). Lurer på hvor mange som hadde godtatt forklaringen om å avsløre en tyv, om de ble dårlige av å spise din.

[Simen1]

Spray utsiden av embalasjen med UV-farge slik at den som tar den får UV-farge på hendene. Når sjokaladen blir borte, lyser du med en UV-lampe på hendene til "mistenkte".

Hvis noen flytter litt rundt på varene i kjøleskapet av en eller annen grunn (kanskje de er hyggelig og vasker kjøleskapet en dag) så vil de bli hengt ut som sterkt mistenkt?

 

Jeg legger merke til at TS (Mads2) ikke har skrevet i tråden siden mandag 7.9. Hvis du fortsatt leser hadde det vært fint om du kunne oppdatert oss. Har du f.eks hatt husmøte, satt i gang noen tiltak eller fått tilbake sjokoladene?

Endret 11. oktober 2019 av Simen1

[Taurean]

Hva om det var stuen som ble overvåket?

Det er ikke ok å sette opp kameraovervåkning på den måten. Hvis det var snakk om å ta noen som dealer narkotika ut av boligen kanskje, men ikke for sjokolade. Mange andre måter å stanse sjokoladetyveri på, overvåkning burde ikke være en løsning man prøver før man har prøvd det meste annet.

En tyv er en tyv, dét er kjernedilemmaet her, og der etikken linjer skal trekkes. Man skal avsløre dem så offentlig og grundig som mulig for å få dem til å skjønne at det de gjør er feil. Men likevel med et hint av respekt, sånn at hvis de har et snev av rettferdighetssans langt der inne, og de får tak i den følelsen, så føler de seg likevel behandlet med respekt og da vil det ha enda større effekt. Dømme med etikk virker alltid best.

 

Da spiller det ingen rolle hva som stjeles. Alle vet at å stjele er galt. Men det er hvordan man blir avslørt som spiller en rolle. Målet er å skape bærekraftige løsninger og fred. Å gjøre det på denne måten sikrer alle en fredelig og konstruktiv løsning.

Endret 11. oktober 2019 av Taurean

[Larzen_91]

Hvis du vil snakke etikk og moral i kun svart/hvitt så er samtalen dødfødt. Vårt moralske kompass styres i stor grad av situasjonsetikk, det er blant annet det som får deg til å synes at et lovbrudd er greit dersom det er for å oppklare et annet lovbrudd.

[RRhoads]

Hvis noen flytter litt rundt på varene i kjøleskapet av en eller annen grunn (kanskje de er hyggelig og vasker kjøleskapet en dag) så vil de bli hengt ut som sterkt mistenkt?

 

Jeg legger merke til at TS (Mads2) ikke har skrevet i tråden siden mandag 7.9. Hvis du fortsatt leser hadde det vært fint om du kunne oppdatert oss. Har du f.eks hatt husmøte, satt i gang noen tiltak eller fått tilbake sjokoladene?

Hvis de har hver sin del av kjøleskapet, som TS skriver, så er det ingen grunn til at noen skal flytte på varene. Eventuelt kan han legge sjokoladen med papir i en brødpose, slik at UV-stoffet kun er på innsiden av posen.

Endret 11. oktober 2019 av RRhoads

[Taurean]

Hvis du vil snakke etikk og moral i kun svart/hvitt så er samtalen dødfødt. Vårt moralske kompass styres i stor grad av situasjonsetikk, det er blant annet det som får deg til å synes at et lovbrudd er greit dersom det er for å oppklare et annet lovbrudd.

 

Det er ikke dødfødt, det er da det blir grunnlag for liv. Da lærer alle hvor linja går. Hvis alt bare skal bli et sammensurium og en suppe av diffuse regler hvor alle slipper unna med alt, blir det fritt frem for psykopater å gjøre akkurat hva de vil, og det gode samfunnet forfaller. Det MÅ være noen som tar grep og får avslørt synderne. Polisen bryter også loven for å ta kjeltringer. Alle kan bruke huet og vite hva som er farlig og ikke. Politi, jury og dommere er bare mennesker, de også. Jeg sier ikke at hvem som helst uetisk kjeltring kan bestemme hva som helst, men nå gjentar jeg meg selv fordi du ikke gidder å ta til deg det jeg skriver: Bruker man huet, etisk sans og sunn fornuft, og ikke bruker vold, så vet alle hva som går bra og ikke.

Endret 11. oktober 2019 av Taurean

[Larzen_91]

Ja, det begynner der, så går overvåkningsfantasien en til hodet, og før man vet det legger man ut amatørporno på nettet av andre uten deres samtykke.

[Taurean]

Jeg har mer tro på menneskeheten enn dét. Jeg ville -aldri- misbrukt min makt. Det handler bare om selvinnsikt, og det er bare jobb, å bruke tid på å disiplinere seg selv. Så lett er det. Og når man selv klarer det, så kan man inspirere og lære andre å gjøre det. Vi burde lære om det i skolen, fra et psykologisk standpunkt (ikke beinhard disiplin, hjernevasking og indoktrinering), hvor viktig det er å ikke gå på bekostning av sin egen integritet.