Call of Duty-utvikleren hetses av spillere – ber om måtehold

[AfterGlow]

– Ja, det kan gå inn på deg, sier utvikleren om den harde kritikken.

Call of Duty-utvikleren hetses av spillere – ber om måtehold

[Gunfreak]

Direkte hetsing og trusler bør slås ned på.

Men hvor naiv går det ann å være.

De vet hvor aggressive noen spillere er, og når de da skaffer PS et års tids eksklusivitet på et spill med et års levetid sier det seg selv at shit will hit the fan.

Hopper mann inn i sjimpanse innhegningen og slår Julius med en stokk, vil du bli revet i filler og liket ditt voldtatt. Det er det sjimpanser gjør, og tirrer du dem skjer det.

 

Tirrer du spillere vil den 5% av ekstremistene som finnes blant de gå berserk og spy hatet sitt.

[herzeleid]

Hets osv. er selvfølgelig ikke bra.

 

Når det er sagt er jeg litt lei av at spillutviklere, og andre for den del, ofte peker på den lille andelen slike kommentarer og fokuserer voldsomt på dette, heller enn å ta til seg den saklige kritikken de får. Det bidrar kun til å styrke ytterpunktene, og er en lettvint vei å slippe å ta ansvar eller besvare den saklige kritikken en får. Dessverre fungerer det veldig godt, og en ser veldig ofte at journalistene mer enn villig stiller opp. 

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Hets er overhode ikke greit, men jeg forstår sinnet til folk.. De velger å innhold være eksklusivt i et  år på PS4... Dette er skikkelig dårlig gjort mot de som kommer til å kjøpe spillet på xbone / PC. 

[Lakus]

Synes selv de dreit på leggen med dette eksklusivitetstullet. Jeg mener, dette er COD. De vil jo tjene cash moneys uansett, hva er poenget. Men. Jeg kjøper nå ikke spillet, selv om jeg hadde planer om det frem til nå. Så da var det over for min del. Vote with your wallets, people.

[AtterEnBruker]

Hets osv. er selvfølgelig ikke bra.

 

Når det er sagt er jeg litt lei av at spillutviklere, og andre for den del, ofte peker på den lille andelen slike kommentarer og fokuserer voldsomt på dette, heller enn å ta til seg den saklige kritikken de får. Det bidrar kun til å styrke ytterpunktene, og er en lettvint vei å slippe å ta ansvar eller besvare den saklige kritikken en får. Dessverre fungerer det veldig godt, og en ser veldig ofte at journalistene mer enn villig stiller opp. 

 

Synes det har vært sånn helt siden det greiene med hu Anita-dama i 2014. Og de prøver alltid til å få det til å se ut som et enveis-problem. Ikke fan av den taktikken, altså. Men synes den såkalte lille andelen burde ta litt ansvar for det de skriver og gjør også.

[Kirikovski]

Men synes den såkalte lille andelen burde ta litt ansvar for det de skriver og gjør også.

Hva slags ansvar tenker du de skulle ta?

[AtterEnBruker]

Blant annet at de tenker over hva slags stemning og miljø de ønsker å skape rundt spillmediet. Å fyre løs med alt raseriet man har er selvfølgelig befriende på kort sikt, men på langt sikt er det lite sannsynlig at ringvirkningene er positive...

[Lakus]

Blant annet at de tenker over hva slags stemning og miljø de ønsker å skape rundt spillmediet. Å fyre løs med alt raseriet man har er selvfølgelig befriende på kort sikt, men på langt sikt er det lite sannsynlig at ringvirkningene er positive...

 

Bytt ut "spillmediet" med valgfritt tema og man har store folkemengder i tusenvis av år. Pent? Nei. Men en del av hvordan store folkemasser fungerer. Det å peke på de få i gruppen er dog likevel en unnamanøver som gjør at man kan slippe å svare på reell kritikk brukt gjentatte ganger i historien. Også når det er snakk om noe så (egentlig) lite som spillbransjen.

[Orwandel]

Det er ikke bare eksklusive modus som irriterer folk. Spesielt at spill stadig utgis uten at utgiver/utvikler sier noen ting om hvordan de har planer om å tjene penger i spillet etter utgivelsen. "Alle" vet at det kommer en form for transaksjon inne i selve spillet etter at det har vært ute en stund. Men det er de offisielle kildene helt tause om. Man får knapt en annonsering når de snik-innfører mikrotransaksjoner en måned etter at spillet har vært ute.

 

Det er ikke rart folk blir frustrert.

Endret 29. september 2019 av Orwandel

[Gavekort]

Moderatormelding

14 innlegg forsvant for flaming og off-topic.

Tilbakemelding tas på PM

[Paulex]

Det ryktes at de vil (som blops tidligere har gjort) starte med kosmetiske gjenstander i "chests", for så å smelle inn våpen og andre ting senere. Tror nok det er dette ryktet han viser til.

 

Jeg tror, at hvis denne karen hadde vært på reddit en gang tidligere i sitt liv, ville han skjønt hva folk føler om eksklusivitet (utover ubetydelig betatilgang og naps). At han da blir overrasket av kritikk og noen troll som hetser alt og alle, er vel det som er overraskende her.

[Reg2000]

At han da blir overrasket av kritikk og noen troll som hetser alt og alle, er vel det som er overraskende her.

 

Tviler på at noen i spillbransjen blir overrasket over sånt lengre, men det betyr ikke at han bare skal godta at det er slik. 

Endret 29. september 2019 av Reg2000

[Stimann]

Hets og personangrep er ikke akseptabelt og bør slås ned på. Selv om det er vanskelig, bør alt av slike kommentarer bli rapportert, slik at moderatorer kan ta jobben med å gjøre videre grep. Prøv så godt man kan å ikke fokusere på dette, men heller fremhev det konstruktive slik at begge parter kan jobbe sammen.

 

Jeg forstår frustrasjonen om at noe blir eksklusivt på PS4 i et helt år. Det burde bare vært et par måneder for eksempel. Men dette styres dessverre av det kommersielle som direktørene helt oppe på toppen bestemmer. 

 

Skal man se lyst på det, så var det heldigvis bare et modus i co-op delen av spillet. Det er ryktet flere moduser i den delen, samt enspiller- og flerspillermodus. Her kan man bare prise seg lykkelig over at de nevnte direktørene ikke var grådigere.

[Orwandel]

Regner med spillet får nedsatt pris på de plattformene som ikke får hele spillet ved utgivelse, da...

[Yopaz]

Det er ikke bare eksklusive modus som irriterer folk. Spesielt at spill stadig utgis uten at utgiver/utvikler sier noen ting om hvordan de har planer om å tjene penger i spillet etter utgivelsen. "Alle" vet at det kommer en form for transaksjon inne i selve spillet etter at det har vært ute en stund. Men det er de offisielle kildene helt tause om. Man får knapt en annonsering når de snik-innfører mikrotransaksjoner en måned etter at spillet har vært ute.

 

Det er ikke rart folk blir frustrert.

 

Det er jo dessverre sånn at den som roper høyest får mest oppmerksomhet og dette gjelder over hele linja. Er du en elev i skolen som trenger hjelp i skolen holder det ikke å rekke opp hånda for å få hjelp når en person løper rundt i klasserommet og skriker. Når vi hetser spillutviklere og kommer med trusler (noen har opplevd konkrete trusler der de har informasjon om hvilken skole barna går på) så er det ikke rom for å svare på de saklige kritiske spørsmålene. Det er utmattende å være i posisjonen og det krever langt mer energi enn det er verdt. Noen har sluttet i jobben sin på grunn av hets, men du mener kanskje det bare er en enda enklere måte å slippe å svare på kritiske spørsmål?

 

Kanskje har du rett at de velger å fokusere på hets fordi det er enklere. Er dette en grunn til å fortsette å hetse? Om vi alle kollektivt slutter å hetse og kun stiller saklige kritiske spørsmål som oppfordrer til diskusjon så mister jo utviklerne en unnskyldning til å unngå spørsmålene. Begge parter taper på hetsing. Det kan ikke forsvares.

[Kirikovski]

Det er jo dessverre sånn at den som roper høyest får mest oppmerksomhet og dette gjelder over hele linja. Er du en elev i skolen som trenger hjelp i skolen holder det ikke å rekke opp hånda for å få hjelp når en person løper rundt i klasserommet og skriker. Når vi hetser spillutviklere og kommer med trusler (noen har opplevd konkrete trusler der de har informasjon om hvilken skole barna går på) så er det ikke rom for å svare på de saklige kritiske spørsmålene. Det er utmattende å være i posisjonen og det krever langt mer energi enn det er verdt. Noen har sluttet i jobben sin på grunn av hets, men du mener kanskje det bare er en enda enklere måte å slippe å svare på kritiske spørsmål?

 

Kanskje har du rett at de velger å fokusere på hets fordi det er enklere. Er dette en grunn til å fortsette å hetse? Om vi alle kollektivt slutter å hetse og kun stiller saklige kritiske spørsmål som oppfordrer til diskusjon så mister jo utviklerne en unnskyldning til å unngå spørsmålene. Begge parter taper på hetsing. Det kan ikke forsvares.

Hvis en ikke klarer å svare på saklige kritiske spørsmål fordi noen, en eller annen gang, en eller annen plass hetser deg på internett så er det bare rett at de slutter i jobben fordi da har de absolutt ingenting der å gjøre. Det er jobben deres å sette kunder som er saklige høyere enn hetsere og hvis de ikke klarer det så kan de bare finne seg noe annet yrke. Jeg ville sagt klippe gress men der er det også personer som kommer med kritiske spørsmål til hvorfor det ikke har blitt klippet på en plass som disse personene nok ikke kunne klart å skille fra hets.

Endret 1. oktober 2019 av Kirikovski

[Orwandel]

Det er jo dessverre sånn at den som roper høyest får mest oppmerksomhet og dette gjelder over hele linja. Er du en elev i skolen som trenger hjelp i skolen holder det ikke å rekke opp hånda for å få hjelp når en person løper rundt i klasserommet og skriker. Når vi hetser spillutviklere og kommer med trusler (noen har opplevd konkrete trusler der de har informasjon om hvilken skole barna går på) så er det ikke rom for å svare på de saklige kritiske spørsmålene. Det er utmattende å være i posisjonen og det krever langt mer energi enn det er verdt. Noen har sluttet i jobben sin på grunn av hets, men du mener kanskje det bare er en enda enklere måte å slippe å svare på kritiske spørsmål?

 

Kanskje har du rett at de velger å fokusere på hets fordi det er enklere. Er dette en grunn til å fortsette å hetse? Om vi alle kollektivt slutter å hetse og kun stiller saklige kritiske spørsmål som oppfordrer til diskusjon så mister jo utviklerne en unnskyldning til å unngå spørsmålene. Begge parter taper på hetsing. Det kan ikke forsvares.

 

Jeg gadd ikke å si, som alle andre gjorde før meg, at jeg fordømmer reell hets. Det sier seg selv.

Jeg er skeptisk til store firma som dette som bruker det som unnskyldning for å slippe å svare kritiske stemmer som ikke hetser.

Endret 2. oktober 2019 av Orwandel

[herzeleid]

Jeg gadd ikke å si, som alle andre gjorde før meg, at jeg fordømmer reell hets. Det sier seg selv.

Jeg er skeptisk til store firma som dette som bruker det som unnskyldning for å slippe å svare kritiske stemmer som ikke hetser.

Ja det er igrunn blitt et problem at utviklere/utgivere, og andre for den del, kan slippe unna med så mye og slippe å forholde seg til den saklige kritikken så lenge de kan peke på noen få som skriver stygge ting eller driver med hets. Dessverre virker den taktikken å fungere alt for godt på alt for mange.

[Helpless/Green]

Blir sikkert å suge!

Hype som vanlig!