Jump to content
Sign in to follow this  
Superparanoid

Canon 400mm f/2.8L IS I, II eller III

Recommended Posts

Kan ikke hevde personlig erfaring med disse, utenfor min prisklasse. Men alle er eksepsjonelle linser, og ser du på tidsrommet de er lansert så har det vært en utvikling i stabilsieringsteknologi, autofokusteknologi, optikk, materialvalg og til en viss grad også overflatebehandling av glass.

 

For meg (hvis jeg hadde tatt meg råd) ville faktisk reduksjon i vekt kanskje vært det aller viktigste argument for siste versjon. Versjon III er faktisk rundt en kilo lettere enn versjon II som er over en kilo lettere enn versjon I.

Edited by se#

Share this post


Link to post

Vet av erfaring at versjonforandringene på 70-200 f/2.8 hadde innvirkning på bildekvaliteten i forholdt til oppløsningen kameraet klarer.

 

Av egen erfaring fikk jeg skarpe bilder med 70-200 mk1 ved bruk av kamera med 8mp når jeg byttet til 18mp begynte bildene og bli litt "softe" i skarpe detaljer, byttet til mk2 utgaven og da ble detaljnivået perfekt igjen.

 

Tror det er en av grunnene for at Canon har byttet ut mange objektiver med nye versjoner de siste årene selv og forrige versjon ikke var så gammel og forskjellene er minimale på papiret.

Edited by Nautica

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...