Gå til innhold

Forsvarssjefen: Russiske kjernevåpen langs grensen til Norge


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det er vel ikke noe sjokk tatt i betraktning Norges forhold til USA og vår mangel på kritikk i forhold til USA (vår "alliert") sine aktiviteter.

 

USA er og forblir en sikkerhetsfare for Norge og Europa. Har gjort midtøsten enda mer ustabilt, har forårsaket ukontrollert immigrasjon fra områder dominert av ISIL, forårsaket ISIL vekst og eksistens, er aggressive mot Russland og forårsaker spenning mellom Russland og Europa.

 

At Russland utplasserer våpen rettet mot Norge er noe vi burde forvente slik vi har holdt på med USA, spesielt i forhold til Russland. Vi lar USA drive på med aggresjon rettet mot Russland, helt ærlig så fortjener vi faktisk dette svaret tilbake.

 

Sad but true.

 

Europeiske forsvar, ja takk, NATO nei takk (aka USA ut av NATO, ja takk). Vi trenger ikke USA og deres imperialisme i Europa, vi kan FORSVARE oss selv uten å skade resten av verden og være aggressive mot resten av verden. Vi kan ha et rent forsvar som ikke er truende ovenfor andre, men kun til beskyttelse for oss selv.

 

USA sin klamme hånd over Europa gjør oss mindre egnet til å forsvare oss selv, fordi vi ikke ser behovet for effektivisering og oppbyggelse av et slagskraftig felles Europeiske forsvar med en Europeisk stategi (som alternativ til USA sin verdensdominans strategi).

 

USA er minst like jævlige som Russland, på tide å våkne.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Det er vel ikke noe sjokk tatt i betraktning Norges forhold til USA og vår mangel på kritikk i forhold til USA (vår "alliert") sine aktiviteter.

 

USA er og forblir en sikkerhetsfare for Norge og Europa. Har gjort midtøsten enda mer ustabilt, har forårsaket ukontrollert immigrasjon fra områder dominert av ISIL, forårsaket ISIL vekst og eksistens, er aggressive mot Russland og forårsaker spenning mellom Russland og Europa.

 

At Russland utplasserer våpen rettet mot Norge er noe vi burde forvente slik vi har holdt på med USA, spesielt i forhold til Russland. Vi lar USA drive på med aggresjon rettet mot Russland, helt ærlig så fortjener vi faktisk dette svaret tilbake.

 

Sad but true.

 

Europeiske forsvar, ja takk, NATO nei takk (aka USA ut av NATO, ja takk). Vi trenger ikke USA og deres imperialisme i Europa, vi kan FORSVARE oss selv uten å skade resten av verden og være aggressive mot resten av verden. Vi kan ha et rent forsvar som ikke er truende ovenfor andre, men kun til beskyttelse for oss selv.

 

USA sin klamme hånd over Europa gjør oss mindre egnet til å forsvare oss selv, fordi vi ikke ser behovet for effektivisering og oppbyggelse av et slagskraftig felles Europeiske forsvar med en Europeisk stategi (som alternativ til USA sin verdensdominans strategi).

 

USA er minst like jævlige som Russland, på tide å våkne.

hvilken europeisk hær er det du mener skal hjelpe og opprettholde Norges suverenitet ?
  • Liker 2
Lenke til kommentar

hvilken europeisk hær er det du mener skal hjelpe og opprettholde Norges suverenitet ?

 

Et strategisk Europeisk militærsamarbeid med en Europeisk strategi. En for alle, alle for en.

 

Dagens strategi er basert på USA sin globale fascisme og et ønske om verdensdominans, det er groteskt at Europeiske land er med på det.

Lenke til kommentar

Et strategisk Europeisk militærsamarbeid med en Europeisk strategi. En for alle, alle for en.

 

Dagens strategi er basert på USA sin globale fascisme og et ønske om verdensdominans, det er groteskt at Europeiske land er med på det.

Global facisme...? Hva dreiv sentral-Europa med les:Tyskland/Italia m.flere, i hele den første del av det forrige århundre? Sentral-Europa utenom England og noen land til,har vært hovedaktørene i facisme og ønske om verdensherredømme så lenge man kan huske.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Et strategisk Europeisk militærsamarbeid med en Europeisk strategi. En for alle, alle for en.

 

Dagens strategi er basert på USA sin globale fascisme og et ønske om verdensdominans, det er groteskt at Europeiske land er med på det.

Det finnes ikke og vil sannsynligvis aldri bli en effektiv hær.

 

I dagens situasjon er det antatt at det tar imellom 30 til 90 dager før Europa klarer og få i stand en hærstyrke på ca. 30.000 personer, altså totalt forsvarsløs i en storkonflikt.

 

Og Europa er godt på vei og bli et autokrati "EU" som er omtrent det samme som fascisme/diktatur.

Endret av Nautica
  • Liker 1
Lenke til kommentar

At noen utplasserer atomraketter så nært norskegrensen at de kan bli truffet av lett artilleri har jeg ingen tro på, og om de er det, er det isåfall bare for at de skal bli lagt merke til.

Ballistiske missiler har en minimumsrekkevidde på grunn av krumbanen de skytes i, og er enklest å skyte ned på vei opp. Det er derfor absolutt ingen grunn til å plassere de noe annet sted enn på maksimal avstand, slik at "opp" perioden er over ditt eget territorie.

 

Om Russland skulle skutt noe som i hele tatt ligner på atom-raketter mot Norge, hadde det vært svært mye enklere for Russland å skutt de fra ubåter, eller fra sine styrker lenger sør. Det er ikke noen særlig større distanse fra Moskva til Oslo i luftlinje enn fra Kirkenes til Oslo. Har du mellomdistanseraketter kan du altså skyte de fra fullstendig trygghet øst for Moskva.

Endret av likferd
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...