Gå til innhold

Borderlands-fansen gjør opprør etter «angrep» på YouTuber


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Sier seg selv at dem må beskytte sine interesser. Null sympati for denne karen da han absolutt viste at dette ville bety problemer. Spesielt når han bare fortsetter etter flere advarsler. 

 

Ærlig talt. Det er helt greit at de tar fyren for å gjøre hva han har gjort, men å trenge seg inn i huset/leiligheten hans uten tillatelse er faen brette meg over streken. Det er ikke akkurat narkotika razzia det er snakk om her.

  • Liker 6
Lenke til kommentar

Ærlig talt. Det er helt greit at de tar fyren for å gjøre hva han har gjort, men å trenge seg inn i huset/leiligheten hans uten tillatelse er faen brette meg over streken. Det er ikke akkurat narkotika razzia det er snakk om her.

 

Nå forandrer sikkert historien seg ifra dag til dag. Men det jeg leste er at det kom to etterforskere som ville prate med han. Og han inviterte dem inn. Ingen som trengte seg inn noen plass. Og da spesielt ikke privat etterforskere som har mindre rettigheter en politi som må ha et rettskraftig dokument og grunn til å gå in i noen sitt hus.

 

Og selv om det ikke er narko det gjelder så er det fortsatt insider informasjon til et produkt som koster millioner av kroner. Attpå det informasjon som han har tatt seg betalt for.

Endret av LarZen
  • Liker 6
Lenke til kommentar

Har ikkje noko tru på at SupMatto har gjort noko galt. Han har formidla lekasjer som kom fra andre som di har funne i ein Borderlands 3 stream. Dvs at han har gjort jobben som egentlig burde blitt gjort av spilljournalister.

 

At IGN her løper 2k og Take Two sitt ærend for å skjønnmale måten di oppfører seg på blir bare patetisk. IGN sin artikkel er og blitt forandra utan at det kjem fram. Datamininga som di prøvde å kaste på SubMatto er blitt fjerna.

 

2k og Take Two sin oppførsel her er såpass stygg at eg ikkje vil støtte opp om spilla di gir ut i nærmaste framtid. Borderlands 3 blir såleis ikkje kjøpt av meg.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Nei, han hadde ikke NDA. 

Da står han helt fritt til å si hva han vil, inkludert å omtale lekkasjer fra andre.

 

Dette gjorde vi også i Akam. Fikk vi høflige forespørsler tok vi ofte bort informasjonen midlertidig, ofte i bytte mot å få være første i landet som fikk teste produktet, etc.

 

Vi brukte detm aktivt som pressmiddel overfor produsentene, for å få dem til å innse at de hadde alt å tjene på å gi oss info og testeksemplarer før lansering, slik at vi var bundet av en NDA.

Endret av Aetius
Lenke til kommentar

Sier seg selv at dem må beskytte sine interesser. Null sympati for denne karen da han absolutt viste at dette ville bety problemer. Spesielt når han bare fortsetter etter flere advarsler. 

 

Å finne informasjon, enten via kilder hos utvikler eller gjennom spekulasjon via thumbnails på private streams er ikke og burde ikke være ulovlig.

En ting om han hadde vært ansatt i noen av selskapene og vært underlagt en NDA klausul, men det er han ikke, og alle leaks/info man kommer over er derfor greit å reporte om.

Lenke til kommentar

Å finne informasjon, enten via kilder hos utvikler eller gjennom spekulasjon via thumbnails på private streams er ikke og burde ikke være ulovlig.

En ting om han hadde vært ansatt i noen av selskapene og vært underlagt en NDA klausul, men det er han ikke, og alle leaks/info man kommer over er derfor greit å reporte om.

 

Han har ikke "funnet" informasjon. Han har missbrukt systemer for å få tilgang til informasjon.Og spredd denne informasjonen og attpå solgt informasjonen for egen vinning. 

 

Igjen så er det dette med at "alt er lov på internet". Det er ikke det og ting har konsekvenser. Alt for sjeldent dessverre.

Endret av LarZen
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Han har ikke "funnet" informasjon. Han har missbrukt systemer for å få tilgang til informasjon.Og spredd denne informasjonen og attpå solgt informasjonen for egen vinning.

 

Igjen så er det dette med at "alt er lov på internet". Det er ikke det og ting har konsekvenser. Alt for sjeldent dessverre.

Det at han har «solgt» er at han har oppfordret folk på discord til å abonnere på hans youtubekanal. Han har muligens lovt leaks i bytte mot dette. Dette er ikke ulovlig men bryter tilsynelatende discords retningslinjer og er hvorfor den er stengt ned.

 

Det at han har tilegnet seg informasjonen om B3 på ulovlig vis, altså hacking eller lignende er det ingen bevis for. Ign rapporterte om at han hadde dataminet twitch men dette var noe de senere fjernet fra artikkelen. Hadde det vært bevis for noe slikt ville han blitt tatt til retten. Og det er kun i retten man kunne fått stadfestet om han har gjort noe ulovlig. Men nå har de etterforsket dette i 10 måneder og det eneste som er gjort er å gi han strikes på youtube.

Lenke til kommentar

Og det skal han vel prise seg lykkelig på. Ellers hadde dem nok gått etter han og konsekvensene kunne blitt økonomisk ruin i værste fall. Løsningen er enkel. Ikke lekk informasjon du tilegner deg på vis som bryter retningslinjer eller loven. Og ihvertfall ikke prøv å tjen penger på det.

 

Igjen, null sympati for denne karen. Ei heller for dem som skal «boikotte» spillet. Sikkert mange av dem samme som mener «alt er lov på Internett».

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...