Derfor fjerner Google «www» og «http» fra adressefeltet

[Andres]

Blir lettere å falle for falske sider som payparl osv, mange ser etter det konkrete hhtps for å stole på viktige sider.

[tommyb]

Blir lettere å falle for falske sider som payparl osv, mange ser etter det konkrete hhtps for å stole på viktige sider.

 

Det kompenseres med at hengelås-ikonet skal være godt synlig, så det er en vanesak. De forskjellige fargene nettleseren bruker gjør også at det blir tydeligere hva slags sertifikat som brukes, mens https:// ikke sier noe om det - det kan være egendefinerte og/eller utløpte sertifikater. 

 

Nå er jeg blant de som er vant til å lese https:// heller enn å sjekke ikonet, så for meg kan de godt la være denne endringen. Men jeg ser at det er unødvendig for nye generasjoner å måtte lære fembokstaversforkortelser for å vite om en side har kryptert oppkobling eller ikke. 

[mommotexx]

Kan skrus på igjen, oppdaterte og endret følgende

chrome://flags/#omnibox-ui-hide-steady-state-url-trivial-subdomains

[Spetsnaz]

Gikk tilbake til edge, jeg.

Stoler faktisk mer på MS en de andre og de tuller ikke med nettet og overvåkning og tull, det har i hvert fall ikke vært slike skandaler som apple og chrome har hatt ved overvåkning, lytting, opptak av info og slikt.

https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_(surveillance_program) Det største spionasjeprogrammet som noensinne er avslørt. Å stole på Microsoft at Microsoft ikke spionerer er som å stole på at metrologisk institutt ikke melder været. Endret 6. august 2019 av Spetsnaz

[LangtGjesp]

Å stole på Microsoft at Microsoft ikke spionerer er som å stole på at metrologisk institutt ikke melder været.

 

Spørs om du ikke mener det motsatte: Det er som å stole på at meteorologisk institutt melder været.

[Spetsnaz]

Nå stoler han på at Microsoft ikke spionerer virket det som. Men det kan jo hende han prøvde å finne den grelleste aktøren.

[Spetsnaz]

Blir lettere å falle for falske sider som payparl osv, mange ser etter det konkrete hhtps for å stole på viktige sider.

Det er ikke noe problem å skaffe seg et gyldig SSL-sertifikat fra en CA, sågar gratis. Å appellere til falsk trygghet betyr at folk lærer unntaksvis kun når ting feiler katastrofalt.

Det finnes andre metoder for å utelukke juksesider.

Endret 6. august 2019 av Spetsnaz

[Snøspade]

Vil gjette at målet på sikt er at bare selve domenet til siden du *ser* skal vises, slik at du ikke vet om du faktisk er på www.tek.no eller har blitt lurt inn i det panoptikon som er Google's lukkede AMP-hage.

 

amp.tek.no --> google.com/amp/amp.tek.no --> "tek.no"

[plankeby]

Google AMP er lite kjent for meg, men har fått med meg litt.

Med dagens netthastigheter ser jeg ikke hastighet som noe argument for AMP. Når Google nå velger å ranke de som har amp sider høyere opp i sin søkemotor m.m.Så gir det et stort press til nettbutikker m.m.

[tommyb]

Stoler faktisk mer på MS en de andre og de tuller ikke med nettet og overvåkning og tull, det har i hvert fall ikke vært slike skandaler som apple og chrome har hatt ved overvåkning, lytting, opptak av info og slikt.

 

 

Utviklingen av Cortana er nok ikke spesielt annerledes enn Siri, Alexa og Assistant. De bruker mennesker til å finne ut av hvorfor ikke alle kommandoene virker, til å forbedre algoritmene. Noen av disse vil nødvendigvis være fordi at det ikke var en kommando men noe som slett ikke burde vært lyttet inn på. 

 

Jodda. Som jeg sa, viser det seg at de har hatt akkurat samme praksis med analysering av opptak hos Microsoft også:

 

 

En talsperson for Microsoft bekrefter overfor Vice at selskapet samler inn lydopptak for å kunne forbedre sine stemmeaktiverte tjenester og Skype-funksjonalitet.

 

[kilde]

 

Og alle disse bruker underleverandører til å forbedre talegjenkjenningen, så det er ganske sammenlignbart. Hvis noen lar være, blir de raskt forbikjørt av konkurrentenes talegjenkjenning. Så da er spørsmålet hva som skjer nå når alle sier de har sluttet med denne typen analysering av opptak. 

[ZweiNor]

Gikk tilbake til edge, jeg.

Stoler faktisk mer på MS en de andre og de tuller ikke med nettet og overvåkning og tull, det har i hvert fall ikke vært slike skandaler som apple og chrome har hatt ved overvåkning, lytting, opptak av info og slikt.

 

Bruker selv edge chromium, og er egentlig veldig fornøyd med den. Kan til og med caste til chromecast med den, selv om det er noe begrenset hva den klarer ifht. chrome.

Laste inn addons fra chrome funker også bra, samtidig som at jeg får spredd dataen min litt utover heller enn å gi absolutt alt til google.