Anklaget for kjøp av nakenbilde fra mindreårig (tinder)

[AndSkj88]

Trenger litt råd vedr. noe som kan bli en sak

 

Fikk for noen dager siden en match på tinder med ei jente som stod oppført som 20 år på profilen. Vi begynte å små snakke litt, hvor jeg spør om hvorfor gjorde at ble match. Får da tilsvar i 3 lengre meldinger hvor jenta ønsker at jeg skal kjøpe bilder av henne (nakenbilder). Jeg ble paff av dette, og hadde ingen intensjon om å dette. Etter litt videre snakk ender jeg med å kjøpe via vipps et bilde av brystene hennes. Når fikk opp telefonnummeret hennes tok et raskt søk på google, noterete meg at var flere med samme navn og vanskelig å finne ut hvem som passet til denne profilen. Bildet ble sendt på snapchat hvor kunne se det i 10 sek før det ble borte. Etter litt videre snakk ble det et bilde til av kroppen hennes over snapchat, dette bildet fikk lov til å lagre men fant ut senere samme kveld at ville slette det, ville ikke sitte på et bilde av de på mobilen. Ble i går kontaktet av familien som lurte på hvorfor jeg hadde satt inn penger på kontoene hennes. Svarte ærlig på det, og de kunne fortelle at hun bare var 15 år. Jeg sitter her nå helt fortvilet, jeg trodde at snakket med ei på 20 år og ut fra profilen osv var det ingen alarmer som slo inn hos meg. Ikke bildene heller gjorde at tenkte at dette kunne være noen som var mindreårige. 

 

Familien har bare sagt at de ønsker at dette skal få konsekvenser og jeg har sagt at ønsker å samarbeide med de og fortelle sannheten. Spørsmålet er nå hva bør jeg gjøre videre? Jeg sitter her i ettertid og kan ikke skjønne dette, og føler meg litt lurt. Bør jeg kontakte politiet for å fortelle min historie eller bør avvente å se hva familien gjør? Har politiet evt her en sak? Ser i ettertid at profilen på tinder er fjernet, har tatt skjermbilde av chatten mellom oss. 

 

 

 

[vidor]

Sånn du legger det fram vil jeg si foreldrene har litt å svare for også. De har jo en mindreårig datter som er "internet-prostituert" og som lyver på alderen hvis du snakker sant. Du på din side vil vel stilles til ansvar hvis det er liten tvil om at du burde forstått alderen på jenta. Til ditt forsvar kan enkelte 20-åringer se ut som 15 og motsatt.

 

Edit: Det er vel også en minimum aldersgrense for å bruke Tinder, noe hun har ignorert når hun godtok vilkårende for medlemskap.

Endret 14. juli 2019 av vidor

[AndSkj88]

Sånn du legger det fram vil jeg si foreldrene har litt å svare for også. De har jo en mindreårig datter som er "internet-prostituert" og som lyver på alderen hvis du snakker sant. Du på din side vil vel stilles til ansvar hvis det er liten tvil om at du burde forstått alderen på jenta. Til ditt forsvar kan enkelte 20-åringer se ut som 15 og motsatt.

 

 

Hva ville du ha gjort videre i denne saken? Vil tro at bare provoserer mer om snakker mer med familien. Er kanskje litt drastisk å gå til politiet også når en ikke vet om de vil gå dit

[amor patriae]

Hva ville du ha gjort videre i denne saken? Vil tro at bare provoserer mer om snakker mer med familien. Er kanskje litt drastisk å gå til politiet også når en ikke vet om de vil gå dit

 

Hvis du har råd til advokat, advokat.

 

Hvis ikke, lykke til.

 

Edit: Beste resultat får du om du hyrer advokat og for all del ikke snakk med politi. Politiet i denne staten er ikke din venn, selv om du ikke har gjort noe galt. Ville heller ikke snakket med den familien.

Endret 7. juli 2019 av amor patriae

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Hva ville du ha gjort videre i denne saken? Vil tro at bare provoserer mer om snakker mer med familien. Er kanskje litt drastisk å gå til politiet også når en ikke vet om de vil gå dit

 

Ta det litt med ro, og ha is i magen. 

 

Det høres ikke ut som en grei situasjon for noen av partene, men du burde vist bedre. Det er noen ganger vanskelig å se forskjell på alder, sånn er det bare.

 

Når det er sagt så synes jeg det er underlig at en unge på 15 har hatt mulighet til å opprette seg en slik profil, men dessverre så er det ikke store begeistringer på dette. Du trenger ikke å identifisere deg med noe som faktisk kan verifisere alderen din utenom facebook, men der lyver jo barn også om alderen (gjorde det jo selv når jeg var ungdom). 

 

Skal nå sies at du må tenke over hva du gjør og konsekvensene av dette. Hvorfor skulle du bruke penger på noen som sender nakenbilder av seg selv sånn ut av det blå? 

[hekomo]

Edit: Beste resultat får du om du hyrer advokat og for all del ikke snakk med politi. Politiet i denne staten er ikke din venn, selv om du ikke har gjort noe galt. Ville heller ikke snakket med den familien.

Hvis saken blir anmeldt blir han nok kalt inn til avhør uansett. Han kan selvsagt nekte å forklare seg, men han kan ikke nekte å møte til avhør.

 

Jeg ville forklart meg i en sak som dette. Det er ingen grunn til å leke tøff i trynet. TS har ikke gjort noe galt, og politiet vil sannsynligvis kunne hente inn bevis som støtter forklaringen hans.

[AndSkj88]

Tror blir kontakt med advokat på mandag for å høre litt hva bør gjøre videre.

 

Om skulle bli anmeldelser vil selvsagt stille opp å forklare samt ta med samtalehistorikken

 

Er ingen unnskyldning, men er ikke første som har tatt kontakt - tidligere har blitt kontaktet et par ganger om kjøp av undertøy eller sex (Har takket nei, vet ikke hva som gjorde at ble sånn nå). 

[Thor.]

Bare vær forsiktig med hvordan du ordlegger deg om du velger å fortsette dialogen med disse folkene skulle det bli en politisak.

 

Sniker inn denne: ung.no: Hva er aldersgrensen for å bruke Tinder?

Endret 7. juli 2019 av Thor.

[hekomo]

Husk at det er straffbart for henne å lyve i avhør, mens det ikke er det for deg. Så hun vil nødvendigvis måtte innrømme at hun laget en falsk profil med falsk alder, osv. Hvis ikke så vil hun fort dra på seg en anmeldelse for falsk forklaring.

 

Jeg ser ingen mulighet her for at du skal få noen negative konsekvenser fra myndighetens side i denne saken, hvis det du skriver stemmer.

[Zork]

En del som skurrer her synes jeg - vet ikke hvilken form kontakten med familien var eller hvordan tonen var, men pass ihvertfall på at du ikke går med på noen avtaler om å betale deg ut av dette om de foreslår det. Kan fort være planen hele veien dette - få noen til å betale for nakenbilder og så følge opp i etterkant med en historie om at hun er mindreårig for å presse mer penger av deg.

[ilpostino]

hvis hun unmatcher deg på Tinder forsvinner også samtalen som du kan bruke som bevis. Ta derfor screenshot av samtalen og profilen henne slik at du har noe å banke i bordet med. Du har blitt ført bak lyset i god tro.

[AnonymDiskusjon]

hvis hun unmatcher deg på Tinder forsvinner også samtalen som du kan bruke som bevis. Ta derfor screenshot av samtalen og profilen henne slik at du har noe å banke i bordet med. Du har blitt ført bak lyset i god tro.

"Ser i ettertid at profilen på tinder er fjernet, har tatt skjermbilde av chatten mellom oss."

 

Anonymous poster hash: 0643b...62d

[ilpostino]

"Ser i ettertid at profilen på tinder er fjernet, har tatt skjermbilde av chatten mellom oss."

 

Anonymous poster hash: 0643b...62d

 

Da var jeg tydeligvis vært litt rask til å lese igjennom tråden. Får foreldrene til jenta se den chatten så er det vel hun som får mye av shitstormen. 

[hekomo]

Høres litt ut som svindel da men.

[Ståle Nordlie]

Som Zork sier virker dette litt mistenkelig. Hvis de begynner å kreve penger bør du kontakte advokat og antakelig politiet.

 

Jeg minnes også denne saken fra USA: https://www.aclu.org/blog/juvenile-justice/minnesota-prosecutor-charges-sexting-teenage-girl-child-pornography . 

 

In the case, Jane Doe used the phone-based application Snapchat to send a revealing selfie to a boy at her school in Southern Minnesota. He went on to make a copy and distribute it to other students without Jane’s permission. Even though Jane didn’t victimize anybody, Rice County’s prosecutor charged her with felony distribution of child pornography. A conviction, or even a guilty plea to a lesser charge, would require Jane to spend 10 years on the sex offender registry.

 

Altså, en 14 år gammel jente sendte et "avslørende" bilde av seg selv til en gutt, og ble tiltalt for å spre barneporngrafi. Saken ble senere avvist i retten. https://www.twincities.com/2018/03/16/judge-dismisses-absurd-case-against-minnesota-teen-who-sexted-boy/ . 

 

Jeg tror ikke man ville komme langt med en slik sak i Norge heller. Men etter straffeloven § 311 kan den straffes som "utgir, tilbyr, selger, overlater til en annen, gjør tilgjengelig eller på annen måte søker å utbre" "fremstilling som seksualiserer barn". Jeg har ikke lett så grundig, men jeg kan ikke se noe unntak for at barnet selv sprer fremstillingen. I så fall kan i teorien barn over 15 år straffes for å spre nakenbilder av seg selv...

[AndSkj88]

Vil påpeke at det på nåværende stadie ikke er noe press vedr. penger eller annet. Eneste som er sagt er at blir konsekvenser, hva som ligger i dette, er uklart enda.

[BIGG]

Vil påpeke at det på nåværende stadie ikke er noe press vedr. penger eller annet. Eneste som er sagt er at blir konsekvenser, hva som ligger i dette, er uklart enda.

 

Tipper du skal mørnes litt før det skjer noe mer.

[Bytex]

Dette høres ut som en ganske effektiv måte å svindle folk på. Jeg ville slettes ikke trodd på historien om at det er foreldrene hennes.

 

Virker som "hu" bruker en bait-konto, får folk til å betale penger, så sender noen venner utpressende meldinger for å få det "ut av verden" eller truer med alt mulig. Tenk deg nøye om før du går noen vei her. Det er ikke sikkert de snakker sant overhodet. 

Det er jo som kjent ganske lett å få folk til å betale seg ut av slike ting, siden de som kjøper slike tjenester ofte ikke vil at noen skal vite om det.

 

For alt du vet er det en gubbe og kompisene hans som sitter og kødder med deg, og sender noen random internett-nakenbilder de fant i google images.

Endret 7. juli 2019 av Bytex

[krikkert]

Kjøp av seksuelle tjenester fra mindreårige er straffbart etter straffeloven § 309, her er det mest aktuelt med bokstav c, som setter straff for å avtale eller betale vederlag for at noen under 18 år skal ha seksuell omgang med seg selv.

 

For å vurdere om dette er straffbart etter straffeloven § 311 må man vurdere om det som er sendt er "fremstilling som seksualiserer barn", dvs. i praksis om det aktuelle bildematerialet gir seksuelle assosiasjoner. Bevisbyrden ligger på påtalemyndigheten, men de trenger kun bevise uaktsomhet (at du burde visst). I praksis vil det være barnet selv som er bevis (vitnebevis), ettersom bildene ikke finnes lenger.

 

Jeg ser det som lite sannsynlig at dette blir en straffesak. Men du har intet å tjene på å snakke med barnets foreldre, for de kan vitne om hva du har fortalt dem, og de har ingen incentiver til å være vennligsinnet. Du har heller ingen incentiver for å snakke med politiet.

[hekomo]

For å vurdere om dette er straffbart etter straffeloven § 311 må man vurdere om det som er sendt er "fremstilling som seksualiserer barn", dvs. i praksis om det aktuelle bildematerialet gir seksuelle assosiasjoner. Bevisbyrden ligger på påtalemyndigheten, men de trenger kun bevise uaktsomhet (at du burde visst). I praksis vil det være barnet selv som er bevis (vitnebevis), ettersom bildene ikke finnes lenger.

Men med tanke på at Tinder har 18 års aldersgrense og Tinder-profilen påstod at jenta var 20 så er det vel ingen måte han kunne vite at hun ikke var det?