Forskudd på arv, hva får de andre arvingene?

[AnonymDiskusjon]

En situasjon har oppstått hos noen slektninger jeg har: En person hadde mottatt en god del penger fra sine foreldrene, samtidig som hennes søsken ikke har mottatt noe som helst. Det er snakk om flere hundre tusen kroner som "forskudd på arv" fra foreldrene. Det skal ha blitt skrevet kontrakt mellom henne og foreldrene hennes at det er snakk om "forskudd"

 

Nylig har begge foreldrene dødd, og resten av pengene deres skal fordeles. Men nå er det langt mindre enn 100 000 igjen som skal fordeles mellom de andre barna. Foreldrene hadde ikke noe hus, kjøretøy eller større verdier når de døde. Bare en del personlige eiendeler / møbler, og litt penger i banken.

 

"Person A" skal allerede ha mottatt LANGT over sin andel som "forskudd" når foreldrene fremdeles var i live. Men ettersom det er så lite penger igjen, så sitter de andre barna igjen med langt mindre enn det "Person A" allerede har mottatt. Så hva skjer egentlig da? Kan "Person A" bli tvunget til å betale tilbake det hun fikk som "forskudd" slik at arv kan deles 100 % likt mellom alle søsknene?

 

Anonymous poster hash: 39882...a98

 

Anonymous poster hash: 39882...a98

[krikkert]

Etter arveloven av 1972 § 41 skal ikke "overskuddsverdi" av arveforskuddet tilbakebetales til dødsboet med mindre arvelater bestemte det. Bevisbyrden ligger på de øvrige arvinger.

 

Samme regel gjelder etter arveloven 2019 § 75 annet ledd bokstav b når denne trer i kraft.

[Pusher 50]

Etter arveloven av 1972 § 41 skal ikke "overskuddsverdi" av arveforskuddet tilbakebetales til dødsboet med mindre arvelater bestemte det. Bevisbyrden ligger på de øvrige arvinger.

 

Samme regel gjelder etter arveloven 2019 § 75 annet ledd bokstav b når denne trer i kraft.

 

Er det virkelig så enkelt?

 

Vil ikke dette være et perfekt smutthull for å skjevfordele mellom livsarvinger? Jeg snakker da om skjevfordeling utover den skjevedeling som loven tillater.

 

Hvis søsken A mottar et stort forskudd på arv som gjør at søsken B får langt mindre, kan ikke B kreve at A betaler differansen?

[Llandari]

Man kan gi bort så mye man vil til hvem man vil mens man lever. Er alt brukt opp på forhånd, så er det ikke noe igjen å arve.

[krikkert]

Er det virkelig så enkelt?

 

Vil ikke dette være et perfekt smutthull for å skjevfordele mellom livsarvinger? Jeg snakker da om skjevfordeling utover den skjevedeling som loven tillater.

 

Hvis søsken A mottar et stort forskudd på arv som gjør at søsken B får langt mindre, kan ikke B kreve at A betaler differansen?

Det perfekte smutthull ville vel i så fall vært å gi arveforskudd som ikke skal avkortes i arven...? Dette er det også adgang til å gjøre, at A får en million mens foreldrene er i live, og i tillegg skal ha halvparten av de 200k som er igjen når de dør...

[Bytex]

Det er ikke ulovlig å gi bort penger så lenge man er i live. Om det er lite igjen til andre arvinger er det ingenting å gjøre med. Det er heller ikke ulovlig å motta "hjelpepenger" fra sine foreldre så lenge de lever, altså har ikke mottaker noe grunn til å betale tilbake til andre arvinger. Arven er først bestemt når foreldrene er døde, ikke før.

Endret 6. juli 2019 av Bytex

[BertNaked]

Er vel de som bestemmer hvem de gir penger til.