Planla i 4 måneder før ekspertgruppen gikk inn i atomreaktoren: – Vi måtte bruke de beste i verden

[inside_864319]

Avdekket omfattende skader.

Planla i 4 måneder før ekspertgruppen gikk inn i atomreaktoren: – Vi måtte bruke de beste i verden

[Sindre Rudshaug]

På tide at vi bygger noen få, store kjernekraftanlegg, siden energi er fremtidens mangelvare. Det tar 10 år å ferdigstille et slikt anlegg, så vi bør komme igang snarest. Legge det oppe i nord, der det er lite folk, i tilfelle det smelter.

[_Nils_]

På tide at vi bygger noen få, store kjernekraftanlegg, siden energi er fremtidens mangelvare. Det tar 10 år å ferdigstille et slikt anlegg, så vi bør komme igang snarest. Legge det oppe i nord, der det er lite folk, i tilfelle det smelter.

 

Enig i at vi må bygge, men trenger ikke legge det oppe i nord. Bygg det inn i et fjell!

[Sindre Rudshaug]

Enig i at vi må bygge, men trenger ikke legge det oppe i nord. Bygg det inn i et fjell!

Jeg bare tullet med det oppe i nord:-) De må få slippe å bli stråleskadet de også:-)

[xyzæøå]

Det var da fryktelig så tungvindt det skal være i atomkraft verdenen. Når vi setter i gang å bygge nye kraftverk må vi standardisere så vi bare kan heise ut den gamle reaktoren etter en tid og putte inn en ny. Smelt ned den gamle dritten uten å kaste bort tid på å inspisere.

[Mr.M]

 

gaffateip ble redningen! (igjen)

[chrisbt]

"Etter 68 år er dermed Norge ikke lenger en atomkraftproduserende nasjon."

 

Det er vel kanskje å ta litt hardt i å fremstille Norge som en tidligere atomkraftproduserende nasjon. Men for all del, "the pen is mightier than the sword" sies det, men det forutsetter at man har noe å skrive på. Så betydningen 25 MW med papirproduserende atomkraft har hatt for Norges image utad skal ikke undervurderes...

[Kjetil Hansen]

Sørgelig at vi ikke satser mer på kjernekraft.. Siden vi har så mye vannkraft så trenger vi ikke bruke kjernekraft selv, men i og med Norge hele tiden skal redde verden så burde vi bidratt mer med forskning på kjernekraft slik land som fyrer med kull og olje har bedre teknologi til å heller satse på kjernekraft som er rent. Frem til stavenene skal kastes da. Men ja, som en ovenfor sa, bygg det inn i fjell, helst under havet, evig tilgang på kjøling, fjerner stråling opp til overflaten og du kan bygge så mye du vil nedover...