akelbo Skrevet 17. juni 2019 Rapporter Del Skrevet 17. juni 2019 – Den nye grensa blir betraktelig lavere enn 120.Blizzard hinter om at nivåtaket i World of Warcraft skal senkes Siter Lenke til kommentar
Royalgipsy Skrevet 17. juni 2019 Rapporter Del Skrevet 17. juni 2019 På tide, og også en refleksjon av det i gjennom hele spillet, så det ikke vokser seg til enda mer astronomiske summer det er vanskelig å forholde seg til i spillet forøvrig og som det gjorde tidligere.. Siter Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 17. juni 2019 Rapporter Del Skrevet 17. juni 2019 Lag heller WoW 2 og kjør legacy-realmer for de som fremdeles vil kjøre WoW. Det virker som om det er relativt stor etterspørsel etter legacy realms for Classic, TBC og WotLK. Selvsagt er det ikke good business, men det hadde vært bedre med seperate spill fremfor utvidelser slik at de som likte tidligere innhold kunne få spille det i stedet for å bli presset til å spille current retail. For meg kan de spare seg med nytt innhold. Det hadde holdt med sesongbasert Classic / TBC med omstart hvert andre år. Det er like artig hver gang med omstart enten man går Mage for tiende gang eller velger å være maintank i guildet. Det er veldig irriterende å spille BfA når man hele tiden tenker at det burde i stedet vært Classic / TBC / WotLK. World of Warcraft var langt bedre før Activision kom på banen, altså Classic og TBC. 2 Siter Lenke til kommentar
Pallehysa Skrevet 17. juni 2019 Rapporter Del Skrevet 17. juni 2019 Lag heller WoW 2 og kjør legacy-realmer for de som fremdeles vil kjøre WoW. Det virker som om det er relativt stor etterspørsel etter legacy realms for Classic, TBC og WotLK. Selvsagt er det ikke good business, men det hadde vært bedre med seperate spill fremfor utvidelser slik at de som likte tidligere innhold kunne få spille det i stedet for å bli presset til å spille current retail. For meg kan de spare seg med nytt innhold. Det hadde holdt med sesongbasert Classic / TBC med omstart hvert andre år. Det er like artig hver gang med omstart enten man går Mage for tiende gang eller velger å være maintank i guildet. Det er veldig irriterende å spille BfA når man hele tiden tenker at det burde i stedet vært Classic / TBC / WotLK. World of Warcraft var langt bedre før Activision kom på banen, altså Classic og TBC. Om Blizzard lager wow2, får dei ein ny spelar i meg. Ny verden, ny grafikk motor. Ny lore. Gjerne samme klasser. Men nye karakterer. Kor vanskelig kan det være? Siter Lenke til kommentar
neineineinei Skrevet 18. juni 2019 Rapporter Del Skrevet 18. juni 2019 Lag heller WoW 2 og kjør legacy-realmer for de som fremdeles vil kjøre WoW. Det virker som om det er relativt stor etterspørsel etter legacy realms for Classic, TBC og WotLK. Selvsagt er det ikke good business, men det hadde vært bedre med seperate spill fremfor utvidelser slik at de som likte tidligere innhold kunne få spille det i stedet for å bli presset til å spille current retail. For meg kan de spare seg med nytt innhold. Det hadde holdt med sesongbasert Classic / TBC med omstart hvert andre år. Det er like artig hver gang med omstart enten man går Mage for tiende gang eller velger å være maintank i guildet. Det er veldig irriterende å spille BfA når man hele tiden tenker at det burde i stedet vært Classic / TBC / WotLK. World of Warcraft var langt bedre før Activision kom på banen, altså Classic og TBC. Om Blizzard lager wow2, får dei ein ny spelar i meg. Ny verden, ny grafikk motor. Ny lore. Gjerne samme klasser. Men nye karakterer. Kor vanskelig kan det være? Vanskelig. Vi snakker om Blizzard her som ikke har lagt noe nytt fra grunnen av siden Diablo 3. Siter Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.