Gå til innhold

Bitcoin gir enorme klimautslipp


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det var ikke lange artikkelen digi.no, clickbait er business nå om dagen, skjønner det.

"Forskning" ja, begynner ikke det begrepet å bli litt utvannet etterhvert?
Ala "forskningen" fra Tyskland som sa at elbiler er de verste miljøsvina som noensinne har eksistert.

Hvis jeg feks miner Bitcoin og kobler meg på en miningpool i Kina, finner de strømkilden min?

En annen "forskningsrapport", som sikkert er like mye biased i motsatt retning, sier det stikk motsatte av denne.
https://coinshares.co.uk/wp-content/uploads/2019/06/MiningWhitepaperJun2019FinalForeword.pdf

Endret av atlemag
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Mer propaganda fra Norsk Tulle Byrå. ECB og dypstaten er ivrig på svartmaling. Kanskje ikke så rart. Mesteparten av kraft til bitcoin-mining kommer fra kinesiske hydrokraftverk. Dessuten, angående CO2 generelt er det mange forskere som har kommet frem til at det ikke har den oppvarmingseffekt på kloden som 'summary for policy makers' fra IPCC vil ha det til. Men klimaskremsler er fint for å påpakke vanlige folk mer utgifer og få staten til å subsidiere klimasatsinger hvor utenlandske investorer står igjen som vinnere, les vindmøller bygget på tysk storkapital. Med internett faller hele propagandakorthuset sammen, det ser vi konsekvensene av nå, med økt sensur på alle sosiale plattformer, og deplattforming av de som har 'avvikende' meninger. Jeg oppfordrer alle til å lese rights.no, document.no og resett.no samt utenlandske alternative nyhetskilder, da nær alt i den statsstøttede pressen er farget av propaganda. Tenk over det selv, du snakker ikke negativt om arbeidsgiveren din, faktisk vil nok mange av dere også kvie dere for å ta opp konstruktiv kritikk med arbeidsgiver, fordi dere er redde for jobbene deres. Ingen jobb, ingen mulighet til å betale studielån, huslån og billån. Slik sett sitter dere alle i en felle. Om du investerer en liten sum i bitcoin hver mnd, så kan det hende om 10 år at du kan selge alt sammen og kjøpe den en ekstra leilighet, som du leier ut, og pensjonen din er sikret. Glem autoriteter, glem hjernevasken du blir utsatt for gjennom skolesystemet og media, begynn og tenk selv, still spørsmål ved alt!

Lenke til kommentar

 

Ja, det er temmelig skremmende om utviklingen fortsetter, nesten ikke til å tro.

Bitcoin-mining ser ikke ut til å være veldig gunstig for fremtiden, håper & tror at andre krypto-valutaer som er mer miljøvennlig tar over markedandeler.

 

https://powercompare.co.uk/bitcoin/

Bitcoin er litt for populær i forhold til inflasjonskurven som ble laget av Satoshi. Hvis han (eller hun) forutså populariteten så ville han ha gitt enda flere bitcoins til de som kom inn tidlig.

 

Derimot er det ikke noe alternativ å finne en annen kryptovaluta, for Bitcoin er den eneste hvor verdiene allerede er distribuert "rettferdig" til en så stor grad. Bitcoin hadde ekstrem inflasjon i begynnelsen, og hvis verdien hadde vært i nærheten av idag ville det vært en miljøkatastrofe uten like.

 

I dag er vi nede på under 4% inflasjon i Bitcoin og det er bra. Neste halvering skjer heldigvis i 2020 og med fast kurs vil energibruken kuttes til halvparten.

 

Dog er det mest sannsynlig at Bitcoin heller dobler seg i verdi slik at energibruken fortsetter på dagens nivå.

Lenke til kommentar

Bitcoin er litt for populær i forhold til inflasjonskurven som ble laget av Satoshi. Hvis han (eller hun) forutså populariteten så ville han ha gitt enda flere bitcoins til de som kom inn tidlig.

 

Derimot er det ikke noe alternativ å finne en annen kryptovaluta, for Bitcoin er den eneste hvor verdiene allerede er distribuert "rettferdig" til en så stor grad. Bitcoin hadde ekstrem inflasjon i begynnelsen, og hvis verdien hadde vært i nærheten av idag ville det vært en miljøkatastrofe uten like.

 

I dag er vi nede på under 4% inflasjon i Bitcoin og det er bra. Neste halvering skjer heldigvis i 2020 og med fast kurs vil energibruken kuttes til halvparten.

 

Dog er det mest sannsynlig at Bitcoin heller dobler seg i verdi slik at energibruken fortsetter på dagens nivå.

 

Du har rett i at Bitcoin er blitt populær, men nye kryptovalutaer popper opp som paddehatter, krever langt mindre energi, de fungerer annerledes , og enkelte spiser markedsandeler fra Bitcoin.   https://coinranking.com (live oppdatering)

 

Kun tiden vil vise om Bitcoin dobbler seg, eller om Etherum og eller Ripple XRP går til himmels, selv har jeg ikke fasit, det gjenstår å se.

Det er som kjent ikke lett å spå, spesielt ikke om fremtiden.  :)   Det blir bare spekulasjoner,

noen har tro på Bitcoin for fremtiden og noen har tro på Etherum, eller andre.

 

Selv om det ikke dreier seg om kryptovaluta direkte tror jeg at vi også står nære en endringer i internasjonale verdi-transaksjoner

Har i den sammenheng veldig stor tro på Ripple-nettverket som utfordrer det rådende SWIFT, som stammer fra 1973, og som nærmest er utrangert.

En fordel er at Ripple-transaksjoner, på tvers av landegrenser, går utrolig fort, krever minimalt med energi og derfor er billig i bruk, (pr i dag).

 

SWIFT:  https://no.wikipedia.org/wiki/Society_for_Worldwide_Interbank_Financial_Telecommunication

 

Ripple: https://ripple.com

 

Mange store finanskonsern har allerede tatt  Ripple-nettverket i bruk, blant annet SEB i Sverige og American Excpress, men ennå ikke noen i Norge som jeg kjenner til.

Endret av Billie_bad_boy
Lenke til kommentar

 

Bitcoin er litt for populær i forhold til inflasjonskurven som ble laget av Satoshi. Hvis han (eller hun) forutså populariteten så ville han ha gitt enda flere bitcoins til de som kom inn tidlig.

 

Derimot er det ikke noe alternativ å finne en annen kryptovaluta, for Bitcoin er den eneste hvor verdiene allerede er distribuert "rettferdig" til en så stor grad. Bitcoin hadde ekstrem inflasjon i begynnelsen, og hvis verdien hadde vært i nærheten av idag ville det vært en miljøkatastrofe uten like.

 

I dag er vi nede på under 4% inflasjon i Bitcoin og det er bra. Neste halvering skjer heldigvis i 2020 og med fast kurs vil energibruken kuttes til halvparten.

 

Dog er det mest sannsynlig at Bitcoin heller dobler seg i verdi slik at energibruken fortsetter på dagens nivå.

 

Du har rett i at Bitcoin er blitt populær, men nye kryptovalutaer popper opp som paddehatter, krever langt mindre energi, de fungerer annerledes , og enkelte spiser markedsandeler fra Bitcoin.   https://coinranking.com (live oppdatering)

 

Kun tiden vil vise om Bitcoin dobbler seg, eller om Etherum og eller Ripple XRP går til himmels, selv har jeg ikke fasit, det gjenstår å se.

Det er som kjent ikke lett å spå, spesielt ikke om fremtiden.  :)   Det blir bare spekulasjoner,

noen har tro på Bitcoin for fremtiden og noen har tro på Etherum, eller andre.

 

Selv om det ikke dreier seg om kryptovaluta direkte tror jeg at vi også står nære en endringer i internasjonale verdi-transaksjoner

Har i den sammenheng veldig stor tro på Ripple-nettverket som utfordrer det rådende SWIFT, som stammer fra 1973, og som nærmest er utrangert.

En fordel er at Ripple-transaksjoner, på tvers av landegrenser, går utrolig fort, krever minimalt med energi og derfor er billig i bruk, (pr i dag).

 

SWIFT:  https://no.wikipedia.org/wiki/Society_for_Worldwide_Interbank_Financial_Telecommunication

 

Ripple: https://ripple.com

 

Mange store finanskonsern har allerede tatt  Ripple-nettverket i bruk, blant annet SEB i Sverige og American Excpress, men ennå ikke noen i Norge som jeg kjenner til.

Det er ingen kryptovalutaer som er i nærheten av Bitcoin når det gjelder rettferdig fordeling av pengemengden. "Hvem som helst" kan lage effektive pengetransaksjoner nå som Satoshi ga oss blockchain-teknologien. Derimot er det ingen som kan gi rettferdig fordeling av selve pengene om de ikke deler Bitcoin sin historie, eller bruker teknikker som "proof of burn" for å overføre verdien som ble skapt i Bitcoin til en annen form. Det å bruke proof of burn er som termodynamikkens første lov. Man konverterer energi (elektrisitet som ble brukt for å skape bitcoin) fra en form til en annen.

 

Ripple er mer eller mindre en scam når det kommer til den økonomiske fordelingen av ressursene. Ripple-organisasjonen har f.eks. bare gitt seg selv $16mdr - definert at 50% av alle tokens eies av dem. Ripple kan absolutt forbedre SWIFT, men det økonomiske systemet er fortsatt akkurat det samme. Ripple er dermed ikke i samme divisjon som Bitcoin når det kommer til å fungere som ekte penger. Man kan ikke ha sine sparepenger i et system hvor en tilfeldig organisasjon bare definerer at de eier halvparten av alle ressurser.

 

Bitcoin Cash var en mulighet til å forbedre Bitcoin, men uheldigvis har de tiltrukket seg alt for mange gærninger.

 

For Bitcoin Core har vi Lightning Network som tilsvarer det Ripple gjør. Hvis du er opptatt av energibruk så er det sannsynligvis helt OK at Lightning Network ikke har tatt helt av ennå og at det kommer til å ta litt tid. Bitcoin tåler ikke å skalere opp vesentlig nå nettopp pga inflasjonsraten som jeg forklarte tidligere så vi må rett og slett ta oss noen venteboller og la det ta litt tid før Bitcoin overtar som betalingssystem.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er ingen kryptovalutaer som er i nærheten av Bitcoin når det gjelder rettferdig fordeling av pengemengden. "Hvem som helst" kan lage effektive pengetransaksjoner nå som Satoshi ga oss blockchain-teknologien. Derimot er det ingen som kan gi rettferdig fordeling av selve pengene om de ikke deler Bitcoin sin historie, eller bruker teknikker som "proof of burn" for å overføre verdien som ble skapt i Bitcoin til en annen form. Det å bruke proof of burn er som termodynamikkens første lov. Man konverterer energi (elektrisitet som ble brukt for å skape bitcoin) fra en form til en annen.

 

Ripple er mer eller mindre en scam når det kommer til den økonomiske fordelingen av ressursene. Ripple-organisasjonen har f.eks. bare gitt seg selv $16mdr - definert at 50% av alle tokens eies av dem. Ripple kan absolutt forbedre SWIFT, men det økonomiske systemet er fortsatt akkurat det samme. Ripple er dermed ikke i samme divisjon som Bitcoin når det kommer til å fungere som ekte penger. Man kan ikke ha sine sparepenger i et system hvor en tilfeldig organisasjon bare definerer at de eier halvparten av alle ressurser.

 

Bitcoin Cash var en mulighet til å forbedre Bitcoin, men uheldigvis har de tiltrukket seg alt for mange gærninger.

 

For Bitcoin Core har vi Lightning Network som tilsvarer det Ripple gjør. Hvis du er opptatt av energibruk så er det sannsynligvis helt OK at Lightning Network ikke har tatt helt av ennå og at det kommer til å ta litt tid. Bitcoin tåler ikke å skalere opp vesentlig nå nettopp pga inflasjonsraten som jeg forklarte tidligere så vi må rett og slett ta oss noen venteboller og la det ta litt tid før Bitcoin overtar som betalingssystem.

 

Som sagt: det er ikke lett å spå, spesielt ikke om fremtiden.

 

Noen har blind tro på Bitcoin, andre har tro på annet.

Uansett er det bare spekulasjoner. omtrent som å investere i aksjer, det kan gå til himmels, men det kan også gå ad undas. Bitcoin er intet unntak.

Lenke til kommentar

Som sagt: det er ikke lett å spå, spesielt ikke om fremtiden.

 

Noen har blind tro på Bitcoin, andre har tro på annet.

Uansett er det bare spekulasjoner. omtrent som å investere i aksjer, det kan gå til himmels, men det kan også gå ad undas. Bitcoin er intet unntak.

 

Absolutt, når det gjelder verdi så vet vi ikke.  Men når det gjelder fordelingen av tokens og utvinning av tokens så er det fundamentale forskjeller som er fakta.  De er grunnlaget for egenskaper.  Man kan diskutere om den ene eller andre egenskapen er viktig, men egenskapene er der uansett.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...