Gå til innhold

SNIKTITT: Apple Mac Pro Apple sparte ikke på kruttet da de skulle vise hva Mac Pro var god for


Anbefalte innlegg

Bare se på diverse tall fra Anandtech når de sammenligner Intel vs AMD i oppgaver med støtte for AVX-512: 

 

Rettere sagt: Spesifikt en graf fra en ytelsestest av komprimering; noe AMD bevisst har valgt å nedprioritere siden man mye oftere dekoprimerer enn komprimerer.

 

Fint at du prøver å få fram poenget ditt på en saklig måte...

Endret av noenmoen
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ryzen/Threadripper er jo (dessverre) ikke helt på nivå med Intel Xeon enda, mye på grunn av mangelen på AVX-512 blant annet. Nå er jo Apple veldig flink til å optimalisere first-party applikasjoner til å dra nytte av instruksjonsett osv som er støttet i maskinvaren og tredjepartprogramvare er jo også generelt veldig god til å støtte dette også i macOS.

 

Bare se på diverse tall fra Anandtech når de sammenligner Intel vs AMD i oppgaver med støtte for AVX-512:

 

100488.png

 

 

 

Så det er vel ikke så veldig merkelig at Apple fortsetter med Intel, spesielt på en Mac Pro.

 

Skal vi dømme fra AVX-512 resultatene til Anandtech så vil jo selv en 8-core Intel Xeon klare seg vel så bra i flere profesjonelle oppgaver som en Ryzen/Threadripper med 32-kjerner på grunn av manglende AVX-512.

 

 

Sammenligne med selvbygd blir jo også temmelig malplassert, bedrifter (det profesjonelle markedet) går aldri for selvbygd. Du må nesten sammenligne med workstations fra Dell EMC, Lenovo ThinkPad, HP osv..

Midrange-Single-Socket-7zip-Benchmark-Re

 

 

8-kjerner Xeon blir slått av Threadripper i 7-Zip. Apple sin entry level Xeon koster fortsatt 50% enn dyreste fra AMD. Om du da speccer opp din Mac Pro med bedre Xeon enn en 8 kjerner Xeon gold.. vel da blir det vanskelig å bygge tilsvarende ytelse med Threadripper. 

 

Hvordan er Apples service da, sammenlignet med Dell? Altså folk som møter opp hos bedrift samme/neste dag osv. En god del av prisen hos Dell er jo også servicen de tilbyr utenom selve fysiske boksen. Så om en skal sammenligne slik, må en jo og sammenligne service + HW.

 

EDIT:

Kan legge til Apple = usikkerhet. Ingen vet hva de gjør. Om ny modell kommer eller ikke. Om en måned, stenger de ned? Hva som skjer med deres PCer er det alltid mye usikkerhet rundt.

Endret av Lunaris
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Merkelig at folk har et stort behov for å ytre seg om produkter som ikke er ment for dem. Ei heller har råd til dem. Kommer aldri til å forstå hvordan de tenker. Hvis jeg liker Toyota så sutrer ikke jeg hvert Audi er selv om bilene går like fort.

 

Vi brukte nettopp 3 mill på skjermvegg på jobb. Kunne sikkert fått det til halve prisen men kvalitet koster.

 

At vanlig folk skal kommentere prosumer produkter blir for dumt.

At du er villig til å betale 10 000 kroner for en vinklet aluminiumsprofil med eplelogo er jo helt greit det, men jeg reserverer meg retten til å nådeløst latterliggjøre deg og alle andre som kjøper dette for det.

Endret av likferd
  • Liker 5
Lenke til kommentar

At du er villig til å betale 10 000 kroner for en vinklet aluminiumsprofil med eplelogo er jo helt greit det, men jeg reserverer meg retten til å nådeløst latterliggjøre deg og alle andre som kjøper dette for det.

 

Prisen på skjermfoten er jo litt spesiell, men selve skjermen virker ikke spesielt høyt priset hvis den holder det Apple lover - dvs at den kan brukes som refernce monitor. Canons 30-tommer koster f.eks ca $20 000 hos B&H.

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1202266-REG/canon_6902b002_dp_v3010_30_4k_hd_3g_sdi.html

Lenke til kommentar

Midrange-Single-Socket-7zip-Benchmark-Re

 

 

8-kjerner Xeon blir slått av Threadripper i 7-Zip. Apple sin entry level Xeon koster fortsatt 50% enn dyreste fra AMD. Om du da speccer opp din Mac Pro med bedre Xeon enn en 8 kjerner Xeon gold.. vel da blir det vanskelig å bygge tilsvarende ytelse med Threadripper. 

 

Hvordan er Apples service da, sammenlignet med Dell? Altså folk som møter opp hos bedrift samme/neste dag osv. En god del av prisen hos Dell er jo også servicen de tilbyr utenom selve fysiske boksen. Så om en skal sammenligne slik, må en jo og sammenligne service + HW.

 

EDIT:

Kan legge til Apple = usikkerhet. Ingen vet hva de gjør. Om ny modell kommer eller ikke. Om en måned, stenger de ned? Hva som skjer med deres PCer er det alltid mye usikkerhet rundt.

 

Hvis man har AppleCare på Mac Pro/iMac, så er det neste arbeidsdag som gjelder. Enten ved at tekniker kommer ut til kunde eller at maskina blir frakta inn til service med bud.

Lenke til kommentar

Anbefaler alle å se linustechtips sin er video der han skryter mye om skjermen for PRO work, og til dels også maskinen.

 

Dette er ikke en typisk Apple bruker. Så kanskje folk kan se den videoen og lære set forskjeller mellom prosumer og consumer

 

Prisen er høy som han også sier men det finnes langt dyrere produkter innenfor samme segment med dårligeee ytelse. Skjermen kommer til å bli veldig populær, det finnes ikke noen lignende, og vil være bra til de som jobber med foto, film, design etc. Du har en del gode dell skjermen men de koster fort det dobbelte. Men ingen rynker på nesa av den grunn.

 

Edit: dave2d hadde også en fin video om nettopp dette.

Edit2: tror folk glemmer at det finnes xenon bronze, Silver, gold etc. Bare cpuen i base utgaven til 6000 dollar, så koster cpuen 3000 dollar alene..

Endret av henrikrox
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Her er en hp workstation

 

Den har bare 1 10gbit Ethernet port forøvrig. Mac pro har to.

8 core xenon, 500gb standard HDD (ikke ssd)

Windows 10 (ikke server), lignende gpu prismessig.

 

Ingen som har sagt du skal bruke komf pengene dine på en Mac.

 

Folk må bare forstå forskjellene og behovene til helt ulike markedssegment.

 

 

post-209627-0-02069000-1559718022_thumb.png

Lenke til kommentar

Om entrymodellen bare er siste generasjon 8-kjerne Intel Xeon, 32GB ECC RAM, 256GB PCI-Express SSD og AMD 580X så er det jo temmelig stiv pris.

 

 

Grunnmodellen er en dårlig løsning:

 

8 kjerner Xeon

Kun firekanals minne, ikke seks

Svakt skjermkort

Knøttliten ssd

Endret av C64C
Lenke til kommentar

Grunnmodellen er en dårlig løsning:

 

8 kjerner Xeon

Kun firekanals minne, ikke seks

Svakt skjermkort

Knøttliten ssd

 

Men vil tippe det er mange som kanskje kjøper den likevel. Setter inn GPUen(e) de ønsker, lagrer uansett alt på NAS (her vil 2x10Gbe komme godt med). Alt avhengig av hva for arbeid de skal gjøre på den såklart.

Lenke til kommentar

Her er forøvrig base modellen sin cpu

 

https://www.multicom.no/intel-xeon-gold-6144-35/cat-p/c/p10174597?gclid=CjwKCAjw0N3nBRBvEiwAHMwvNp2oAzbIv4BKvumT9yh32WCkpANlfYhRhrCU6NKMeGzMD3YxlnE2EhoCQiAQAvD_BwE

 

Lignende speccet maskin hos HP blev på 8000 dollar, og det var med rabatt. Fikk dog ikke dobbel 10gig Ethernet.

 

Folk skal allikevel krangle om at Apple er dyrt når det heller bør være, workstation = dyrt.

Lenke til kommentar

Synes prisen for skjermen er billig i forhold til resten av markedet/hva man får, 

...MEN hvem F er det som selger en skjerm uten noe å ha den på? Hvorfor ikke bare

prise foten inn i "skjermprisen". Prisen for skjermen hadde da fortsatt vært ok.

 

Blir som å selge bil hvor rattet er et tilvalg.. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Her er forøvrig base modellen sin cpu

 

https://www.multicom.no/intel-xeon-gold-6144-35/cat-p/c/p10174597?gclid=CjwKCAjw0N3nBRBvEiwAHMwvNp2oAzbIv4BKvumT9yh32WCkpANlfYhRhrCU6NKMeGzMD3YxlnE2EhoCQiAQAvD_BwE

 

Lignende speccet maskin hos HP blev på 8000 dollar, og det var med rabatt. Fikk dog ikke dobbel 10gig Ethernet.

 

Folk skal allikevel krangle om at Apple er dyrt når det heller bør være, workstation = dyrt.

Jeg trodde og det i den andre tråden her (vel jeg trodde en annen litt lavere speccet gold) derimoto mdu ser på Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Mac_Pro

 

Så har de oppgitt at Apple bruker Cascade Lake, hvor 8-kjerner CPU er på 7000-8000 kr. 

 

EDIT: Lagde en Dell PC på deres nettsider, samme specs eller valgte annen Intel CPU til like pris/annen AMD GPU til lik pris, og den kom inn på 40K, + 10K for moms da, men også inkludert 3 år service. Altså i forhold til konkurrerende workstations er den fortsatt dyr.

Endret av Lunaris
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...