KOMMENTAR: Den digitale borger og klarspråk

[Redaksjonen.]

KOMMENTAR: Den digitale borger og klarspråk

[Vaniman]

Mange har mye å tjene på et enklere skriftspråk. Det finnes for mye snobberi i enkelte miljøer angående språk. Noen ganger tror jeg det er snakk om en type intellektuell forfengelighet. Eller kanskje språk blir konstruert for å holde noen ute. Jeg er i hvert fall lei lange, kronglete setninger innen forskning, akademia og offentlig forvaltning. Akademia er en absolutt versting når det gjelder språkføring i Norge. Språket i akademia er ofte kunstig og svulstig. Det brukes to sider på å fortelle noe som kunne vært sagt med en setning. Mye tid kastes bort.

 

Ansatte i kommunen tar vel ofte med seg det håpløse skriftspråket fra universitetene. Så her er et råd: Ta kontakt med høyskoler og universiteter, og be dem skrive enkelt og naturlig. Kortere setninger, enklere ord.

[AndRu]

Ja, det er mye unødvendig komplisert språk. Men fagspråk er mer presist enn vanlig språk. Hvis du skal være sikker på at du og snekkeren er enige så er det ikke lurt å kalle alt som er laget av tre for "en planke".

I tekster og avtaler kan det være nødvendig å bruke juridisk fagspråk. De folkelige variantene av ordene vil ikke ha samme juridiske virkning.

[Ildest]

Ja, det er mye unødvendig komplisert språk. Men fagspråk er mer presist enn vanlig språk. Hvis du skal være sikker på at du og snekkeren er enige så er det ikke lurt å kalle alt som er laget av tre for "en planke".

I tekster og avtaler kan det være nødvendig å bruke juridisk fagspråk. De folkelige variantene av ordene vil ikke ha samme juridiske virkning.

 

Enig i det, presist fagspråk er viktig når det er på sin plass, alt avhenger av

målgruppe og hensikt. Hvis vi vil bruke fagspråk i offentlige digitale løsninger, må vi også forklare begrepene vi bruker.