Reuters: Google kutter samarbeidet med Huawei

[hmm..skeptisk]

Den beste påstanden er den som er totalt falsk, og de beste bevisene er de som ikke finnes, for da trenger man ikke forsvare begge i det hele tatt siden "sånn er det bare".

 

 

 

Viss du vil spre falske nyheter så begynner du slik som innlegget over. Ville bare advare folk.

[Bjørn Halvorsen]

https://source.android.com/

Det er ikke så mye de kan stoppe. Men det vil sikkert gå litt saktere. Nå liker jo ikke republikanerne open source(Linux) da enkelte av dem mener at gratis os er kommunisme. Det kan komme mye bråk og morro ut av dette....

[larsemilf]

For en heksejakt. Facebook har spionert og solgt informasjon om brukerne sine i lange tider. Er bomsikker på at Google gjør det samme og samarbeider tett med amerikanske myndigheter. Trump på sitt beste dette.

Apple er best! gir faen i alle andre dritt telefoner som muligens spionerer:! roe musa

[Kron]

Det er jo litt til pass for Kina dette. De forbyr jo google å levere sine tjenester til det kinesiske folket. Huawei blir offerlammet ja, men de har vel mulighet til å flagge ut og opprette hovedkontor i ett annet land, f.eks Vietnam, om de ønsket å distansere seg fra styresmaktene i Kina.

Endret 20. mai 2019 av Kron

[koots]

https://source.android.com/

Det er ikke så mye de kan stoppe. Men det vil sikkert gå litt saktere. Nå liker jo ikke republikanerne open source(Linux) da enkelte av dem mener at gratis os er kommunisme. Det kan komme mye bråk og morro ut av dette....

Men de vil ikke få oppdateringen sertifisert av Google på eksisterende telefoner som beholder Google Play Services, og dermed får de heller ikke pushet den til eksisterende telefoner.

De lager allerede Android telefoner og selger i Kina, helt uten Google sine apper. Tror ikke en slik telefon har livets rett i vestlige verdenen

[Bjørn Halvorsen]

 

https://source.android.com/

Det er ikke så mye de kan stoppe. Men det vil sikkert gå litt saktere. Nå liker jo ikke republikanerne open source(Linux) da enkelte av dem mener at gratis os er kommunisme. Det kan komme mye bråk og morro ut av dette....

Men de vil ikke få oppdateringen sertifisert av Google på eksisterende telefoner som beholder Google Play Services, og dermed får de heller ikke pushet den til eksisterende telefoner.

De lager allerede Android telefoner og selger i Kina, helt uten Google sine apper. Tror ikke en slik telefon har livets rett i vestlige verdenen

Det kan de vel, de må bare pushe ut oppdateringene selv.

[koots]

Nei, fordi for å pushe den til en Android enhet med Google Play Services installert på, så må oppdateringen sertifiseres av Google. Den sertifiseringen får de nok ikke når Google ikke lenger har lov til å drive business med Huawei

[TG-]

 

For en heksejakt. Facebook har spionert og solgt informasjon om brukerne sine i lange tider. Er bomsikker på at Google gjør det samme og samarbeider tett med amerikanske myndigheter. Trump på sitt beste dette.

 

Jepp. Og dette er basert på antakelsen om at Huawei gjør det samme

"Nasjonal jobbsikkerhet" burde de vl kalle det..

[Windoge]

Å ikke få Android Q burde være mangel i seg selv, og derfor kvalifisere til å kunne heve kjøpet. Å ikke få nyeste versjon av Android på så nye telefoner som Mate 20 Pro og P30 er ganske håpløst. 

[Kverulantus]

Apple er best! gir faen i alle andre dritt telefoner som muligens spionerer:! roe musa

HAHA!

[TAN54]

Personlig ønsker jeg Huawei ditt pepperen gror: Jeg er så lei alle disse gjentatte annonsene på youtube som sier det samme uendelig antall ganger og med et lydnivå som sikkert er 20 dB høyere enn det man hører på. Merkelig at de ikke ser at slik reklame bare får folk til å nettopp ikke kjøpe noe fra de.

Uansett hvor bra produktet måtte være så er kommer det ikke inn i mitt hus pga. idiotisk dårlig og provoserende markedsføring.

[polljen]

Google og Facebook tjener ingenting på hardware. Google tjener littegrann på Google Home osv., men bortsett fra dette tjener dem ingenting.

 

Det er amerikanske myndigheter som står bak dette, ikke Google og Facebook.

 

Det Google nå gjør ovenfor Huawei skjer ikke fordi Google ønsker å beskytte Pixel eller andre deler av sine produkter. Google er tvunget til å gjøre det av amerikanske myndigheter.

 

Slik jeg tolker uttalelser som angivelig skal ha kommet fra Google så gjør de ikke dette med lett hjerte, det er egentlig motstandere av denne proteksjonismen, men som et amerikansk selskap så må de følge de reglene de amerikanske myndighetene pålegger de. Det samme gjelder selskaper som f.eks. Intel.

 

Det virker på meg som at det er mange firmaer i USA som er uenige i mye av den proteksjonismen som Trump sin administrasjon står bak, og det er nok også mange amerikanske firmaer som taper på denne proteksjonismen.

[Moerk]

Jeg tror at denne utviklingen kommer til å bli USA's

bane som verdens mektigste økonomi. Dette vil på sikt resultere i at USD vil bli vraket som global valuta.

 

Landets metode for å holde hjulene i gang er å intervenere eller sanksjonere mot landene som USA ikke er enig med.

 

Til slutt ender de opp med Israel, Saudi Arabia og FRP som de eneste vennene. Resten av verden kommer til å vende dem ryggen.

 

Og så kan resten av verden leve lykkelig, forever . .

- Uff nei, USA er verdens største våpenmakt og med ryggen mot veggen kommer de til å bli virkelig farlig.

[Gjest mrpc]

Litt morsom, Huawei har bygd en hel by som primært består av kopierte/imiterte bygninger fra Europa:

Endret 22. mai 2019 av mrpc

[frohmage]

Hva kjøper man nå?? 

[Gjest mrpc]

Hva kjøper man nå??

Siden dette ikke primært har noe med handelskrigen mellom USA og Kina, men at flere lands myndigheter inkl PST anser Huawei som en sikkerhetsrisiko så kan dette være en langvarig knipe for Huawei.

 

Men er andre Kinesiske merker som er bra som blant annet xiaomi og oneplus med flere.

[frohmage]

Men er andre Kinesiske merker som er bra som blant annet xiaomi og oneplus med flere.

 

Hvorfor skulle ikke disse også få de samme restriksjonene?

[Complexity]

Hvorfor skulle ikke disse også få de samme restriksjonene?

Langt nær like store som Huawei. Men klart skal dem ta alle så forsvinner jo Motorola, Nokia, Xiaomi ++++ så da er det vel nesten bare Samsung igjen man kan kjøpe.

[Cappo]

Hva kjøper man nå?? 

 

Uhh.. iPhone selvsagt. Er jo det de vil du skal kjøpe, så best å gjøre som de vil ellers så får det konsekvenser.

[Cappo]

Siden dette ikke primært har noe med handelskrigen mellom USA og Kina, men at flere lands myndigheter inkl PST anser Huawei som en sikkerhetsrisiko så kan dette være en langvarig knipe for Huawei.

 

Men er andre Kinesiske merker som er bra som blant annet xiaomi og oneplus med flere.

 

Det er jo nettopp det dette er, handelskrig. Sikkerhetsrisikoen er noe de gjemmer seg bak for å kunne føre opp Huawei på svartelisten.

Hvis det faktisk hadde vært en risiko, så hadde dette vært et problem selv når Obama var president og det hadde vært et problem som gjaldt alle produkter som kommer fra Kina.

Dette har kun blitt et problem etter at businessmannen Trump tok over roret i USA og det er et problem som tydeligvis kun finnes hos helt vilkårlige produsenter, til tross for at bakgrunner for sikkerhetsrisikoen de gjemmer seg bak ligger i et regelverk i Kina hvor ALLE kinesiske selskaper plikter å utlevere data til kinesiske myndigheter.

Og hvis det faktisk er sånn som USA mener, så er det da vitterlig ikke fritt frem for enkelte kinesiske selskap å følge reglene og for andre å ikke følge de.

Så allerede her er den logiske bristen helt enorm siden det kun er enkelte kinesiske selskap som anses som en sikkerhetsrisiko til tross for at det påståtte loven er gjeldene for ALLE.

 

USA får ta seg en bolle og heller produsere produktene sine selv i USA. Så får de bare ta den merkosten det vil utgjøre å lønne amerikanere kontra kinesere og slutte å klage.

Men nei, det er de tydeligvis ikke interessert i. Mye enklere å bare klage i stedet.

 

Hadde USA og Kina vært to amerikanske selskap, så hadde USA blitt saksøkt så det kostet etter og de hadde tapt så det griner for å kaste rundt seg slike anklager uten et fnugg av faktiske bevis.

Endret 22. mai 2019 av Cappo