Nytt kompaktkamera - trenger hjelp

[morlie]

Hei!

 

Lenge siden jeg har vært på utkikk etter nytt utstyr nå, så har falt litt ut av det, og spesielt når det er noe annet enn hva jeg har holdt på med før.

 

Men, jeg trenger ett nytt kompaktkamera, tanke er at dette skal være ett ferie/fisketur kamera. Har fra før av a7r, så er dekt der det trengs, men trenger ett lite som lett kan gå ned i en veske (og aller helst lomma).

 

Det kjipe, er st jeg trenger begge deler, ett som er bra til typ portrett og god bokeh, og ett med god zoom for å komme innpå (150-200mm, kan klare meg med mindre hvis det er god skarphet og god oppløsning) bildene vil bare være for minnene sin del, men burde være av god kvalitet.

 

Så, god bokeh, bra zoom og ganske kompakt, panasonic tz7 er vel det nærmeste jeg vet om (jepp, det var det som gjaldt sist jeg sjekket kompaktkamera?)

Pris: helst ikke over 10k

 

Noen tips?

[Sutekh]

Panasonic TZ100, TZ200 og Sony RX100 VI er de eneste jeg kommer på som har noenlunde grei kombinasjon av stor(ish) sensor, stor(ish) blenderåpning og det du ønsker av brennvidde i teleenden.

[KanonEOS]

Støtter RX100 siden du allerede er langt inni Sony økosystemet.

 

Ricoh GR II/III er vel også et de beste kompaktkameraene. Er vel ikke like god på zoom som Sony'en. Canon har også noen gode powerhshot modeller som G1x og G5x (husker ikke helt nøyaktig i farta)

 

Kjøp på finn.no.

Endret 10. mai 2019 av KanonEOS

[Dr. Brodsky]

Ricoh GR er ikke veldig god på zoom, nei. 0 vil faktisk være et beskrivende tall på deres evne til å zoome.

[KanonEOS]

Ja det er dårlig med det. Bare digital zoom. Funker vel i et nødstilfelle. Kompaktkameraer er vel heller ikke det mest ideelle til motiv langt unna.

[se#]

Panasonic TZ100, TZ200 og Sony RX100 VI er de eneste jeg kommer på som har noenlunde grei kombinasjon av stor(ish) sensor, stor(ish) blenderåpning og det du ønsker av brennvidde i teleenden.

 

+1, men RX100 VI har fått relativt mye bedre kritikker enn TZ100/TZ200 - dessverre siden prisen også er mye høyere.

[morlie]

Trur rx100 blir litt snevert pga brennvidden dessverre, selv om kameraet ser vanvittig bra ut!

[Oriuss]

RX100vi har 200m i lengeste enden. Burde være innenfor det etter hva du skrev i første post. Nærmeste alternativ er lumix tz200, men da får du mindre lyssterkt optikk, og dårligere autofokus. 

Endret 13. mai 2019 av Oriuss

[Bjerknez]

RX100 er vertfall de desidert beste kompaktkameraet jeg har eid som faktisk går ned i en litt vid bukselomme. Løp og kjøp.

 

Skal du ha noe som er hakket bedre på det meste, men da uten zoom og litt større, så mener jeg Fujifilm X100 serien er veien å gå. Det er litt større, men du kan få den ned i en ganske vid bukselomme. Men passer nok best i jakkelommen eller innerlomma. 

 

Finnes sikkert mye annet bra også, men har ikke fulgt med så veldig på kamerafronten i det siste. 

[Okapi]

Lang tele og stor sensor er motstridende størrelser. Må nesten velge det ene eller det andre. Jeg tror jeg ville satset på RX100 og heller croppet.

 

Finnes det egentlig noe særlig til kompaktkameraer som er bra på portretter? Sensoren er liten, og blendertallet faller ganske fort når man beveger seg inn i teleenden på zoomobjektivet. Ville nesten tenkt at et kamera med fast linse, stor sensor og brukbar lysstyrke ville vært det beste på sånt, type Ricoh GR, Fuji X100 eller, om du er steinrik, Leica Q.

 

Eller en brukt GM1 med Olympus 45mm/Pana 42,5mm.

[Oriuss]

Lx100 ii, kan være et litt bedre alternativ til portrett, siden det har m4/3 sensor fra 24-75mm f1.7-2.8. Men som okapi sa over. Man får ikke et lite kamera med mye tele og god lysstyrke. Skal man ha det blir det automatisk større.