Jump to content
NTB - digi

Nå skal statsråder i «klimatoppmøte» med ungdom etter skolestreik

Recommended Posts

Vi alle må redusere forbruket vårt med 50% og det kan hende med tvang, og vi må forvente at omtrent alle får mye mindre penger og rutte med, og de som er unge i dag må redusere CO2 utslippet sitt med 90% hvis klimamålene om ikke mer en 1.5 grader varmere frem til 2100 skal oppnås.

 

Er alle klare for og trå til med å forandre livsstilen sin radikalt ?

Edited by Nautica
  • Like 5

Share this post


Link to post

Problemet er at vi kan legge ned hele Norge uten at det gjør noe som helst fra eller til – vi er under en tusendedel av verdens befolkning.

https://verdenogvi.blogspot.com/2017/07/klimaregnskapet-og-bekymringer.html

 

Man må være klar over at de landene som har størst innflytelse i denne sammenheng er Kina, India og USA; det hjelper ikke at norske politikere reiser verden rundt fra den ene klimakonferansen til den andre.

 

I USA koster bensinen under fem kroner literen og det er flere hundre millioner mennesker som kjører over alt. I Kina er det over en milliard mennesker og de bruker kullfyring. I Russland, Pakistan og India er det over hundre millioner mennesker og det er berg av plastsøppel. Den som tror at vi med fem millioner mennesker kan gjøre en forskjell, lurer bare seg selv.

  • Like 9

Share this post


Link to post

Problemet er at vi kan legge ned hele Norge uten at det gjør noe som helst fra eller til – vi er under en tusendedel av verdens befolkning.

https://verdenogvi.blogspot.com/2017/07/klimaregnskapet-og-bekymringer.html

 

Man må være klar over at de landene som har størst innflytelse i denne sammenheng er Kina, India og USA; det hjelper ikke at norske politikere reiser verden rundt fra den ene klimakonferansen til den andre.

 

I USA koster bensinen under fem kroner literen og det er flere hundre millioner mennesker som kjører over alt. I Kina er det over en milliard mennesker og de bruker kullfyring. I Russland, Pakistan og India er det over hundre millioner mennesker og det er berg av plastsøppel. Den som tror at vi med fem millioner mennesker kan gjøre en forskjell, lurer bare seg selv.

 

Typisk idiotisk holdning. Skal vi si det samme om voldtekt? Vold? Mobbing? Drap? osv? "betyr ikke noe om vi dreper litt her i lille Norge, nok av folk verden! La oss gå inn i vikingtiden igjen!" 

 

Håplaust. 

  • Like 3

Share this post


Link to post

 

Problemet er at vi kan legge ned hele Norge uten at det gjør noe som helst fra eller til – vi er under en tusendedel av verdens befolkning.

https://verdenogvi.blogspot.com/2017/07/klimaregnskapet-og-bekymringer.html

 

Man må være klar over at de landene som har størst innflytelse i denne sammenheng er Kina, India og USA; det hjelper ikke at norske politikere reiser verden rundt fra den ene klimakonferansen til den andre.

 

I USA koster bensinen under fem kroner literen og det er flere hundre millioner mennesker som kjører over alt. I Kina er det over en milliard mennesker og de bruker kullfyring. I Russland, Pakistan og India er det over hundre millioner mennesker og det er berg av plastsøppel. Den som tror at vi med fem millioner mennesker kan gjøre en forskjell, lurer bare seg selv.

 

Typisk idiotisk holdning. Skal vi si det samme om voldtekt? Vold? Mobbing? Drap? osv? "betyr ikke noe om vi dreper litt her i lille Norge, nok av folk verden! La oss gå inn i vikingtiden igjen!" 

 

Håplaust. 

Du verkar ikke ha førstått problematiken. Våld av olika slag drabbar lokalt, og påvirkes lokalt.

Klimatet på planeten drabber globalt og hvis du tar bort eller legger till en tusendel så har det ingen effekt, alls.

Det finns dock mange, bra, miljøtiltak man gjøre og få lokale miljøvinster. Det er bra. Men før klimatets del spiller det ikke noen rolle om Norge helt førsvinner eller om det kommer till ett nytt.

Share this post


Link to post

Du verkar ikke ha førstått problematiken. Våld av olika slag drabbar lokalt, og påvirkes lokalt.

Klimatet på planeten drabber globalt og hvis du tar bort eller legger till en tusendel så har det ingen effekt, alls.

Det finns dock mange, bra, miljøtiltak man gjøre og få lokale miljøvinster. Det er bra. Men før klimatets del spiller det ikke noen rolle om Norge helt førsvinner eller om det kommer till ett nytt.

 

Nei du virker ikke å ha forstått problematikken, alle må bidra. Sånn er det så og si i alle situasjoner. 

  • Like 2

Share this post


Link to post

Problemet er at vi kan legge ned hele Norge uten at det gjør noe som helst fra eller til – vi er under en tusendedel av verdens befolkning.

Det er ikkje merkbart om eg betaler skatt eller ikkje heller. Berre nokre øre ekstra i skatt for alle andre nordmenn. Ingen som merkar noko. Difor tykkjer eg vi skal innføre ei særlov som seier at eg skal vere friteken alle skattar og avgifter. Det er eg sikker på at alle andre unnar meg, so det skulle vere heilt ukontroversielt.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Hvis noen lurer på om dette er et pr stunt eller om regjeringen tar ungdommen på alvor så gir vel svaret seg selv når de stiller med kunnskapsministeren og utviklingsministeren, og finansministeren og olje og energiministeren glimrer med sine fravær.

Share this post


Link to post

> Det er ikkje merkbart om eg betaler skatt eller ikkje heller.

 

Det er helt korrekt. Vi behøver ikke å ha direkte skatt her i Norge; den utgjør en bagatellmessig post på stasbudsjettet og eksisterer kun på grunn av misunnelse.

Share this post


Link to post

"Hensikten fra regjeringens side er å få unges innspill til nye løsninger og ideer til klimapolitikk fra klimabevisst ungdom." 

 

Problemet er at de som sitter med makten nekter å ta ansvar, da konsekvensen av å stoppe all leting etter olje og gass betyr tapte inntekter i fremtiden.

Dette er holdningen til flertallet på Stortinget i dag, men ved valget i 2021 kan flertallet bli slik at vi stopper letingen likevel.

Ungdomspartiet til Ap er innstilt på å avvikle oljeaktiviteten i 2035, har jeg forstått signalene rett.

Det er på gang en holdningsforandring, da flere og flere innser at jorden tåler ikke stort mer olje og gass.

Konsekvensene av å ignorere forskningen på dette området kan være enorme, og de er de som er skoleungdommer i dag som får merke forandringene når de er voksne.

Jeg er 70 og deler synet til de unge, og etter min mening forsømmer vi oss i omstillingen ved å ikke prøve nye løsninger.

Det er viljen som mangler når vi sitter på en pengesekk verdt 9000 mrd. og lar tyske pensjonsfond kjøpe det meste av vindkraften i landet.

Skulle tro vi hadde lært av besteforeldrene våre som bygget vannkraftverkene i sin tid.

Statkraft er i realiteten det nærmeste vi kommer en pengemaskin, og vindturbinene blir nye pengemaskiner når lånene er nedbetalt om 20 år.

Vi må nok betale dyrt skal vindkraften tilbake på norske hender.

Dobbelt gale er det at det er tyske interesser som får El-sertifikat pengene, når vi ikke sørger for å være eiere selv.

Vi har et enormt havområde som kan brukes for å vise vei mot en fornybar fremtid, og regnearket viser at det er god fortjeneste i denne industrien.

Grunnen er at vi allerede tjener gode penger på fiskeoppdrett, og en kombinasjon mellom fiskeoppdrett og fornybar energi gir fortjeneste på over 20%.

Vi er så fokusert på olje og gass at vi nekter å vurdere alternative arbeidsplasser, men kanskje ungdommen presser oss til å tenke nytt.

Jeg får ikke lov av TU å vise bilde av Multi-use anlegget og det er ingen som så langt har reist tvil om de 11 faktorene i regnearket som viser god økonomi i kombinerte anlegg for mat og energi.

Share this post


Link to post

Alle må bidra, men ikke alle bidrag er like viktige. Norge blir som en fis i vinden sammenlignet med Kina, Russland, USA, o.s.v. Det er derfor helt riktig å fokusere på de som faktisk kan bidra mest.

 

(I virkeligheten derimot er det gjerne Norge som skal redde verden. Hvor konsekvensen blir at nordmenn må flås.)

  • Like 2

Share this post


Link to post

> Det er ikkje merkbart om eg betaler skatt eller ikkje heller.

 

Det er helt korrekt. Vi behøver ikke å ha direkte skatt her i Norge; den utgjør en bagatellmessig post på stasbudsjettet og eksisterer kun på grunn av misunnelse.

Det stemmer ikkje. Skatt er ei veldig viktig inntektskjelde for kommunane og meirverdiavgift er ei av dei største inntektskjeldene til staten.

Share this post


Link to post

Vi alle må redusere forbruket vårt med 50% og det kan hende med tvang, og vi må forvente at omtrent alle får mye mindre penger og rutte med, og de som er unge i dag må redusere CO2 utslippet sitt med 90% hvis klimamålene om ikke mer en 1.5 grader varmere frem til 2100 skal oppnås.

 

Er alle klare for og trå til med å forandre livsstilen sin radikalt ?

Du regner med at 'Grønn fattigdom' blir en skikkelig stemmesanker til neste valg?

 

Prøv 'Grønn vekst' i stedet. Opplegget er at vi stort sett gjør det samme som før men på en mer bærekraftig måte. Det betyr at vi for eksempel skattlegger bruk av fossil energi litt hardere, også bruker vi penger på å utvikle bærekraftig energi i stedet. Etter hvert som bærekraftig energi modnes, kan vi bytte ut ikke-bærekraftig energi med bærekraftig energi. Så kjører vi samme opplegget på andre sektorer, hvor staten kan gå inn tidlig i nye, mer bærekraftige teknologier og hjelpe dem til å modnes så de på sikt kan fortrenge ikke-bærekraftige teknologier.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Vi alle må redusere forbruket vårt med 50% og det kan hende med tvang, og vi må forvente at omtrent alle får mye mindre penger og rutte med, og de som er unge i dag må redusere CO2 utslippet sitt med 90% hvis klimamålene om ikke mer en 1.5 grader varmere frem til 2100 skal oppnås.

 

Er alle klare for og trå til med å forandre livsstilen sin radikalt ?

 

Tror jeg allerede er der gitt. Så ikke noe problem ?

Share this post


Link to post

> meirverdiavgift er ei av dei største inntektskjeldene til staten.

 

Korrekt, men den direkte skatten er neglisjerbar.

Kun misunnelse, det er derfor den er progressiv.

Share this post


Link to post

Problemet er at vi kan legge ned hele Norge uten at det gjør noe som helst fra eller til – vi er under en tusendedel av verdens befolkning.

https://verdenogvi.blogspot.com/2017/07/klimaregnskapet-og-bekymringer.html

 

Man må være klar over at de landene som har størst innflytelse i denne sammenheng er Kina, India og USA; det hjelper ikke at norske politikere reiser verden rundt fra den ene klimakonferansen til den andre.

 

I USA koster bensinen under fem kroner literen og det er flere hundre millioner mennesker som kjører over alt. I Kina er det over en milliard mennesker og de bruker kullfyring. I Russland, Pakistan og India er det over hundre millioner mennesker og det er berg av plastsøppel. Den som tror at vi med fem millioner mennesker kan gjøre en forskjell, lurer bare seg selv.

Du har rett i at klimatiltakene Norge gjør, ikke utgjør noen forskjell på verdensbasis. Men hvis ikke Norge, verdens beste land å bo i gå foran som et godt eksempel, hvem skal gjøre det da? Jeg tenker det handler like mye om å sende et budskap, enn selve virkninsgraden av våre klimatiltak.

Share this post


Link to post

> meirverdiavgift er ei av dei største inntektskjeldene til staten.

Korrekt, men den direkte skatten er neglisjerbar.

Kun misunnelse, det er derfor den er progressiv.

For staten, men ikkje for kommunane. 40% av inntekta til kommunane er direkte inntekter frå personskatt.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...