Jump to content
Knut B

Derfor gir takarbeider spesielt høy risiko for brann

Recommended Posts

Det skal alltid være brannvakt en time etter arbeide med åpen flamme, ihvertfall i Norge.

Ellers er jo en slik brann ikke så stor kostnad som man tror. - Når /hvis man regner på ytterligere livslengde etter brannen. Nye konstruksjoner bør selvfølgelig benytte nåtidens teknikk/teknologi innen materialer og brannsikring. Så holder det forhåpentligvis fem ganger (minst ?)  så lenge som det ville ha gjort før brannen.

 

Men selvfølgelig kunne dette vært slukket bedre/raskere, som Trump fikk pepper for å si , hvis man hadde benyttet fly i brannslukningen.

Man trengte ikke sluppet 1000-vis av liter om gangen. Men tåkelagt hele bygget med vanntåke fra fly.

Slukningsarbeidet virket skremmende amatørmessig.

Men hele brannen gav nok et overskudd til verdens media og deres tullballskiblerier om saken.

Edited by Fri diskusjon og kunnskap

Share this post


Link to post

Det skal alltid være brannvakt en time etter arbeide med åpen flamme, ihvertfall i Norge.

Ellers er jo en slik brann ikke så stor kostnad som man tror. - Når /hvis man regner på ytterligere livslengde etter brannen. Nye konstruksjoner bør selvfølgelig benytte nåtidens teknikk/teknologi innen materialer og brannsikring. Så holder det forhåpentligvis fem ganger (minst ?)  så lenge som det ville ha gjort før brannen.

 

Men selvfølgelig kunne dette vært slukket bedre/raskere, som Trump fikk pepper for å si , hvis man hadde benyttet fly i brannslukningen.

Man trengte ikke sluppet 1000-vis av liter om gangen. Men tåkelagt hele bygget med vanntåke fra fly.

Slukningsarbeidet virket skremmende amatørmessig.

Men hele brannen gav nok et overskudd til verdens media og deres tullballskiblerier om saken.

Du fikk med deg at hele taket var belagt med blyplater som var spikret direkte til treverket og så fuget sammen slik at det holdt vann ute? Med den informasjonen i bakhodet, hvordan mener du at fly hadde bidratt til å slukke brannen raskere? 

  • Like 3

Share this post


Link to post

Du fikk med deg at hele taket var belagt med blyplater som var spikret direkte til treverket og så fuget sammen slik at det holdt vann ute? Med den informasjonen i bakhodet, hvordan mener du at fly hadde bidratt til å slukke brannen raskere? 

Hvis de var blyplater så smelter disse rimelig kjapt.

De var reisverket under som brant og skulle slukkes. Bly brenner ikke, det smelter.

At brannmanskapet holdt på med vann- ( ikke tåke !) sluktning fra slanger og brannstiger er kun patetisk. Og trekker brannslanger over et omådet som burde vært lagt med brannvann-rør. :dremel:

Det er så en skulle tro at det hele var en iscenesatt operasjon. ( Som Helge Ingstad?). Hele scenarioet er for dumt.

Også brannsjefens reaksjon på betimelig kritikk.

Edited by Fri diskusjon og kunnskap

Share this post


Link to post

Så et guds hus går opp i flammer.

Man skulle tro at sjefen ikke er fornøyd med systematisk voldtekt av små gutter over århundrer, om man tror der fins en sjef.

Er litt artig dette med “eliten”

Noen spesialiserer seg i gynekologi andre blir poleti.

Aldrig uten motiv.

 

Notre-Dame vil før eller siden bli en ruin, så hvorfor ikke bare late den vere i den stand den har nu.

 

Ken som kommer først har vært hips om haps

Bål brenning av Hekser er svunnen tid, bokbål har vært inn for en tid og nu har vi bare naken falskhet att.

Alt til sin tid (marketing mix)

Edited by Halvor Sølvberg- the MOV

Share this post


Link to post

Men selvfølgelig kunne dette vært slukket bedre/raskere, som Trump fikk pepper for å si , hvis man hadde benyttet fly i brannslukningen.

Man trengte ikke sluppet 1000-vis av liter om gangen. Men tåkelagt hele bygget med vanntåke fra fly.

Dette er vel noe som ikke vil fungere i praksis. Fly har ikke en slange der du kan stille trykk og spredning for å få en tåkelegging effekt. Droppe store mengder vann om gangen er nettopp det fly gjør. 

  • Like 2

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...