Stor undersøkelse: Rotter får kreft av mobilstråling

[Redaksjonen.]

Stor undersøkelse: Rotter får kreft av mobilstråling

[brbmay]

Hva med hvorvidt atferden til pollinerende insekter endres av den økte elektromagnetiske strålingen?

 

Insektdød (fra klimaendringer) er allerede et tema...

[Nautica]

Skulle vært interessant og få en skikkelig studie angående insekter og stråling fra mobilmaster siden informasjonen man finner i dag er usammenhengende.

[hekomo]

Clickbait much?

 

Man må lese et stykke ned for å få med seg at: "i undersøkelsen fikk rottene ekstreme mengder stråling"

[DirekteDemokrati]

Alt er farlig i for store doser.

 

Stråling som ikke er ionisert er ikke farlig i normale mengder. Om det hadde vært det hadde vi hatt vanvittig mye data på det, med tanke på hvor mange hoder som stråler seg selv hver dag med og snakke i telefonen.

 

Drikk for mye vann og du dør.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Strålingen her er altså akkurat det samme fenomenet som lys, bare med mindre energi pr foton så vi mennesker kan ikke se den.

 

Jeg tror forskerne må lete etter andre årsaker enn strålingen til å forklare krefttilfellene. F.eks om det var for lyst i forsøksrommet over for lang tid, hvilket hadde utsatt dyrene for mye mer energi.

 

Meeen, dersom det er politisk/økonomisk vilje nok, kan en vel få de forskningsresultatane en ønsker på det meste.

Endret 23. mars 2019 av Slettet-Pqy3rC

[Sturle S]

Det mest interessante funnet her er jo at rottene som vert utsett for stråling lever lenger enn andre, fordi strålinga ser ut til å verne rottene mot ein vanleg nyresjukdom. Vil strålinga verne dyra mot andre sjukdommar? Kan ho brukast til å kurere sjukdom?

[missi]

Hvorfor rammes bare han-rotter?

[slemskurk]

Alt er farlig i for store doser.

 

Drikk for mye vann og du dør.

Pretty much.

 

Vil strålinga verne dyra mot andre sjukdommar? Kan ho brukast til å kurere sjukdom?

Æg veit no inkje, kann skrotingar sluta med å skreiva kaudervalsk?

 

Who knows.

 

Forøvrig, det er noe som heter 'hermeutisk effect', det vil si, litt gift er bra for immun-forsvaret (fordi det da har noe å jobbe med).

 

Funker bra for folk med lupus og / eller fordøyelses-vansker, de bare infiserer seg med parasitter og så får kroppen noe å jobbe med.

Endret 24. mars 2019 av slemskurk

[Betroz]

Jeg tror folk lever i fornektelse angående stråling fordi dem er avhengig av dette teknologiske samfunnet vi lever i sammen. Akkurat som en rusavhengig vil lyve, stjele og si hva som helst for å rettferdigjøre sin egen avhengighet. Det jobbes allerede med å utvikle fremtidens telecom nett på terrahertz frekvenser, som skal erstatte det kommende 5G nettet. Alt rulles ut uten å testes skikkelig for langtidseffekt på naturen og oss mennesker.

 

Vær så snill å ikke sammenlikne dette med stråling fra Sola og kosmos... vi har en atmosfære og ozonlag som beskytter oss mot dette. 5G vil bli plassert på gate nivå nær der du bor.

[slemskurk]

Vær så snill å ikke sammenlikne dette med stråling fra Sola og kosmos... vi har en atmosfære og ozonlag som beskytter oss mot dette. 5G vil bli plassert på gate nivå nær der du bor.

Sånn rundt 2.4 gigahertz er 'riste på vann'-frekvensen. Over det, så er det for kjapt, egentlig til at det har effekt.

 

Og etter det jeg forstår, så bryter det ikke ned molekyler, men jeg kan ta feil og det kan være at de Van-Derwalske bindingene (altså, protein- og hormon-bindinger) blir forstyrret, men for å avklare det så trenger vi noen som kan fysikk på høyt (vel, lavt, lol) nivå.

Endret 24. mars 2019 av slemskurk

[DirekteDemokrati]

Sånn rundt 2.4 gigahertz er 'riste på vann'-frekvensen. Over det, så er det for kjapt, egentlig til at det har effekt.

 

Og etter det jeg forstår, så bryter det ikke ned molekyler, men jeg kan ta feil og det kan være at de Van-Derwalske bindingene (altså, protein- og hormon-bindinger) blir forstyrret, men for å avklare det så trenger vi noen som kan fysikk på høyt (vel, lavt, lol) nivå.

Du merker sikkert du blir varm i øra når du har snakket lenge i telefon, det er grunnet vibrasjoner på molekylært nivå.  Pga radiobølger som blir absorbert i kroppen. Men effekten er så liten at det er ingen fare, hadde telefonen vært på 2000 watt som en mikrobølge ovn. Og brukte alt dette til og generere radiobølger. Ja da kan vi snakke om og koke hode ditt. Men en telefon er vel på noen få watt.

 

Så er ikke nærheten nok til og bryte bindinger i molekyler. Nå vet ikke jeg hvor sterke disse statsjonene er, men jeg ville sikkert ikke hatt hode parkert 1 meter fra senderen 8 timer hver dag. 

 

Om dette hadde vært veldig skadelig, hadde vi også sett skader på folk som bor nær høyspent. Da de bor midt magnetfelt med masse ikke-ionisert stråling. 

[slemskurk]

Du merker sikkert du blir varm i øra når du har snakket lenge i telefon, det er grunnet vibrasjoner på molekylært nivå.

Vel, jeg kan akseptere at jeg har mine begrensninger og jeg har ikke utdannelse innen dette.

 

Men, jeg trodde at noe av det kom av bare at batteriet ladet ut og telefonen ble varm av den grunn.

 

Så er ikke nærheten nok til og bryte bindinger i molekyler. Nå vet ikke jeg hvor sterke disse statsjonene er, men jeg ville sikkert ikke hatt hode parkert 1 meter fra senderen 8 timer hver dag. 

 

Om dette hadde vært veldig skadelig, hadde vi også sett skader på folk som bor nær høyspent. Da de bor midt magnetfelt med masse ikke-ionisert stråling.

Litt forskjellig frekvens; så det kan faktisk være at noen molekyl-bindinger blir forstyrret av høyfrekvente magnet-felt.

 

Jeg er ikke fysisk utdannet da, så jeg kan ikke uttale meg med noen form for sikkerhet rundt dette.

[Betroz]

snipp

 

Nå er jeg ingen expert på dette, men er det ikke rimelig å anta at økte frekvenser som 5G og 6G kan forandre på dette? Spessielt siden disse milimeter bølgene krever at sender/mottaker må plasseres så nær der folk bor for å oppnå den dekningen som er ønsket. Effekten kan ta 10-20 år før folk utvikler kreft, så vi vet jo ikke noe sikkert enda. Mye det som er problemet. Dessuten er ikke kreft eneste bekymringen heller. Hva all denne strålingen gjør med hormon nivået i mennesker, som igjen påvirker våre følelser, og mulige handlinger, er også noe vi må vurdere.

 

Jeg kan bare snakke for meg selv nå, men jeg savner noe visdom i mennesker før man bare ruller ting ut. Vitenskaplige fremskritt og økonomiske hensyn er visst viktigere for mennesker enn helse.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Du merker sikkert du blir varm i øra når du har snakket lenge i telefon, det er grunnet vibrasjoner på molekylært nivå.  Pga radiobølger som blir absorbert i kroppen. Men effekten er så liten at det er ingen fare, hadde telefonen vært på 2000 watt som en mikrobølge ovn.

Det er uansett ikke krefter nok i hvert enkelt foton til å gjøre skade på molekylært nivå (DNA etc). Så du kan bli kokt, men vil ikke få kreft - akkurat som i en mikrobølgeovn. Uansett hvor stor effekten er.

 

Det er først når frekvensen blir høy nok (ultrafiolett, røntgen, gamma) at ting kan bli "slått i stykker" på molekylert nivå.

[DirekteDemokrati]

Det er uansett ikke krefter nok i hvert enkelt foton til å gjøre skade på molekylært nivå (DNA etc). Så du kan bli kokt, men vil ikke få kreft - akkurat som i en mikrobølgeovn. Uansett hvor stor effekten er.

 

Det er først når frekvensen blir høy nok (ultrafiolett, røntgen, gamma) at ting kan bli "slått i stykker" på molekylert nivå.

Helt riktig. Enkelt og greit forklart.

[Betroz]

Hvor er vitenskapen deres som beviser at 5G er ufarlig da? Regner med at dere tok en doktorgrad i dette

[DirekteDemokrati]

Nå er jeg ingen expert på dette, men er det ikke rimelig å anta at økte frekvenser som 5G og 6G kan forandre på dette? Spessielt siden disse milimeter bølgene krever at sender/mottaker må plasseres så nær der folk bor for å oppnå den dekningen som er ønsket. Effekten kan ta 10-20 år før folk utvikler kreft, så vi vet jo ikke noe sikkert enda. Mye det som er problemet. Dessuten er ikke kreft eneste bekymringen heller. Hva all denne strålingen gjør med hormon nivået i mennesker, som igjen påvirker våre følelser, og mulige handlinger, er også noe vi må vurdere.

 

Jeg kan bare snakke for meg selv nå, men jeg savner noe visdom i mennesker før man bare ruller ting ut. Vitenskaplige fremskritt og økonomiske hensyn er visst viktigere for mennesker enn helse.

 

 

Kreft er ikke mulig pga fysikk, men at det kan ha effekter på hjernen er mulig. Og det er noe vi ikke vet enda. Fordi hjernen bruker en form for radio bølger vist. Og hvordan/om den blir påvirket av mye støy i form av radiobølger er mulig. Kanskje derfor vi ser så mye mer depresjon feks? Uten at jeg har noe ekspert på det eller. Bare noe jeg har kommet over da jeg har lest om det tidligere.

 

Kan lite om menneske kroppen

 

Edit: Vel kreft er vel teknisk sett mulig, om du koker deg selv hver dag. Så kroppen må lege dette, vil øke kjangs for mutasjoner. Men ved normal eksponering, så kan du ikke få kreft av det

 

Og hvorfor i all verden skulle frekvensen på radiobølgene ha noe og si om de er skadelig eller ei? Det som penetrerer salt vann best (som vi mennesker stort sett er) er lav frekvens. Så er vel det så påvirker oss mest ville jeg tro.

Endret 24. mars 2019 av DirekteDemokrati

[Betroz]

Edit: Vel kreft er vel teknisk sett mulig, om du koker deg selv hver dag. Så kroppen må lege dette, vil øke kjangs for mutasjoner. Men ved normal eksponering, så kan du ikke få kreft av det

 

Hvis vi får 5G sendere på nesten hver lyktestolpe ute i gatene, som sender ut disse radio bølgene 24/7 så kan det tenkes at det kan bli et problem.

[DirekteDemokrati]

Hvis vi får 5G sendere på nesten hver lyktestolpe ute i gatene, som sender ut disse radio bølgene 24/7 så kan det tenkes at det kan bli et problem.

Hvis de skal ha så mange sendere blir nok hver enkelt sender meget svak, så det er nok enda bedre. Noen få watt, høyt mange meter unna deg. Mer skadelig og få solstråler på seg