GUIDE: Disse knepene gir gamle favorittspill nytt liv

[Smedsrud]

<br data-mce-bogus="1">

GUIDE: Disse knepene gir gamle favorittspill nytt liv

[Knutgrus]

Blås nytt liv i gamle spill: Flytt grafikk-slideren fra x til ultra? Hjelper disse triksene i Doom også (som bildet i artikkelen referer til?)

 

Tør jeg også tippe at datamaskinen (dog med en vill kjøleløsning) også er av den eldre sorten? Med 3-veis SLI.

 

Redigert:

 

<br data-mce-bogus="1">

Endret 16. mars 2019 av Knutgrus

[Terrasque]

Og ReShade var ikke engang nevnt?

Endret 16. mars 2019 av Terrasque

[MrMarbles]

Hva med å skalere opp textures ved hjelp av ESRGAN? Har drevet og spilt masse gamle GameCube spill med texture packs som er skalert opp ved hjelp av maskinlæring og ESRGAN. Gjør mye større oppgradering enn det AA klarer.

 

Video på hvordan f.eks. Return to Castle Wolfenstein ser ut med ESRGAN:

[MrMarbles]

Her er en video fra Doom: 

[Karamell]

Blås nytt liv i gamle spill: Flytt grafikk-slideren fra x til ultra? Hjelper disse triksene i Doom også (som bildet i artikkelen referer til?)

 

Tør jeg også tippe at datamaskinen (dog med en vill kjøleløsning) også er av den eldre sorten? Med 3-veis SLI.

 

Redigert:

 

 

 

PC ser ut til å inneholde en kompressorkjøling a la VapoChill/Prometeia for r134 fluid, skimter ihvertfall en Danfoss 1056900 der.

[BizzyX78]

 

 

 

- Interesant å se i eksempelet med "Super-Resolution", så bygger skaleringen til tilnærmingen på trinn av "1024*576".

"Native-Resolution" bygger på trinn av "960*540".

Det utgjør en Pixel-count på 7 og 1/9 ganger flere pixels, som igjen skaleres til et windu på "1920*1080".

 

Jeg lurer på hvor nærme disse to komponentene kan være før det ikke er merkbar forskjell vissuelt sett.

 

Eller for å si det på en litt annen måte...

 

Hvor langt opp kan en gå i skalerings-faktor før den vissuelle gevinsten faller i skyggen av tapt ytelse, hva FPS angår.

 

Jeg mener...

Ren oppskalering er en ting, men her er det jo snakk om skallering i begge rettninger.

 

Det er jo en teknikk som skal minske trangen til "AA", men den faller nok ikke helt bort vil jeg tro.

[Karamell]

- Interesant å se i eksempelet med "Super-Resolution", så bygger skaleringen til tilnærmingen på trinn av "1024*576".

"Native-Resolution" bygger på trinn av "960*540".

Det utgjør en Pixel-count på 7 og 1/9 ganger flere pixels, som igjen skaleres til et windu på "1920*1080".

 

Jeg lurer på hvor nærme disse to komponentene kan være før det ikke er merkbar forskjell vissuelt sett.

 

Eller for å si det på en litt annen måte...

 

Hvor langt opp kan en gå i skalerings-faktor før den vissuelle gevinsten faller i skyggen av tapt ytelse, hva FPS angår.

 

Jeg mener...

Ren oppskalering er en ting, men her er det jo snakk om skallering i begge rettninger.

 

Det er jo en teknikk som skal minske trangen til "AA", men den faller nok ikke helt bort vil jeg tro.

 

Jeg lurer på hvor du ser disse tallene 1024*576 og 960*540 ? Jeg finner dem ikke.

[BizzyX78]

 

 

 

 

 

 

- Interesant å se i eksempelet med "Super-Resolution", så bygger skaleringen til tilnærmingen på trinn av "1024*576".

"Native-Resolution" bygger på trinn av "960*540".

Det utgjør en Pixel-count på 7 og 1/9 ganger flere pixels, som igjen skaleres til et windu på "1920*1080".

 

Jeg lurer på hvor nærme disse to komponentene kan være før det ikke er merkbar forskjell vissuelt sett.

 

Eller for å si det på en litt annen måte...

 

Hvor langt opp kan en gå i skalerings-faktor før den vissuelle gevinsten faller i skyggen av tapt ytelse, hva FPS angår.

 

Jeg mener...

Ren oppskalering er en ting, men her er det jo snakk om skallering i begge rettninger.

 

Det er jo en teknikk som skal minske trangen til "AA", men den faller nok ikke helt bort vil jeg tro.

 

Jeg lurer på hvor du ser disse tallene 1024*576 og 960*540 ? Jeg finner dem ikke.

 

 

 

- Det står ikke direkte i artikkelen, men det er lett å lese mellom linjene...

 

Som f.eks...

I eksempelet som er nevnt i artikkelen så nevnes det "5120*2880" og "1920*1080".

Der først nevnte bygger på trinn av "1024*576", og "1920*1080" bygger på trinn av "960*540".

 

Satt i et bredere perspektiv...

 

----------------------------------------------------

"UHD-k" i "16:9"-Aspect Ratio...:

----------------------------------------------------

"UHD-1k" = (((960)*(1))*((540)*(1))) = "960*540"

"UHD-2k" = (((960)*(2))*((540)*(2))) = "1920*1080" (NB!...: Nevnt i artikkelen.)

"UHD-3k" = (((960)*(3))*((540)*(3))) = "2880*1620"

"UHD-4k" = (((960)*(4))*((540)*(4))) = "3840*2160"

"UHD-5k" = (((960)*(5))*((540)*(5))) = "4800*2700"

"UHD-6k" = (((960)*(6))*((540)*(6))) = "5760*3240"

"UHD-7k" = (((960)*(7))*((540)*(7))) = "6720*3780"

"UHD-8k" = (((960)*(8))*((540)*(8))) = "7680*4320"

"UHD-9k" = (((960)*(9))*((540)*(9))) = "8640*4860"

"UHD-10k" = (((960)*(10))*((540)*(10))) = "9600*5400"

"UHD-11k" = (((960)*(11))*((540)*(11))) = "10560*5940"

"UHD-12k" = (((960)*(12))*((540)*(12))) = "11520*6480"

"UHD-13k" = (((960)*(13))*((540)*(13))) = "12480*7020"

"UHD-14k" = (((960)*(14))*((540)*(14))) = "13440*7560"

"UHD-15k" = (((960)*(15))*((540)*(15))) = "14400*8100"

"UHD-16k" = (((960)*(16))*((540)*(16))) = "15360*8640"

----------------------------------------------------

 

----------------------------------------------------

"Kino-k" i "16:9"-Aspect Ratio...:

----------------------------------------------------

"Kino-1k" = (((1024)*(1))*((576)*(1))) = "1024*576"

"Kino-2k" = (((1024)*(2))*((576)*(2))) = "2048*1152"

"Kino-3k" = (((1024)*(3))*((576)*(3))) = "3072*1728"

"Kino-4k" = (((1024)*(4))*((576)*(4))) = "4096*2304"

"Kino-5k" = (((1024)*(5))*((576)*(5))) = "5120*2880" (NB!...: Nevnt i artikkelen.)

"Kino-6k" = (((1024)*(6))*((576)*(6))) = "6144*3456"

"Kino-7k" = (((1024)*(7))*((576)*(7))) = "7168*4032"

"Kino-8k" = (((1024)*(8))*((576)*(8))) = "8192*4608"

"Kino-9k" = (((1024)*(9))*((576)*(9))) = "9216*5184"

"Kino-10k" = (((1024)*(10))*((576)*(10))) = "10240*5760"

"Kino-11k" = (((1024)*(11))*((576)*(11))) = "11264*6336"

"Kino-12k" = (((1024)*(12))*((576)*(12))) = "12288*6912"

"Kino-13k" = (((1024)*(13))*((576)*(13))) = "13312*7488"

"Kino-14k" = (((1024)*(14))*((576)*(14))) = "14336*8064"

"Kino-15k" = (((1024)*(15))*((576)*(15))) = "15360*8640"

"Kino-16k" = (((1024)*(16))*((576)*(16))) = "16384*9216"

----------------------------------------------------

 

Dog det er ikke dermed sagt at "Super-Resolution" alltid følger samme målestokk.

Med mindre den er låst på et eller annet vis så kan den bygge på hva som helst.

 

Etter det jeg har sett så kan man egendeffinere ønsket mål for skaleringen.

[fatalicus]

Hadde vært fint om alle sammenlignings bildene (slider bildene) hadde den forbedrede versjonen på samme side.

[Alltid Magnus]

Niftig <-- aldri hørt om før.
Hva betyr det nye ordet?

[Lasse Nessøe]

Sjarmen med å spille de gamle spillene er å spille de gamle spillene slik de var.