Mistanke om vold i hjemmet

[slagelsedt]

Hvordan tenker du at politi og barnevern skal få snakket med barna om man ikke melder ifra?

 

Hvis man tror at barn opplever vold, så melder man fra. Så enkelt er det. En nabo har ingen kompetanse til å snakke med et barn om den ikke har utdannelse. Det er ikke bare vold mot barna, men vold som barn er vitne til som er skadelig. Et barn som ikke har det bra hjemme eller lever med foreldre som er voldelige, skal selvsagt få slippe det. Og vi mennesker må bli bedre på å bry oss før barn blir drept av foreldre. I flere tilfeller der barn har hatt det rett og slett jævlig eller blitt drept, så sier ofte naboer «jeg så det jo, men tenkte at det ikke var min sak.»

 

Er man bekymret for et barn, så melder man fra. Som sagt «du ser det ikke før du tror det»

 

Anonymous poster hash: 7ac8f...b2f

 

Nei. Man skal faktisk ikke automatisk melde fra. Her har f.eks nabo mer plikt til å se an situasjonene og snakke med barna selv. Med det Barnevernet vi har i dag som vi vet at tar barn på løgnaktige grunnlag, så skal vi ha barnets beste som første prioritet. Og vi skal ikke ha den fiendtlige holdningen til foreldre helt automatisk. Minner om at omsorgssvikt er omsorgssvikt uansett om det skjer hjemme eller i fosterhjem. Er man bekymret, så viser man først og fremst interesse ved å undersøke selv først. For Barnevernet er ikke den etaten du beskriver det som. Feilinformasjon får konsekvenser. 

Endret 28. mai 2019 av slagelsedt

[AnonymDiskusjon]

Nei. Man skal faktisk ikke automatisk melde fra. Her har f.eks nabo mer plikt til å se an situasjonene og snakke med barna selv. Med det Barnevernet vi har i dag som vi vet at tar barn på løgnaktige grunnlag, så skal vi ha barnets beste som første prioritet. Og vi skal ikke ha den fiendtlige holdningen til foreldre helt automatisk. Minner om at omsorgssvikt er omsorgssvikt uansett om det skjer hjemme eller i fosterhjem. Er man bekymret, så viser man først og fremst interesse ved å undersøke selv først. For Barnevernet er ikke den etaten du beskriver det som. Feilinformasjon får konsekvenser.

Man skal ikke ta saken ungene hender. Er barnet 2-5 år gammelt, så kan man ikke få snakket med det heller. Tenker at foreldre setter stor pris på at en mulig ukjent nabo setter i gang og spør barnet om foreldrene slår. Det er selvsagt ikke noe man skal gjøre

 

Anonymous poster hash: 7ac8f...b2f

[slagelsedt]

Man skal ikke ta saken ungene hender. Er barnet 2-5 år gammelt, så kan man ikke få snakket med det heller. Tenker at foreldre setter stor pris på at en mulig ukjent nabo setter i gang og spør barnet om foreldrene slår. Det er selvsagt ikke noe man skal gjøre

 

Anonymous poster hash: 7ac8f...b2f

 

Man skal ikke automatisk kontakte Barnevernet. Vi vet hvilken makt de har og hvordan de misbruker den. Har du tenkt over hvilke opplevelser barna får med saksbehandlere som ikke vil imøtekomme dem? Ettersom du er tidligere barnevernsbarn så bør du tenke fornuftig og ha barnas beste som første prioritet. 

[AnonymDiskusjon]

Man skal ikke automatisk kontakte Barnevernet. Vi vet hvilken makt de har og hvordan de misbruker den. Har du tenkt over hvilke opplevelser barna får med saksbehandlere som ikke vil imøtekomme dem? Ettersom du er tidligere barnevernsbarn så bør du tenke fornuftig og ha barnas beste som første prioritet.

Det er vel akkurat det jeg har. Bortsett fra hvis man ser det fra din side hvor barnevernet kun er en gjeng drittsekker som elsker å bruke makt og forsure alles liv. Men en tilfeldig nabo er superspill og kan alt om barn og fikser dette helt fint.

 

Anonymous poster hash: 7ac8f...b2f

[AnonymDiskusjon]

Man skal naturligvis alltid melde fra. Hensynet til barnet er langt viktigere enn hensynet til at foreldrene skal kunne opprettholde fasaden

Anonymous poster hash: 4b9d4...4f4

[slagelsedt]

Det er vel akkurat det jeg har. Bortsett fra hvis man ser det fra din side hvor barnevernet kun er en gjeng drittsekker som elsker å bruke makt og forsure alles liv. Men en tilfeldig nabo er superspill og kan alt om barn og fikser dette helt fint.

 

Anonymous poster hash: 7ac8f...b2f

 

Nei. Du har ikke det når du mener at man skal automatisk kontakte den etaten som vi vet bedriver maktmisbruk. Da ser du det kun fra èn side hvor du mener at Barnevernet kun er bra. Er det til barns beste å bli fratatt egnede og kjærlige foreldre for så å bli sendt til fosterhjem og institusjoner hvor de ofte blir eksponert for vold og rusmidler? 

[AnonymDiskusjon]

Nei. Du har ikke det når du mener at man skal automatisk kontakte den etaten som vi vet bedriver maktmisbruk. Da ser du det kun fra èn side hvor du mener at Barnevernet kun er bra. Er det til barns beste å bli fratatt egnede og kjærlige foreldre for så å bli sendt til fosterhjem og institusjoner hvor de ofte blir eksponert for vold og rusmidler?

Minner om at overskriften er «mistanke om vold», ikke «kjærlige og egnede foreldre»

 

Anonymous poster hash: 7ac8f...b2f

[slagelsedt]

Minner om at overskriften er «mistanke om vold», ikke «kjærlige og egnede foreldre»

 

Anonymous poster hash: 7ac8f...b2f

 

Barnevernet og barneverntilhengere har hengt seg opp i at foreldre skal anklages, mens fosterforeldre skal hylles. Dette gjør at barnas rettsikkerhet er ikke-eksisterende når barna forsøker å fortelle hvordan de har det med å bli fjernet fra kjærlige og egnede foreldre for deretter å bli utsatt for omsorgssvikt i fosterhjem. Syns du at det er en god behandling av barn til barnas beste? 

[treant]

Bedre å varsle, ta det fra en med kompleks ptsd i slutten av tjueåra etter en oppvekst med psykisk og fysisk mishandling

Endret 29. mai 2019 av treant

[hekomo]

Når barn sitter hos Barnevernet så er det gjerne en situasjon hvor de ansatte allerede har bestemt seg for en konklusjon. Når den ikke stemmer overens med opplysningene barna vil ha frem, så blir det gjerne et avhør fremfor en samtale hvor barna skal bli hørt. Jeg har nok mer kunnskap her .

Jeg må be deg om å slutte å spre netthets og netthat mot barn og etaten som prøver å hjelpe barn som utsettes for mishandling, overgrep eller omsorgssvikt fra foreldrene sine. Løgnene dine blir for åpenbare.

[AnonymDiskusjon]

Barnevernet og barneverntilhengere har hengt seg opp i at foreldre skal anklages, mens fosterforeldre skal hylles. Dette gjør at barnas rettsikkerhet er ikke-eksisterende når barna forsøker å fortelle hvordan de har det med å bli fjernet fra kjærlige og egnede foreldre for deretter å bli utsatt for omsorgssvikt i fosterhjem. Syns du at det er en god behandling av barn til barnas beste?

Du virvler rundt og svarer iten normal fornuft. Mistenker man vold fra foreldre, så antas de ikke å være hverken kjærlige eller egnede.

 

Anonymous poster hash: 7ac8f...b2f

[hekomo]

Bedre å varsle, ta det fra en med kompleks ptsd i slutten av tjueåra etter en oppvekst med psykisk og fysisk mishandling

Denne Slagelse-karakteren mener at man ikke skal varsle og heller la barnet seile i sin egen sjø.

[slagelsedt]

Denne Slagelse-karakteren mener at man ikke skal varsle og heller la barnet seile i sin egen sjø.

 

Jeg har alltid stått på barnas side. Jeg vet hva slags skade Barnevernet gjør mot barn. Da er det bedre at øvrig familie går inn om uhellet skulle være ute. Dessuten er det oftest at problemer starter når Barnevernet kommer inn i barnas liv. 

[slagelsedt]

Du virvler rundt og svarer iten normal fornuft. Mistenker man vold fra foreldre, så antas de ikke å være hverken kjærlige eller egnede.

 

Anonymous poster hash: 7ac8f...b2f

 

Falske anklager mot uskyldige foreldre blir aldri sanne. Og da er det barna som er skadelidende. 

[slagelsedt]

Jeg må be deg om å slutte å spre netthets og netthat mot barn og etaten som prøver å hjelpe barn som utsettes for mishandling, overgrep eller omsorgssvikt fra foreldrene sine. Løgnene dine blir for åpenbare.

 

Har du problemer med at noen sier sannheten? Det du kaller netthets og netthat er det som er sannheten om hvordan barn blir behandlet av Barnevernet. Jeg har mange års erfaring med hvordan Barnevernet behandler barna og deres familier. Kanskje du bør tenke over at barn har krav på et trygg og god oppvekst? Bruk fornuften. 

[AnonymDiskusjon]

Jeg har alltid stått på barnas side. Jeg vet hva slags skade Barnevernet gjør mot barn. Da er det bedre at øvrig familie går inn om uhellet skulle være ute. Dessuten er det oftest at problemer starter når Barnevernet kommer inn i barnas liv. 

Så ett barn man med rimelig sikkerhet vet blir mishandlet bør man la være og håpe på at noen andre griper inn?

Hva skal øvrig familie gjøre?

 

 

Du er ikke på noen som helst måte på barnas side, du er på foreldrenes side, uavhengig av hva de gjør med barna.

 

Anonymous poster hash: 48648...271

[slagelsedt]

 

Så ett barn man med rimelig sikkerhet vet blir mishandlet bør man la være og håpe på at noen andre griper inn?

Hva skal øvrig familie gjøre?

 

 

Du er ikke på noen som helst måte på barnas side, du er på foreldrenes side, uavhengig av hva de gjør med barna.

 

Anonymous poster hash: 48648...271

 

 

Ikke tillegg meg meninger jeg ikke har. Jeg har alltid stått på barnas side. Det du har her er fiendtlig holdning til at barn og foreldre skal få være sammen og ønsker at familier skal splittes uten grunn. Jeg merker at du har samme holdning som Barnevernet selv. 

[AnonymDiskusjon]

Ikke tillegg meg meninger jeg ikke har. Jeg har alltid stått på barnas side. Det du har her er fiendtlig holdning til at barn og foreldre skal få være sammen og ønsker at familier skal splittes uten grunn. Jeg merker at du har samme holdning som Barnevernet selv.

Du er ikke på barnets side når du mener det er feil å hjelpe det ut av et voldelig hjem

 

Anonymous poster hash: 7ac8f...b2f

[AnonymDiskusjon]

Ikke tillegg meg meninger jeg ikke har. Jeg har alltid stått på barnas side. Det du har her er fiendtlig holdning til at barn og foreldre skal få være sammen og ønsker at familier skal splittes uten grunn. Jeg merker at du har samme holdning som Barnevernet selv. 

 

Hva tenker du skal skje der det er vold i hjemmet, eller sterk mistanke om vold i hjemmet?

Ingen ønsker at familier skal splittes uten grunn, men hva med de gangene det er grunn?

 

Du kan si at du støtter barna så mye du vil, men inntrykket du gir her er det motsatte.

 

Anonymous poster hash: 48648...271

[slagelsedt]

 

Hva tenker du skal skje der det er vold i hjemmet, eller sterk mistanke om vold i hjemmet?

Ingen ønsker at familier skal splittes uten grunn, men hva med de gangene det er grunn?

 

Du kan si at du støtter barna så mye du vil, men inntrykket du gir her er det motsatte.

 

Anonymous poster hash: 48648...271

 

 

Du har selv sagt at du støtter barna. Du tillegger meg meninger jeg ikke har. Jeg står på barnas side og jeg vil alltid støtte dem. Kanskje du som tidligere barnevernsbarn nå bør vise en holdning som viser at du støtter dem? For per nå viser du en holdning som kun støtter Barnevernet. Og det er ikke å støtte barna.