TEST: Microsoft Surface Laptop 2

[Smedsrud]

Sort lakk og innvendige oppgraderinger overskygges likevel av ett problem.

TEST: Microsoft Surface Laptop 2

[danjah]

Litt forbedringspotensiale, javel, men jeg kommer ikke over at Windows har en serie maskiner hvor man faktisk må lete litt etter manglene - og i ganske stor grad kan blendes av design og innpakning. Samtidig litt overrasket over at Huawei er den eneste produsenten som nærmer seg samme nivå. Det har blitt noen år med Surface etter hvert nå..

[frohmage]

 

Surface Laptop skulle vise at Windows-baserte bærbare kunne måle seg med Apples MacOS-baserte maskiner, og dommen den gang var at Microsoft kom farlig nærme.

 

Ja..  så forfatteren mener altså at Apple alltid har vært best. Greit å vite.

[Tenkom_InnleggNO]

Jeg kommer aldri til å kjøpe en laptop uten USB-C igjen. Ihvertfall ikke før USB-C har blitt erstattet av noe enda bedre.

[Serpentbane]

Jeg er enig i at USB-C burde være på plass. Men, siden dere klaget forrige gang så har jeg fremdeles ikke sett enormt til behov for denne porten. Jeg har blant annet en X1 Yoga med USB-C, og jeg har en Surface Pro 17, og de har hver sin lader. Granted, jeg ladet mobilen på PC laderen en gang, men ellers har den bare vært nok en lader.

 

Ja, på jobb har vi TB3 Docker og kan i teorien koble til en hvilken som helst maskin på alle arbeidsplasser. Men, i praksis skjer ikke det heller da folk har hvert sitt kontor.

 

Og så finnes det en Surface Connect to USB-C adapter, selv om det ikke er optimalt.

 

Så egentlig bryr meg ikke så veldig mye om akkurat dette.

[Rotekoppp]

“Nå må vi rote og søke rundt med kontakten til den til slutt smetter på plass. ”

 

Dette er en ti tommeltotter feil hos brukeren.

IMO.

[H_Bozz]

Selv samsungs nyeste mobil har 12gb ram og 1tb lagring.

 

Men ikke en pc til 17000kr? Nei 8gb ramog 256gb lagring der.

 

Hva driver disse laptop produsenter med om dagen?

[Vannlinjen]

Merkeleg at denna ikkje får stort trekk for manglande høve for reparasjon. Maskina er jo umogleg å reparera. Faktisk så kan ein ikkje opna ho utan å øydeleggja heila maskina i same slengen.

[H_Bozz]

Jeg synes det er sykt og totalt uakseptabelt.

 

Greit i en billig pc til 4000kr. Slik min 4.5år gamle HP maskin til 3500kr som har 8gb ram den å..

[Chriskib]

Har en 2 år gammel surface selv og er ikke så veldig imponert. Man betaler dyrt for relativt lite imponerende deler. Men det samme kan vel sies for en del andre merker også...

Kan fint få tak i en like god PC til 10k mener nå jeg (blir såklart også et spørsmål om, og en prioritering av, hvilke deler man anser som 'viktigst' i en PC)

Det positive er at surfacen er lett og anvendelig med det pent design og en god skjerm. Den imponerer lite med hensyn til litt tyngre jobbing prisen tatt i betraktning.

[Spetsnaz]

Har dere glemt å trekke for hardere rammer enn et kina-nettbrett?

[Iki]

Selv samsungs nyeste mobil har 12gb ram og 1tb lagring.

 

Men ikke en pc til 17000kr? Nei 8gb ramog 256gb lagring der.

 

Hva driver disse laptop produsenter med om dagen?

 

Tja.

Du kan jo sammenligne typen ram og lagring? Prosessorer? Batteri? Osv.

 

Ram er ikke ram.

[H_Bozz]

 

Selv samsungs nyeste mobil har 12gb ram og 1tb lagring.

 

Men ikke en pc til 17000kr? Nei 8gb ramog 256gb lagring der.

 

Hva driver disse laptop produsenter med om dagen?

 

Tja.

Du kan jo sammenligne typen ram og lagring? Prosessorer? Batteri? Osv.

 

Ram er ikke ram.

Ram er ikke ram? Hva mener du med det? 8gb ddr3 ram er nesten akkurat det samme som i min 4.5år gamle 3500kr pc. Eldgammelt.

 

Snapdragon 855 bruker ddr4x .

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Sammenlign med Apple, når de har touchskjerm.

[Severin Suveren]

Kan ikke skjønne at dere ennå refererer til Matebook X Pro som "referansemaskinen". Konstant viftestøy, mye overflatevarme, dårlig trackpad og nesten helt ubrukelig web-kamera er bare noen av de tingene som gjør at denne maskinen aldri burde fått noen topp-karakter. Byggekvaliteten er også litt laber med chassis og skjerm som vrir seg og virker billig sammenlignet med en MBP. Hadde min i 2 dager før den røyk rett på finn.no.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Kan ikke skjønne at dere ennå refererer til Matebook X Pro som "referansemaskinen". Konstant viftestøy, mye overflatevarme, dårlig trackpad og nesten helt ubrukelig web-kamera er bare noen av de tingene som gjør at denne maskinen aldri burde fått noen topp-karakter. Byggekvaliteten er også litt laber med chassis og skjerm som vrir seg og virker billig sammenlignet med en MBP. Hadde min i 2 dager før den røyk rett på finn.no.

MBP virker billig i forhold til de maskinene som har magnesiumkasse, men man vet jo hvilke folk som er mer interessert i det ytre, enn det indre.

[Gustav 1]

Noen som vet hvor lang garanti man har på batteriene og hva det vil koste når batteriene blir utslitt?