Jump to content
Roald Ramsdal

Verftet hevder de tidligere ansatte skipsingeniørene har kopiert båten deres

Recommended Posts

Ser ut som noen er vonbroten, selv om det er likheter i designen vil nok en rettssak avgjøre om likhetene er store nok eller ikke, er det jo vanlig at ingeniører som slutter fortsetter med samme type konsepter i nye jobber så det burde Umoe ha regnet med.

Edited by Nautica
  • Like 1

Share this post


Link to post

Ser ut som noen er vonbroten, selv om det er likheter i designen vil nok en rettssak avgjøre om likhetene er store nok eller ikke, er det jo vanlig at ingeniører som slutter fortsetter med samme type konsepter i nye jobber så det burde Umoe ha regnet med.

 

Jeg antar at "å regne med" ikke er formidlende hvis det viser seg at tyveriet er reelt.
  • Like 1

Share this post


Link to post

Jeg antar at "å regne med" ikke er formidlende hvis det viser seg at tyveriet er reelt.

De burde anta "regne med"  at ingeniørene fortsatt i samme baner i nye jobber og komme opp med tilsvarende produkter, er det en ren blåkopi av tegninger eller Umoe har patenter de har benyttet stiller saken seg anderledes, samt de har undertegnet at de ikke skal utvikle samme type konsept over en viss periode også da.

 

Det er irriterende at ansatte tar med seg kompetansen til nye arbeidsplasser men sånn er livet.

Edited by Nautica

Share this post


Link to post

Det er få produkter her i verden som ikke er mer eller mindre kopier av noe annet, så med mindre det er et patent som er brutt, eller kopiert tegninger eller programmvare, har vel Umoe lite å stille opp med.

Share this post


Link to post

Det er få produkter her i verden som ikke er mer eller mindre kopier av noe annet, så med mindre det er et patent som er brutt, eller kopiert tegninger eller programmvare, har vel Umoe lite å stille opp med.

Artikkelen er klar på at det dreier seg om forretningshemmeligheter. Helt hvorfor mener du at de ikke skal få beskyttelse for dette?

 

Dette er vel først og fremst en svertekampanje for å forsinke eller hindre flere salg

Kilde?

Share this post


Link to post

Artikkelen er klar på at det dreier seg om forretningshemmeligheter. Helt hvorfor mener du at de ikke skal få beskyttelse for dette?

 

Kilde?

Har du kilde på at det helt klart at det dreier seg om forretningshemmeligheter ;)

Artikkelen her snakkes det om påstander.

Edited by Nautica

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...