Beste TV-type for film?

[vidor]

Få leverandører leverer fra seg noe som er veldig feil i fargene. De fleste har ikke helt riktige farger og ligger vanlligvis litt stabilt ujevnt i fargespektret. Som regel er det for mye blått som går igjen fordi en ikke vil virke dårligere enn de andre som også bruker for mye blått. Et riktig kalibrert bilde ville sett dårligere ut i utstilling enn et med blåskjær.

 

Du burde kaliberere fordi det tar en del lys så du får ned lysnivået ditt på projektoren.

Hvis du bare vil gjøre ting enkelt så kjør ut noen gråtoner og reguler ned blått i fargeoppsettet til projektoren sånn det ser hvitt ut isteden for blåhvitt.

 

For meg gir en god kalibrering et mye mer rolig og stabilt bilde som virker mer naturlig og som man ikke blir sliten av over tid, så jeg synes definitivt det er verdt å få gjort en god kalibrering bare p.g.a dette.

 

Tester litt 3D på 120 Hz skjerm og merker at det flimrer litt selv om det er 60 Hz pr øye som de fleste tåler ganske bra. Skjermen takler 144 Hz, men 3D Vision 2 trenger tid for å switche mellom bildene så det hjelper ikke om skjermen takler 144 Hz som potensielt burde kunne tilby 72 Hz pr øye. Dette er flikkerfritt nok for de aller fleste.

Endret 19. april 2019 av vidor

[Mr_Spock]

Det var veldig greit å bare bruke et nd filter - det forbedret sortnivået og tok ned lyset til passe - samtidig. Er fornøyd nok slik det ble. Kan hende det blir mer interesse for kalibrering senere.

 

Så to 3D filmer på rappen og ble ikke sliten - merket ikke noe ubehag, ikke noe flimmer. Men kan jo hende jeg eventuelt var heldig med filmene eller noe - det vil tiden vise.

 

Har bestilt en haug med 3D filmer til - gleder meg til å se masse 3D fremover.

[PrinceCola]

Det var veldig greit å bare bruke et nd filter - det forbedret sortnivået og tok ned lyset til passe - samtidig. Er fornøyd nok slik det ble. Kan hende det blir mer interesse for kalibrering senere.

 

Så to 3D filmer på rappen og ble ikke sliten - merket ikke noe ubehag, ikke noe flimmer. Men kan jo hende jeg eventuelt var heldig med filmene eller noe - det vil tiden vise.

 

Har bestilt en haug med 3D filmer til - gleder meg til å se masse 3D fremover.

Hei, du hjalp meg tidligere i tråden. Jeg likte ikke Sony af8 på grunn av stutter. Jeg tok en pause fra TV til nå, er tilbake i jakten på en god film Tv.

 

Ville du ha anbefalt et nytt forsøk på oled? Stutter var veldig irriterende, men ser at mange ikke merker det. Kanskje man kan bli vant.

 

Har sett på gamle plasmaer og sony xf9005. Vet ikke om du kan anbefale den. Vet ikke om jeg liker auto dimming lys, spesielt ikke hvis det ødelegger teksting.

[vidor]

Bruker en VA-basert skjerm og den har en veldig god balanse mellom pris og ytelse hvis du ikke vil gå for OLED.

VA har også mer naturlige farger da den er en mellomting mellom IPS og TN. Altså hastigheten til TN blandet med de gode fargene og sortnivået på IPS til et bra kompromiss.

 

Hvis du er følsom på 24p må du nok belage deg på å lete litt for å finne skjermer som er stellar på dette. Det er ikke noe jeg prioriterer så har derfor ikke brukt tid på å sjekke opp sånt.

Endret 15. mars 2019 av vidor

[Mr_Spock]

Hei, du hjalp meg tidligere i tråden. Jeg likte ikke Sony af8 på grunn av stutter. Jeg tok en pause fra TV til nå, er tilbake i jakten på en god film Tv.

 

Ville du ha anbefalt et nytt forsøk på oled? Stutter var veldig irriterende, men ser at mange ikke merker det. Kanskje man kan bli vant.

 

Har sett på gamle plasmaer og sony xf9005. Vet ikke om du kan anbefale den. Vet ikke om jeg liker auto dimming lys, spesielt ikke hvis det ødelegger teksting.

 

Har dessverre liten erfaring av å bruke tv for film, har en XE9005 selv som jeg ser film og gamer på. Film ser jeg på proj - og har ingen problemer med stutter. 

 

Men etter det jeg forstår så skulle vel Sony Oled'ene være veldig gode på bevegelse? Var det bare 24Hz (film/serier) du hadde problemer med? Prøvde du å justere alle aktuelle innstillinger på tven?

[oglabar]

mrspock, får du et rikt, levende bilde når du ser film, eller virker det litt flatt (av mangel på bedre ord)? 

[Mr_Spock]

mrspock, får du et rikt, levende bilde når du ser film, eller virker det litt flatt (av mangel på bedre ord)? 

 

Jepp, et rikt og levende bilde er det, på ingen måte flatt. Jeg har en god led tv og projen henger godt med den - ikke på hdr da - men det vil jeg heller ikke ha på en så stor skjerm - det blir for mye av det gode.

 

Ble huket på 3D, ble handlet noen filmer:

 

[Mr_Spock]

Nå er Epson EH-TW7300 satt ned igjen til kr 16.990,- ikke så bra tilbud som tidligere (kr 14.990,-) samtidig er etterfølgeren TW7400 satt ned til 19.990,-.

 

https://www.prisjakt.no/product.php?p=3787203

 

Men det finnes bare noen veldig få igjen.

 

Anbefales hvis man ikke har veldig store krav til sortnivå.

[oglabar]

Skal oppfølgeren være bra da?

Det jeg mener med flatt er det man ofte kritiserer digitalt for generelt. Jeg ser mange gamle filmer, altså filmet og redigert og i sin tid vist på 35mm, så jeg vil bevare mest mulig av den looken. Pleier ikke være noe problem på TV. Kan hende jeg er for kritisk, er jo en bra projektor jeg har. Har vært travel den siste tiden, så faktisk ikke brukt den mye ennå. En venn som så film på den syntes den var kjempebra. Og regnbueproblemet er helt fraværende, noe som var det viktigste for meg.

Ellers fint å se at det ble mange gode diskusjoner på denne tråden:)

[Mr_Spock]

Oppfølgeren er ikke noe bedre enn den gamle. Noen mener at den gamle var bedre på et par punkter - støy blant annet har jeg lest.

 

Aha - du tenker mest på overføringen over til digitalt, ja der er det en del filmer som ikke bestandig ser like bra ut - som de kunne. Og dette forsterkes selvsagt jo større lerret blir.

 

Jeg skjønner hva du mener, jeg ser mye gammelt. Det jeg ofte synes er verst er en form for oppskarping som lager en viss "halo" effekt rundt konturer. Men disse utgavene (1080p blu ray) er allikevel de beste utgavene man får - hvis man ikke går for 4k da, men utvalget der er veldig lite.

 

Enig med at det ble mye bra diskusjoner her - blir veldig snakk om oled og absolutt sortnivå osv - men film er uansett overlegent best på stort lerret - og da er det projektor som gjelder 

 

Edit: Har sett sykt mye film i det siste - det er moro med nytt utstyr som gir en god opplevelse.

Endret 26. februar 2019 av Mr_Spock

[PrinceCola]

Har dessverre liten erfaring av å bruke tv for film, har en XE9005 selv som jeg ser film og gamer på. Film ser jeg på proj - og har ingen problemer med stutter. 

 

Men etter det jeg forstår så skulle vel Sony Oled'ene være veldig gode på bevegelse? Var det bare 24Hz (film/serier) du hadde problemer med? Prøvde du å justere alle aktuelle innstillinger på tven?

 

OLED får ikke så høy score på stutter. https://www.rtings.com/tv/tests/motion

 

Lurer på om jeg må gjøre enda ett forsøk. Elkjøp sa det gikk greit å returnere så jeg må vel prøve ut.

[oglabar]

Nå har jeg brukt projektoren mer. Bare i cinema mode, og har egentlig blitt mer begeistret for projektoren nå. Synes bildet fungerer bra. Skal se på kalibrering evt. senere. Men fortsatt styr med oppsett, pleier å holde på en stund før bildet er noenlunde rett, med noe keystone. Tror jeg blir nødt til å skaffe veggfeste. Skal da projektoren stå opp ned og treffe toppen av bildet?

[Mr_Spock]

Ja, opp-ned på høyde med toppen av lerretet - eller "vanlig" på høyde med bunnen av lerretet. Pluss minus de få cm som du kan justere lens-shift:

 

 

Bra du liker den bedre 

[vidor]

Jeg skjønner hva du mener, jeg ser mye gammelt. Det jeg ofte synes er verst er en form for oppskarping som lager en viss "halo" effekt rundt konturer. Men disse utgavene (1080p blu ray) er allikevel de beste utgavene man får - hvis man ikke går for 4k da, men utvalget der er veldig lite.

Ligger dette i kilden, eller blir det verre p.g.a oppskarping i PJ ?

 

Kan være verdt å sjekke om PJ kan nedjusteres. For mye oppskarping gir en del ekle artefakter og tar også bort litt av looken på gamle filmer. Noen ganger kan sharpening kjøres sånn at bildet blir bløtere på de laveste verdiene.

[Mr_Spock]

Ligger dette i kilden, eller blir det verre p.g.a oppskarping i PJ ?

 

Kan være verdt å sjekke om PJ kan nedjusteres. For mye oppskarping gir en del ekle artefakter og tar også bort litt av looken på gamle filmer. Noen ganger kan sharpening kjøres sånn at bildet blir bløtere på de laveste verdiene.

 

Nei, det har ingenting med projen å gjøre. 

[oglabar]

Takk nok en gang, spock. Antar alle projektorer kan snus på hodet og fortsatt vise bilder riktig vei? Er vel greiest å kjøpe et veggfeste spesielt laget for denne bruken. Dessverre er det veldig høyt i taket der jeg bor, så må bli veggen. Vil bli noenlunde riktig billedstørrelse, har ellers litt zoom.

[oglabar]

Funker denne f.eks.? https://www.multicom.no/vogels-epw-6565-veggmontering-for/cat-p/c1002845/p3246264

Den fås mye billigere andre steder, men tenkte modellen. Hvor bra veggfeste trenger man? Denne burde vel gå greit med Epson-projektoren min. Tenker kanskje de aller billigste, de til rundt 300 kr, er lurt å unngå.

Endret 1. april 2019 av oglabar

[Mr_Spock]

Har aldri brukt noe slikt, men Vogel er kjent som produsent av gode projektorfester. Synes det du linker til virker veldig bra.

[vidor]

Greit å legge litt i et ordentlig feste, ja. Vogel er helt ok så lenge du er innenfor vekten de er designet for. Modellen din tar greit opp til 10 Kg.