Sannheten om Barnevernet.

[Vimsan]

Jupp, og ofrene for pedofile prester bør be om hjelp fra kirken og vil bli tatt på alvor.

Hvor kommer denne manglende evnen til å svare fra? og hvor kom katolikkene inn? Man skal melde fra til politiet om overgrep, ikke prester.

[hekomo]

Om du anser det som en trussel at jeg sier sannheten og kjemper på barnas side så er det selvfølgelig opp til deg å mene det.

Når du argumenterer for at det er galt å ta barna fra foreldre som mishandler dem så er du så absolutt ikke på barnas side.

 

Når du videre beviselig dikter opp løgner for å angripe barnevernet så er det naturligvis noe helt annet enn sannhet som kommer fra din side.

 

Like relevant i dag som før. Advokat kritiserer Barnevernet for dokumentforfalskning, manglende respekt og løgn. Henviser også til en enkeltsak. https://www.avisa-st.no/nyheter/article6604389.ece

Du henter altså frem en sak fra 2012. Snakk om desperasjon.

 

En så gammel sak er ikke aktuell med mindre det kan dokumenteres at det faktisk har noe med dagen i dag å gjøre. Det kan du ikke. Det eneste du er ute etter er å lyve og sverte.

Endret 7. juli 2019 av hekomo

[hekomo]

Hva tenker du Kari på 15 år, voldtatt av far i fosterfamilien hun har blitt utplassert til av barnevernet, skal gjøre? Hvor skal hun henvende seg og hvor skal hun få hjelp? Vil ikke barnevernet kunne hjelpe henne? Politiet?

Hvorfor svarer du på et spørsmål med et nytt spørsmål?

 

Spørsmålet du ble stilt var: "Hva tenker du Mari på 15 år, voldtatt av sin egen far, skal gjøre? Hvor skal hun henvende seg og hvor skal hun få hjelp? Vil ikke barnevernet kunne hjelpe henne? Politiet?"

 

Hvorfor klarer du ALDRI å svare på noe som helst, SF?

Endret 7. juli 2019 av hekomo

[hekomo]

https://www.dagbladet.no/nyheter/sjokkangrep-mot-norsk-barnevern/71363829?fbclid=IwAR3YJKUaCz2R8MGgzEQVvbkWZbWzlfQaRMtdNpRarJYbR23XYyszZczfFrk

Nå har flere saker vært oppe alt, og BV har vunnet samtlige av dem. Det eneste unntaket er en sak der EMD konkluderte med at moren ikke fikk nok samvær. Men domstolen hadde ingen problemer i det hele tatt med selve omsorgsovertakelsen.

 

Var det ellers noe du lurte på? Hva var poenget med å lime inn denne linken?

[Jarmo]

Nå har flere saker vært oppe alt, og BV har vunnet samtlige av dem. Det eneste unntaket er en sak der EMD konkluderte med at moren ikke fikk nok samvær. Men domstolen hadde ingen problemer i det hele tatt med selve omsorgsovertakelsen.

 

Var det ellers noe du lurte på? Hva var poenget med å lime inn denne linken?

 

Jeg kan lime inn ørten slike saker over tid så:  https://www.dagbladet.no/nyheter/barnevernet-avslort-mor-far-alle-barna-hjem/71333114

[slagelsedt]

Når du argumenterer for at det er galt å ta barna fra foreldre som mishandler dem så er du så absolutt ikke på barnas side.

 

Når du videre beviselig dikter opp løgner for å angripe barnevernet så er det naturligvis noe helt annet enn sannhet som kommer fra din side.

 

 

Du henter altså frem en sak fra 2012. Snakk om desperasjon.

 

En så gammel sak er ikke aktuell med mindre det kan dokumenteres at det faktisk har noe med dagen i dag å gjøre. Det kan du ikke. Det eneste du er ute etter er å lyve og sverte.

 

Det du gjør er å gå til personangrep med beskyldninger om løgn og sverting. Hvorfor vil du ikke debattere sak og trådens tema? Kanskje du skal se på trådens tema og heller vise til noe fremfor å beskylde meg for å lyve og sverte? Jeg kan bruke mange saker for å kunne dokumentere. Og det har jeg gjort. Når Barnevernet bedriver omsorgssvikt over 20 år, så er faktisk gamle saker relevante når det samme skjer i dag. Alle saker er relevante. Alles opplevelser er relevante. Alles liv er relevante. Jeg er ikke ute etter å umyndiggjøre et barn. Jeg er for at alle barn skal bli hørt og ha en trygg oppvekst. Når Barnevernet ikke vil det, må andre hjelpe dem. Jeg er inne på en sak per akkurat nå hvor barn har blitt hentet fra sine foreldre mens andre søsken har fått bli hjemme. En helt vanlig familie uten store problemer. Målet vårt er at familien skal gjenforenes. Vi må alle kunne bruke sunn fornuft og sunn logikk. 

[slagelsedt]

Hvorfor svarer du på et spørsmål med et nytt spørsmål?

 

Spørsmålet du ble stilt var: "Hva tenker du Mari på 15 år, voldtatt av sin egen far, skal gjøre? Hvor skal hun henvende seg og hvor skal hun få hjelp? Vil ikke barnevernet kunne hjelpe henne? Politiet?"

 

Hvorfor klarer du ALDRI å svare på noe som helst, SF?

 

Jeg tror du skal spørre deg selv det spørsmålet selv Hekomo. Hvorfor kan ikke du svare på noen spørsmål fremfor å gå til personangrep og beskylde brukere uten hold i anklagene? 

[slagelsedt]

Det vil de helt sikkert. Hun må melde i fra til de og vil bli tatt på alvor.

Men hva med Mari?

 

Det er akkurat det som ikke skjer. Et barn som melder fra om biologiske foreldre blir heller hørt, men ikke et fosterbarn. I et fosterhjem er det argumentet at det er barnets beste å bo der. 

[slagelsedt]

La oss være ærlig her; du hater bv!

La oss være ærlig her: Du ønsker ikke å se det fra barnets synspunkt og opplevelser, men kun støtter Barnevernet. 

[Jarmo]

https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/mRVEyg/krisen-i-barnevernet-blir-ikke-tatt-paa-alvor

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/kan-ikke-ha-det-sann/71376213

[:utakt]

https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/mRVEyg/krisen-i-barnevernet-blir-ikke-tatt-paa-alvor

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/kan-ikke-ha-det-sann/71376213

Det hadde vært mer interessant å diskutere med deg om du skrev noe i tillegg til linkene. En kommentar, noe refleksjon.. Noe?

[Jarmo]

Det hadde vært mer interessant å diskutere med deg om du skrev noe i tillegg til linkene. En kommentar, noe refleksjon.. Noe?

 

Ja, jeg forstår. Men jeg har erfart så mye negative sider med BV at jeg føler meg mer eller mindre inhabil her i tråden. Dog har hele BV blitt byttet ut her grunnet granskinger fra Fylkesmann osv. Saken(e) har også fått veldig mye omtale og kritikk i media her hos oss. Nå rakner vel det interkommunale samarbeide og pga. dette..

 

Men ellers takk for posten din

Endret 10. juli 2019 av Jarmo

[Skatteflyktning]

Man skal melde fra til politiet om overgrep, ikke prester.

Er Politivold ett overgrep?

[slagelsedt]

Er Politivold ett overgrep?

 

Det syns jeg var et godt spørsmål av deg. Ser frem til at den brukeren svarer på dette. 

[slagelsedt]

Trådstarter er bastant på at INGEN skal tillegge han meninger han ikke har, men han kan likevel tillegge alle andre meninger de ikke har. Han forventer svar på en oppramsing av retoriske spørsmål, nekter å svare på konkrete spørsmål.

 

Å kjempe for barna, på deres side er ikke kun å gjøre som de vil. Det er å gjøre hva som er best for de over tid. Hvis far banker opp kone og barn er det så klart naturlig at Jon på 15 vil bli der for å beskytte de andre i familien sin. Men det beste ville jo være å oppløse hele familien for så å bygge barna opp bit for bit.

 

Hva tenker du Mari på 15 år, voldtatt av sin egen far, skal gjøre? Hvor skal hun henvende seg og hvor skal hun få hjelp? Vil ikke barnevernet kunne hjelpe henne? Politiet?

 

1. Jeg har stilt spørsmål rundt Barnevernets saksbehandling. Det er ikke retoriske spørsmål, men spørsmål som dere burde tenke over om hvordan barn blir behandlet av det offentlige systemet. Da bør du kunne bruke sunn fornuft fremfor å beskylde meg for å tillegge dere meninger. 

 

2. Hvis far er voldelig, så er det altså automatikk at man skal splitte opp familien og sende barna til ukjente fosterhjem? Har du tenkt over at det går an å være mer fleksible? For det er mange tilfeller hvor det er èn av foreldrene som kan ta vare på barna. Så hva med å la den ene av dem ha omsorgen for barna. Hvis ikke foreldrene er egnet, så finnes det onkler, tanter, besteforeldre og øvrig familie. Det er ikke så stort behov for fosterhjem som det Barnevernet og barneverntilhengere påstår. Hadde Barnevernet fulgt opp norsk lov og undersøkt øvrig familie og nettverk så ville det ikke vært så mange unødvendige omsorgsovertakelser og traumer for barna. Bruk sunn fornuft. 

[Vimsan]

Er Politivold ett overgrep?

I den forstand prester har drevet med seksuelle overgrep, så er det ikke det.

 

Men det forbauser meg at både du og trådstarter begge to er mer opptatt av å legge frem deres egne meninger enn å debattere flere sider av sakene.

Jeg blir litt «sjokkert» over at det er mulig at voksne mennesker har et så forferdelig trangsyn at de ikke evner å svare på konkrete spørsmål og heller besvarer spørsmål med nye spørsmål slik barna mine på småskoletrinnet gjør. Hvorfor er det ikke mulig å ha en fornuftig debatt med fanatikere?

[Vimsan]

1. Jeg har stilt spørsmål rundt Barnevernets saksbehandling. Det er ikke retoriske spørsmål, men spørsmål som dere burde tenke over om hvordan barn blir behandlet av det offentlige systemet. Da bør du kunne bruke sunn fornuft fremfor å beskylde meg for å tillegge dere meninger.

 

2. Hvis far er voldelig, så er det altså automatikk at man skal splitte opp familien og sende barna til ukjente fosterhjem? Har du tenkt over at det går an å være mer fleksible? For det er mange tilfeller hvor det er èn av foreldrene som kan ta vare på barna. Så hva med å la den ene av dem ha omsorgen for barna. Hvis ikke foreldrene er egnet, så finnes det onkler, tanter, besteforeldre og øvrig familie. Det er ikke så stort behov for fosterhjem som det Barnevernet og barneverntilhengere påstår. Hadde Barnevernet fulgt opp norsk lov og undersøkt øvrig familie og nettverk så ville det ikke vært så mange unødvendige omsorgsovertakelser og traumer for barna. Bruk sunn fornuft.

Men du er likevel som et barn og nekter å svare på spørsmål med begrunnelse «svarer ikke før du har svart på det jeg spør om». Du kunne like godt skrevet «pappaen min er sterkere enn pappen din», for like barneaktiviteter er begge deler. At din utvikling stanset midt i et hat for det du mener er dårlige opplevelser (mulig de var høyst nødvendige, men at du ikke ser det) og dermed ikke evner å se utenfor din egen boble, så er det et stort problem.

 

Det finnes helt sikkert andre foreldre, tanter, onkler osv som kan se etter barna. Et familiemedlem forsøkte dette, men ble så trakassert av sin uskikkede søster at hun ikke orket lenger og sendte barnet i et helt vanlig fosterhjem der hun er fortsatt og har det kjempefint.

[Skatteflyktning]

I den forstand prester har drevet med seksuelle overgrep, så er det ikke det.

 

Men det forbauser meg at både du og trådstarter begge to er mer opptatt av å legge frem deres egne meninger enn å debattere flere sider av sakene.

 

Jeg blir litt «sjokkert» over at det er mulig at voksne mennesker har et så forferdelig trangsyn at de ikke evner å svare på konkrete spørsmål og heller besvarer spørsmål med nye spørsmål slik barna mine på småskoletrinnet gjør. Hvorfor er det ikke mulig å ha en fornuftig debatt med fanatikere?

Du la tydeligvis ikke merke til at du selv "ikke evnet å svare på ett konkret spørsmål og besvarer spørsmål med nye spørsmål slik barna mine på småskoletrinnet gjør."

[slagelsedt]

Men du er likevel som et barn og nekter å svare på spørsmål med begrunnelse «svarer ikke før du har svart på det jeg spør om». Du kunne like godt skrevet «pappaen min er sterkere enn pappen din», for like barneaktiviteter er begge deler. At din utvikling stanset midt i et hat for det du mener er dårlige opplevelser (mulig de var høyst nødvendige, men at du ikke ser det) og dermed ikke evner å se utenfor din egen boble, så er det et stort problem.

 

Det finnes helt sikkert andre foreldre, tanter, onkler osv som kan se etter barna. Et familiemedlem forsøkte dette, men ble så trakassert av sin uskikkede søster at hun ikke orket lenger og sendte barnet i et helt vanlig fosterhjem der hun er fortsatt og har det kjempefint.

 

Her beskylder jo du meg for å være ensporet. Hva er du da når du forherliger fosterhjem fremfor å i det hele tatt tenke over muligheten med biologisk familie først? Har du tenkt over hvilke konsekvenser dette vil få for et barn å miste hele sin familie? Ja, det vil kreve litt mer ressursbruk for Barnevernet og utrede dette. Men ifølge norsk barnevernlov er de forpliktet til å gjøre dette. Husk også på at hvis en forelder er uskikket vil ikke automatisk bety at den andre er uskikket. Her er det barnets beste som skal være viktigst. Ikke voksnes egoisme eller prestisje for Barnevernet. Det er lov til å bruke sunn fornuft. Og det er også det som er det beste. 

[slagelsedt]

I den forstand prester har drevet med seksuelle overgrep, så er det ikke det.

 

Men det forbauser meg at både du og trådstarter begge to er mer opptatt av å legge frem deres egne meninger enn å debattere flere sider av sakene.

Jeg blir litt «sjokkert» over at det er mulig at voksne mennesker har et så forferdelig trangsyn at de ikke evner å svare på konkrete spørsmål og heller besvarer spørsmål med nye spørsmål slik barna mine på småskoletrinnet gjør. Hvorfor er det ikke mulig å ha en fornuftig debatt med fanatikere?

 

Så du mener at overgrep kun omfatter seksuelle overgrep? Er ikke vold med slag, spark og bruk av redskaper til å utføre vold en form for overgrep? Her bør du kanskje revurdere noe eventuelt. Bare fordi at politiansatte bruker makt mot hjelpeløse tenåringer betyr ikke at dette ikke er overgrep. Det er mange uskyldige tenåringer og barn som blir utsatt for traumatiske opplevelser når politiet tar i bruk muskulaturen sin mot dem unødvendig.