Gå til innhold

Muhammed - verdens kåteste profet?


kuffar

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
10 hours ago, Engel1 said:

Alle som har gått i skolen, vet dette her er ren løgn. Kan noen her rekke opp hånda som har hatt lest stoff som går mot evolusjonsteorien fra noen som helst som er uenige i det vrøvlet, f.eks Andrew Snelling eller James Tour, i skolen?

Den videoen der er rent søppel. Ben Stein er en idiot. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (3 timer siden):

Og koranen oppgir ikke alderen til Aisha.

...når var det vanlig å gifte bort jentebarn i jødisk kultur rundt år 0..?
Snart etter første menstruasjon, så huset slapp å brødfø henne mer.
Noe som betyr at hun kan ha vært enda yngre enn 11, da menstruasjon begynte mye tidligere da -- og vi er snille med kulturene fra den tiden ved å hvitvaske faktumet, sannsynligvis for å beskytte jødiske og kristne forfedre.

At gud setter barn på en annen manns kone er vel ikke helt innafor det heller, sånn moralsk sett... det går rett imot et av budene. H*n burde vel kunne unngått dette ganske lett, men velger å ikke gjøre det. 

Lenke til kommentar
13 hours ago, Engel1 said:

Nettopp. Og det er ren løgn. Å være jødehater og kristen er en selvmotsigelse. Du kan jo begynne med å lese Romerbrevet 11.

Så du mener at alt som står i wikipedia er løgn mens alt som står i bibelen er sannhet? Det er jo ikke rart at dere religiøse med slike polariserte meninger skaper så mange konflikter og kriger rundt omkring i verden.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (15 timer siden):

Maria kan ha vært så ung som 11 år da hun ble gravid, og 12 da hun fødte Jesus -- da jenter ble giftet bort ved første menstruasjon i den jødiske kulturen på den tiden, og jenter hadde menstruasjon tidligere.
Da er guden Gud pedofil.

Er det Jomfru Maria du sikter til her?

Lenke til kommentar

 

Baranladion skrev (På 8.5.2021 den 13.33):

Joda, det er korrekt, med dagens moral, eller i de områder i verden som har den moralen.  Før i tida så var dette "greit", også her i Norge. Og ikke nødvendigvis fordi man var pedo, men fordi det var sånn man knyttet bånd, eller spleiset familier osv før i tiden, ved å gifte bort barna sine

Er ikke poenget at Profeten (Fred være med han) er det perfekte mennesket også idag? Jeg tror påstanden faktisk er tidløs. Og dermed må jo handlingene dømmes utifra vår tid.

Lenke til kommentar
Ka9nen skrev (2 minutter siden):

 

Er ikke poenget at Profeten (Fred være med han) er det perfekte mennesket også idag? Jeg tror påstanden faktisk er tidløs. Og dermed må jo handlingene dømmes utifra vår tid.

Jo, men så er jo spørmålet om det er giftemål og fullbyrding av dette som skal følges, eller om man skal gifte seg med barn og fullbyrde det. Jeg kan ikke nok om koranen (les:nesten ingeting), men jeg antar at de fleste oppegående mennesker ikke ønsker å følge bokstavelig, det som skjedde for 2000 år siden, at man må se på det i kontekst. 

Lenke til kommentar
Baranladion skrev (8 minutter siden):

Jo, men så er jo spørmålet om det er giftemål og fullbyrding av dette som skal følges, eller om man skal gifte seg med barn og fullbyrde det. Jeg kan ikke nok om koranen (les:nesten ingeting), men jeg antar at de fleste oppegående mennesker ikke ønsker å følge bokstavelig, det som skjedde for 2000 år siden, at man må se på det i kontekst. 

Tja. Man får håpe at denne trenden med tvangsgiftemål i en del muslimske land og riktignok andre land også etterhvert vil dale. Men jeg forbeholder meg retten til å betvile at denne barbaren Muhammed var noe i nærheten av noe perfekt menneske. Han drepte vel også en jødisk tribe fordi han ble kritisert i ett dikt. Egentlig viser han frem mange ikke-perfekte egenskaper i skriptene.

Endret av Ka9nen
Lenke til kommentar
Ka9nen skrev (5 minutter siden):

Tja. Man får håpe at denne trenden med tvangsgiftemål i en del muslimske land og riktignok andre land også etterhvert vil dale. Men jeg forbeholder meg retten til å betvile at denne barbaren Muhammed var noe i nærheten av noe perfekt menneske. Han drepte vel også en jødisk tribe fordi han ble kritisert i ett dikt. Egentlig viser han frem mange ikke-perfekte egenskaper i skriptene.

Som sagt, jeg kan ikke nok om det, men jeg registrer at folk bruker religiøse tekster til å rettferdiggjøre handlinger, men det må settes i kontekst. Den kristne gud har jo også utslettet en hel haug av mennesker, for å nå sine mål, men det må ikke nødvendgivis bety at man  skal følge i disse eksemplene idag, selvom mange dessverre gjør det. 

Religion bør være tradisjon og hygge, ikke som regelverk i moderne samfunn. 

 

Endret av Baranladion
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Baranladion skrev (1 minutt siden):

Som sagt, jeg kan ikke nok om det, men jeg registrer at folk bruker religiøse tekster til å rettferdiggjøre handlinger, men det må settes i kontekst. Den kristne gud har jo også utslettet en hel haug av mennesker, for å nå sine mål, men det må ikke nødvendgivis bety at man  skal følge i disse eksemplene idag, selvom mange dessverre gjør det. 

Religion bør være tradisjon og hygge, ikke som regelverk i moderne samfunn. 

Helt klart, Europa under "the dark ages" var verre enn det islam kanskje noengang har vært. 

Vi får håpe det ikke tar 1400 år og at det ei blir noe "dark ages" for Islam, for med atomvåpen i arsenalet så har vi vel egentlig ikke råd til det.

Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (13 timer siden):

Og koranen oppgir ikke alderen til Aisha.

...når var det vanlig å gifte bort jentebarn i jødisk kultur rundt år 0..?
Snart etter første menstruasjon, så huset slapp å brødfø henne mer.
Noe som betyr at hun kan ha vært enda yngre enn 11, da menstruasjon begynte mye tidligere da -- og vi er snille med kulturene fra den tiden ved å hvitvaske faktumet, sannsynligvis for å beskytte jødiske og kristne forfedre.

..men det gjør derimot hadither, og disse, sahih bukhari og sahih muslim, er i autoritet på nivå med koranen i islam. Begge vitner om at aisha var 9. Forkast dem, så er du en vantro. Så hun var 9. Lev med det.

Lenke til kommentar
andr3as skrev (9 timer siden):

Så du mener at alt som står i wikipedia er løgn mens alt som står i bibelen er sannhet? Det er jo ikke rart at dere religiøse med slike polariserte meninger skaper så mange konflikter og kriger rundt omkring i verden.

Wikipedia har selv gått ut og sagt at de ikke er til å stole på:
https://www.breitbart.com/tech/2020/05/26/wikipedia-co-founder-sites-neutrality-is-dead-thanks-to-leftist-bias/

At jeg står for at bibelen representerer sannheten, er vel ingen hemlighet. Det er det kristne gjør, og det er den som definerer hva vi tror på, ikke hva en kommunist skriver på wikipedia.

Lenke til kommentar
20 hours ago, Engel1 said:

Bibelen oppgir ikke alderen til Maria, men at hun var 11-12 er noe folk med en agenda om å sverte kristne og ta fokus vekk fra sin egen "profet" påstår og fri fantasi. De samme kommer med en like latterlig påstand om at Josef var 90, og disse flyktet fra Herod til Egypt, noe som tyder på at de var i sin beste alder.

 

 

Fri fantasi kaller du det, samtidig som du medgir at alderen hennes er ukjent. Om det var et barn og en gamling kan de ha fått hjelp til å flykte. Det krever ikke god fysisk stand å sitte på en hest eller i en kjerre dratt av en hest... 

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...