Klokkemaker hos Patek Philippe: — Slik utvikler vi enda mer kompliserte ur

[Odd R. Valmot]

Klokkemaker hos Patek Philippe: — Slik utvikler vi enda mer kompliserte ur

[rosetta stoned]

"Men det skjer bare hvert hundre år som er delelig med 400. Neste justering er altså i 2100, og så i 2300,"

[Hopperesque]

Dinosaurer.

[UMF9FR2A]

Den perfekte treski. En hestevogn med kulelager. En dampmaskin med forhøyet virkningsgrad. En nokia 3310 med eksternt tastatur. Eller en patek phillipe. Hvem i all verden vil ha slikt ræl?

[bshagen]

Det er da en viss sjarm med mekaniske klokker, syns jeg - dette krever skikkelig håndverk, og jeg syns det kan være undervurdert, selv i dagens iPhone-alder

[EremittPåTur]

Den perfekte treski. En hestevogn med kulelager. En dampmaskin med forhøyet virkningsgrad. En nokia 3310 med eksternt tastatur. Eller en patek phillipe. Hvem i all verden vil ha slikt ræl?

 

Tja... Folk kjøper jo anna ræl som teslaer og slikt... går så fint så

[Kahuna]

Det får være så anakronistisk det bare vil. For meg er dette ingeniørporno på høyt nivå!

[Ketill Jacobsen]

Det er vakkert å tenke på at finans- og eiendomsmeglere er så opptatt av det ypperste av mekanikk!

[Elektroavdelingen]

Det er da en viss sjarm med mekaniske klokker, syns jeg - dette krever skikkelig håndverk, og jeg syns det kan være undervurdert, selv i dagens iPhone-alder

 

Jeg kan forstå den innstillingen. Men da synes jeg det er rart at de snakker om CNC og datastyrt overvåkning av nøyaktigheten. Og hva slags klokker er det forresten i datamaskinene soon overvåker tikkingen i disse mekaniske vidunderene?

[bshagen]

Jeg kan forstå den innstillingen. Men da synes jeg det er rart at de snakker om CNC og datastyrt overvåkning av nøyaktigheten. Og hva slags klokker er det forresten i datamaskinene soon overvåker tikkingen i disse mekaniske vidunderene?

Må jeg kunne svare på det, siden jeg beundrer disse urverkene?

Endret 3. desember 2018 av bshagen

[Leif D]

Den perfekte treski. En hestevogn med kulelager. En dampmaskin med forhøyet virkningsgrad. En nokia 3310 med eksternt tastatur. Eller en patek phillipe. Hvem i all verden vil ha slikt ræl?

 

Ganska månge. De har ju ikke noen problemer at få uren sålda. Jeg selv liker mekaniske ur, men holder meg i en litt mer moderat prisklass.

[1P4XZQB7]

Jeg kan forstå den innstillingen. Men da synes jeg det er rart at de snakker om CNC og datastyrt overvåkning av nøyaktigheten. Og hva slags klokker er det forresten i datamaskinene soon overvåker tikkingen i disse mekaniske vidunderene?

 

Hmmm... En MEMS oscillator? Du vet, mekanikk tatt til det helt ekstreme? Men som dessverre ikke tåler Helium.

 

Nei, jeg kan godt forstå iveren etter å skaffe seg et mekanisk underverk… unnskyld, urverk. Den moderne verden er blitt så fattig på ordentlig mekanikk. Og optikk. Ikke som i gamle dager da marinegaster med hår på…, med håret i behold, utførte kalkulasjoner for ildleding med penn og papir samt en diger mekanisk datamaskin. Mekanikk som også utførte ulineære beregninger. Med måldata hentet fra en like diger triangulerende stereokikkert.

 

Nei, den mest interessante mekanikk vi omgir oss med i dag er vel en CVT girkasse med dytte-belte, i metall. Stusselig. Med elbil-revolusjonen er vel selv differensialen i all sin herlighet på vei ut til fordel for separate elmotorer. Selv CD/DVD/DAT drivverk er over og ut nå. Og systemkamera (D/SLR) er blitt sjelden vare. Snart er det bare bajonettfestet (F-mount) igjen på dem i alle tilfelle, etterhvert som disse speilløse tar helt over.

 

Men MEMS er altså til gjengjeld på full fart oppover. 

Endret 3. desember 2018 av 1P4XZQB7

[LasseP]

Et ur med komplikasjoner? er dette autooversatt............

[Odd R. Valmot]

Et ur med komplikasjoner? er dette autooversatt............

Det var noe liknende jeg tenkte da jeg hørte om dette første gang, selv om slik datateknologi ikke fantes da. Da var det ordbøker som sto for slikt. Men når man tenker på begrepet er det ikke så dumt. Hver mekanisk funksjon som skal vise et eller annet er komplisert. Og da blir substantivet deretter. 

Odd R. Valmot

[Griff_74]

"Men det skjer bare hvert hundre år som er delelig med 400. Neste justering er altså i 2100, og så i 2300,"

 

Det har nok falt bort et "ikke". Riktig er: Men det skjer bare hvert hundre år som ikke er delelig med 400. Neste gang du slipper å justere for 100 års mangel på skuddår i 2400.

Men du må justere dato om ca. 81 år.

[Sverre K.]

Et ur med komplikasjoner? er dette autooversatt............

 

Autooversatt ja, skal nok være "et komplisert ur"?

[ovstebo]

Nei, det heter komplikasjoner. I klokkeverden er en komplikasjon det samme som en funksjon. Eksempler kan være helt banale ting som f.eks. sekundviser, eller mer spektakulære ting som kalender med måned, ukedag og, sånn som her i artikkelen, kompensasjon for skuddår.