Frister det med en MS-DOS-mini i stua?

[Korev Konn]

Ja. Feature request: Vriknott med trinnløs justering av emulert CPU-frekvens så man kan sette den frekvensen der hvert spill fungerer optimalt. Mens man vrir skader det heller ikke å vise frekvensen i et overlay på skjermen.

Endret 15. november 2018 av Korev Konn

[Quickfragger]

Nei, mere spennende med Quake reforget og duke nukem 3d reloaded. Eventuelt doom 4.

Syns dårlig gammele dos spill med 256 farger og 640x480 oppløsning blir for gammelt sorry.

 

Du er nok ikke målgruppen når det kommer til dette produktet.

[PosteMonopolet]

Enhver idiot klarer å bruke DOSBox i dag, og for de som ikke klarer det så har vi GOG.

Dette ser jeg virkelig ingen behov for.

Ja, men denne er laga for folk som blir forelska i alt av ting, men som ikkje greier å vurdere nytteverdi før kjøp.

[Surfern]

Ja. Feature request: Vriknott med trinnløs justering av emulert CPU-frekvens så man kan sette den frekvensen der hvert spill fungerer optimalt. Mens man vrir skader det heller ikke å vise frekvensen i et overlay på skjermen.

 

Burde heller hatt et LED-display som var på kabinettet til 486-PCer med turboknapp! :-D

https://i.redd.it/ixe822bjugkz.jpg

[Dovakin]

 

 

Ja men tror de fleste liker spill som blir litt modifisert for nyere maskinvare.

 

Nå er sikkert ikke denne nyeste men vesentlig bedre grafikk hvis man har 1440p eller 4k skjerm.

Er jo tåpelig nesten å spille gamle spill på ny maskinvare. Man mister interiessen for spille.

Tullprat. Folk spiller retrospill i mengder på nyere maskinvare. Det er ingen grunn til å ikke gjøre det når man har en PC.

Retrospill selger som bare det, og indie pikselgrafikk selger også enormt bra.

Sure, du kan modde så mye du vil og bruke wrapper i hytt i pine. Men heldigvis er det mange som vet at grafikk ikke er alt, og enkelte spill ser rett og slett bare verre ut med en wrapper eller mods.

Ingen av dere har rett eller feil, og det varierer fra person til person og spill til spill. Noen spill kan være verdt og optimalisere for ny grafikk, men på en annen side vil de som regel ikke komme opp på samme nivå som nye spill uansett. Ergo vil man i enkelte tilfeller ikke retrospille et topp spill fra gamle dager, men noe som ligner et moderne spill med tidenes laveste budsjett, aka et dårlig spill. Andre spill kan ta seg bra ut og skinne med en oppdatering, selv om man ikke optimaliserer for noen grafikkort, eksempelvis Monkey Island og tilsvarende spill, men også der finnes det delte meninger. Settlers 2 finnes i nyere versjoner, men er fremdeles et knakende godt spill som fint kan spilles som det er, vinduet det vises i gjerne kunne ha vært økt til å utnytte større visningsflate, men grafikk, gameplay og oppløsning på objektene er helt innenfor.

 

I dette tilfellet er det snakk om gamle dos-spill, og jeg har på ingen måte tro på at spill som Quake, om det kommer, vil være gjennomsnittsspillet. Her vil vi nok få en skog av gamle plattformklassikere og tilsvarende 2d spill som aldri vil bli forbedret på noen spesiell måte.

 

Det er alle tilfeller en classic, retrospill maskin, og målgruppen her bryr seg svært lite om optimalisering for AMD eller Nvidia.

For meg kommer det veldig an på om det er 2D eller 3D spill.

 

For 2D som feks Super Mario Bros 2, Bubble Bobble, Duck Tales osv, så er spillbarheten veldig god selv med originalgrafikk. Så da foretrekker jeg originalgrafikken. Samme med mer turbaserte 2D spill, som Heroes of Might and Magic II.

 

For 3D spill så hadde jeg gjerne tatt i mot Might and Magic VI, VII meg oppgradert grafikk, for der går grafikken litt i mot spillbarheten (spesielt at fiendene er 2D objekter).

[jonny]

DOS-spill er som regel laget for VGA med skjermfrekvens på ca 70 Hz (mange spill, f.eks. Doom og Commander Keen, tegner det samme bildet 2 ganger, så det blir 35 bilder per sekund). Det er få TVer som støtter 70 Hz, og dermed vil spillet oppleves som om det har en ujevn bildefrekvens. Med dosbox kan man løse dette med en skjerm som støtter egendefinerte skjermfrekvenser, eller enda bedre FreeSync skjerm som støtter frekvenser ned til 35 Hz.

 

Spent på om de har løst dette på en god måte, men må vel si jeg er en smule skeptisk. Mulig jeg er litt for nøye på det, men å spille DOS-spill laget for 70 Hz på 60 Hz skjermer er en nedtur for min del.

[Datasmurf]

Kunne glatt kjøpt denne, til tross for at jeg fortsatt har alle DOS-spillene jeg i og for seg er interessert i å spille liggende. Og spiller dem jevnlig.