BigB Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 hey! Som dere ser er dette min første post... *hører jeg applause?* Kjøpte meg idag Sapphire Radeon 9600Pro ultimate edition... Installerte den, kjørte opp en ny installasjon av WinXP, lastet så ned de nyeste driverne fra ati.com og reboota. Tenkte kanskje jeg skulle kjøre en test for å se hvor mye bedre det ble med nytt skjermkort...! Til min store skuffelse endte jeg opp med minimale 3294 i 3Dmark03. Mitt gamle skjermkort GeForce4ti4800SE fikk med seg ca 1600 poeng, og har en venn som har fireblade edition som fikk ca 5000 poeng... Er det bare meg eller fikk jeg dårlig score???
Stor Oddnoga Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 Velkommen til forumet (applaus ja). Har kompisen din klokket fireblade kortet? Det er helt usansynelig at han klarer 5000 med det kortet uklokket. Jeg klarte rundt 4300, og da var det blod-klokket med ny, sterkere vifte mm. 3200 høres helt normalt ut for et 9600 pro kort. Ikke heng deg for mye opp i 3Dmark.
1G FSB Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 http://www.futuremark.com/download/ er jo så mange 3d mark viser alle lik score?
Hardfredd Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 En kamerat av meg prøvde mit 9600 firblade, klokket det til 508/680 mhz og fikk en score på 4867 i 3d mark 03......
Traxco Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 ca 2800-3200 med et ati 9600 er normal score du får ikke ca 5000 i score på et 9600,spiller ingen roll hvor mye du overklokke det. da må du opp på ati 9700- 9800-serien.
Windoge Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 Man vil ikke klare 5000marks med mindre man har et Radeon 9700 PRO eller bedre! Radeon 9600 PRO korta skal ta 3200marks når de ikke er klokka!
Stor Oddnoga Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 ca 2800-3200 med et ati 9600 er normal score du får ikke ca 5000 i score på et 9600,spiller ingen roll hvor mye du overklokke det. da må du opp på ati 9700- 9800-serien. Helt korrekt. Tror nok kompisene til de som hevder 5000 poeng eller lignende har "lagt på litt", for å si det sånn. Eller, de har skrudd ned oppløsningen i testen. Man får ikke 5000 med et 9600 kort, uansett variant. Hva er da vitsen med 9700/9800?
BigB Skrevet 18. desember 2003 Forfatter Skrevet 18. desember 2003 (endret) Takk folkens da slipper jeg å føle meg skuffet over kjøpet mitt Ellers må jeg si meg overrasket over så mye svar og så fort En ting da... hvor mye kan jeg klokke det uten å måtte tenke på å kjøpe ekstra kjøling osv... som dere evt har dette kortet ikek vifte, men heatpipe... Har PowerStrip. Noen som kan gi meg noen ærlige meninger om hvor mye jeg kan sette "Engine clock" og "Memory clock" til? de står nå på 398.25 og 297.0... Endret 18. desember 2003 av BigB
Stor Oddnoga Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 Du har ingen grunn til å føle deg skuffet over kjøpet. Det kortet vil holde lenge til stort sett alle spill. Som sagt, ikke heng deg for mye opp i 3DMark. Godt at du liker deg her på forumet.
Tommy123 Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 Det kortet skulle være bra nok. Har noe lignende selv, og får en score på 3178 3DMark.
Jakartabebopp Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 dessuten er det teoretiske tester, sier ikke noe om gaming... litt, kansje, men det er bare teoretisk gratulerer med kortet! btw, velkommen til forum og god jul
TJ Skrevet 18. desember 2003 Skrevet 18. desember 2003 Virker nesten litt for utrolig at vennen din klarte å klokke fireblade kortet til over 5000 poeng i 3D Mark 03. Jeg kjører mitt på 504@326,25, riktignok uten vifte, og får 3890. Uklokket fikk jeg 3200. Mulig at resten av hardwaren hans er bedre, men det viser seg jo at annen hardware har liten betydning i 03 versjonen. Hvis dette virkelig stemmer, så spør vennen din om oppskriften og send meg en mail. Hadde vært morro og klokke det så høyt
BigB Skrevet 19. desember 2003 Forfatter Skrevet 19. desember 2003 (endret) han hadde klokket, CPU, RAM og GFX kortet sitt Hadde Corsair XMS3200LL DDR-DIMM 512MB PC3200, Pentium 4 2.8 GHz PC800, og en 10000 Rpm hdd.... Er 504@326,25 noe jeg kan satse på å kjøre uten ekstar kjøling i lengen? ikke se rart på meg folkens har aldri giddet å klokke noe av maskinvare jeg har hatt. Endret 19. desember 2003 av BigB
Lch Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 Jeg kjører mitt på 504@326,25, riktignok uten vifte, og får 3890. Uten. Vifte? Har du bare nappet ut strømkabelen til viften eller? (jeg har et Firebladekort innkommende, så jeg må bare spørre, beklager OT)
Jakartabebopp Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 er det ikke passiv kjøling på kortet? tror det er det..
Lch Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 På Fireblade? Neh. Mulig Sapphire har en Ultimate-versjon elns, men de vanlige Fireblade-kortene er det kjøler med vifte på.
Jakartabebopp Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 sorry, blanda FB og ultimate-ed'ene
BigB Skrevet 19. desember 2003 Forfatter Skrevet 19. desember 2003 jeg har apphire ultimate edition, han hadde fireblade... har nettopp kjørt en test til med 455,[email protected] fikk 3659 i 3dmark03. Har bare medfølgende heatpipe... en ide å klokke ned igjen eller?
Jakartabebopp Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 hvis ditt første resultat var 3,2k og det ikke er noen artifacts eller VPU-recover? ikke noe poeng i det, isåfall ..
BigB Skrevet 19. desember 2003 Forfatter Skrevet 19. desember 2003 artifacts eller VPU-recover ??? lot testen gå jeg... La ikke mere til noe spess fra den første testen utenom at det ble et bedre resultat nu
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå