Atib Azzad Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 Jeg har hatt samme type diskusjon, for mange år siden, med folk som trodde at jorden og hele menneskeheten var truet av "et hull i ozonlaget". Nå snakker ingen lenger om noe hull i ozonlaget, enda utslippene har økt. Teorien ble utkonkurrert av tesen om global oppvarming. En av teoriene måtte vekk, for de kunne ikke begge "styre verden" (få internasjonal politisk betydning). Du har nevnt dette anekdotiske beviset tidligere, og fått svar, men vi prøver igjen. Hullet er ikke lenger en like stor trussel, da man tok grep for å begrense visse utslipp: "the Cly is decreasing in the Antarctic stratosphere and the ozone destruction is decreasing along with it." Kilde fra NASA Kilde fra AGU journal. 4 Lenke til kommentar
8DX8QO0Y Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 Ja, bare ignorer det jeg sa om ozonlaget... saklig av dere. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132 Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 Kina pøser KFK ut i dag også. Men dem er det bare synd på. Hvor mye KFK slipper Kina ut i dag, og hvor mye be sluppet ut på verdensbasis på det verste? Lenke til kommentar
8DX8QO0Y Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 Hvor mye KFK slipper Kina ut i dag, og hvor mye be sluppet ut på verdensbasis på det verste? Kina slipper ut nok til at hullet øker igjen ihvertfall. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132 Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 Kina slipper ut nok til at hullet øker igjen ihvertfall. Det skulle jeg gjerne lest mer om, kan du gi meg en kilde? Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 (endret) Kina pøser KFK ut i dag også. Men dem er det bare synd på. Du er klar over at det er forskere som har fremlagt disse "bevisene"? Kan man tro på dem da? De har til alt overmål funnet ut at KFK-11 (som ble totalforbudt i 2010, også av kinesiske myndigheter) fortsatt brukes i produksjonen av isolasjonsplater (polyuretan) i Kina. Nå er det opp til myndighetene der å håndheve regelverket. Kanskje Trump kan bruke det som et våpen i handelskrigen? Hva var poenget ditt, egentlig? edit: https://www.bbc.com/news/science-environment-44738952 Endret 1. november 2018 av nebrewfoz 3 Lenke til kommentar
8DX8QO0Y Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 Det skulle jeg gjerne lest mer om, kan du gi meg en kilde? Ja. NRK! Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 Ja, bare ignorer det jeg sa om ozonlaget... saklig av dere. Hvor mye større har hullet i ozonlaget blitt, da? 3 Lenke til kommentar
Eivind Helle Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 Jeg har hatt samme type diskusjon, for mange år siden, med folk som trodde at jorden og hele menneskeheten var truet av "et hull i ozonlaget". Nå snakker ingen lenger om noe hull i ozonlaget, enda utslippene har økt. Teorien ble utkonkurrert av tesen om global oppvarming. En av teoriene måtte vekk, for de kunne ikke begge "styre verden" (få internasjonal politisk betydning). Om temperaturen går opp eller ned, betyr ingen all verdens ting. Det er for sent til det. Forskere klarer ikke å være objektive. De investerer i felt, teser og teorier, -investerer tid, krefter, penger, anseelse og status. Man bør la motstridende synspunkt slippe til, men det er vanskelig. Ulike grupper forsøker bestandig å gjøre sine saker til udiskutable sannheter. Det samme gjelder i stor grad for politikere og journalister. Nedbrytningen av ozonlaget var en stor trussel både for menneskeheten og for resten av livet på jorden. Men vi valgte å gjøre noe med problemet og derfor er ikke trusselen like stor lenger. Å påstå at utslippene av gasser som bryter ned ozonlaget øker er bare tull. http://www.miljostatus.no/tema/klima/ozonlaget/montrealprotokollen/ Lenke til kommentar
8DX8QO0Y Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 Hvor mye større har hullet i ozonlaget blitt, da? Åååååååå så nå krangler dere bare om graden av alvorlighet? Lenke til kommentar
Drunkenvalley Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 Etc Fremdeles vage påstander uten fakta tilknyttet. Kanskje du burde investert i bevis, eller i det minste konkrete påstander som ikke bare høres ut som det er hentet fra toppen av hodet? 1 Lenke til kommentar
Atib Azzad Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 Kom gjerne med kilder, 8DX8QO0Y. 1 Lenke til kommentar
8DX8QO0Y Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 https://www.dagbladet.no/nyheter/forskere-sjokkert-over-mystisk-og-farlig-gassfunn/69814975 Lenke til kommentar
shockorshot Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 https://www.dagbladet.no/nyheter/forskere-sjokkert-over-mystisk-og-farlig-gassfunn/69814975 Kilden din sier også at ozonhullet har blitt mindre fordi vi har fikk et forbud mot KFK gasser, og at KFK gasser er ødeleggende for ozonlaget og farlig for oss. Så la meg derfor gi deg en kilde for at ozonlaget ikke er et like stort problem lenger fordi vi tok tak i det og at det ville vært alvorlig hvis vi ikke hadde gjort det. https://www.dagbladet.no/nyheter/forskere-sjokkert-over-mystisk-og-farlig-gassfunn/69814975 2 Lenke til kommentar
Drunkenvalley Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 Nå var vel poenget hans at det er et problem med nyproduksjon av R-11. Dette mener forskere senest i Juli at kommer fra Kinas insulasjonsmaterialer. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 Nei, poenget hans var i utgangspunktet at «ingen snakker om ozonlaget lenger» og han satte det i samme bås som CO2-utslipp. Han gikk på en blemme og han har rodd siden 1 Lenke til kommentar
Drunkenvalley Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 Ah, blander folk jeg nå. My bad. Lenke til kommentar
Vaniman Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 Kilden din sier også at ozonhullet har blitt mindre fordi vi har fikk et forbud mot KFK gasser, og at KFK gasser er ødeleggende for ozonlaget og farlig for oss. Så la meg derfor gi deg en kilde for at ozonlaget ikke er et like stort problem lenger fordi vi tok tak i det og at det ville vært alvorlig hvis vi ikke hadde gjort det.https://www.dagbladet.no/nyheter/forskere-sjokkert-over-mystisk-og-farlig-gassfunn/69814975 Ja, det var nok kjøleskap og spraybokser som førte verden på randen av kollaps. Men heldigvis ble stoffene forbudt, og verden reddet. Teorien om menneskeskapt hull i ozonlaget var en like stor bløff som dagens CO2-hysteri. 1 Lenke til kommentar
minigrill Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 (endret) Tipper samtlige klimafornektere ikke har peiling på hvordan et forskningsprosjekt foregår, og tror at alle forskere konspirerer mot "folket" med staten bak kulissene som trekker i trådene. Gjengangeren er lav sosioøkonomisk status, samt lite kulturell kapital, som Bourdieu ville sagt det. For å sitere Halvor fra Radio Rock: Ta dere sammen! Endret 1. november 2018 av minigrill 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132 Skrevet 1. november 2018 Rapporter Del Skrevet 1. november 2018 Teorien om menneskeskapt hull i ozonlaget var en like stor bløff som dagens CO2-hysteri. Hva baserer du den påstanden på? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå