TEST: iPhone Xr

[DrOnline]

Betale 9-10k for en mobiltelefon? Never.

[Rotekoppp]

Utrolig mange som tror skjermkvalitet er entydig med oppløsning..

[ozone]

Nettopp! Det er mange som stirrer seg blind på 1080p som et krav. Men glemmer at telefonskjermen er mye mindre enn en TV!

Pikslene er jo da ekstremt mye mindre og vanskeligere (umulig) å se på en så liten skjerm.

 

For å illustrere: Hvis man tok mange nok 6" telefonskjermer med 1920x1080 og laget seg en TV som var 50" bred og 30" høy, så ville det blitt en 16000x9600 skjerm! Altså ikke en 4K skjerm, men en 32K skjerm. Greit nok sitter man litt lenger unna en TV, men ikke mer enn noen få armlengder.

[newnick]

Nettopp! Det er mange som stirrer seg blind på 1080p som et krav. Men glemmer at telefonskjermen er mye mindre enn en TV!

Pikslene er jo da ekstremt mye mindre og vanskeligere (umulig) å se på en så liten skjerm.

 

For å illustrere: Hvis man tok mange nok 6" telefonskjermer med 1920x1080 og laget seg en TV som var 50" bred og 30" høy, så ville det blitt en 16000x9600 skjerm! Altså ikke en 4K skjerm, men en 32K skjerm. Greit nok sitter man litt lenger unna en TV, men ikke mer enn noen få armlengder.

Selvfølgelig er det en sammenheng. Si meg, sitter dere 10 cm fra tvskjermen?

[ozone]

Selvfølgelig er det en sammenheng. Si meg, sitter dere 10 cm fra tvskjermen?

 

Nei, men si meg: Holder du mobilen 32 ganger nærmere enn normal TV-titte avstand?

 

Poenget mitt, som ennå ikke har registrert hos deg, er at den relative "finkornetheten" på en mobil, selv når det er tatt hensyn til betraktningsavstand, er fremdeles mye høyere enn på en TV. 

 

Denne påstanden er veldig lett å kontrollere: Hvis du sitter foran din 1080p TV i sofan, så kan du hold din 1080p telefon foran deg, og ta den nærmere og nærmere ansiktet, helt til den nøyaktig dekker TV'en. Hvis den gjør det i normal bruksavstand har de samme opplevde oppløsning, men du skal mye nærmere enn det for å dekke en 40-50 tommer 2-4 meter unna.

[Svein M]

Har lest litt om temaet og funnet at menneskeøyet kan se opp til 300-720 ppi på en avstand på 30 cm. Så på denne avstanden kan en ikke se forskjell på det og en høyere oppløsning. Går en derimot nærmere så kan en se bedre og da vil en kunne se forskjeller opp forbi 720 ppi. Konklusjonen er altså at mange kan se forskjellen på forskjellige oppløsninger selv i området 300-720 ppi. Hva som er godt nok vil nok variere fra person til person i området 250-500 ppi.

 

iPhone XR: 326 ppi

iPhone XS/XS Max: 458 ppi

Samsung Galaxy Note9: 516 ppi

Mobil med 5.5" skjerm 1920x1080: 403 ppi

Mobil med 5.5" skjerm 1280x720: 267 ppi (dette er godt nok)

PC 14" skjerm 1920x1080: 157 ppi

Endret 12. november 2018 av Svein M

[Kenichi-san]

https://www.designcompaniesranked.com/resources/is-this-retina/ 

 

 

På avstand lengere enn 28cm fra skjermen, er displayet "Retina", dvs ifølge Apple: the limit of the human retina to differentiate the pixels."

 

Her har vi den gamle "standard" skjermen på 4.7" med 1080, man kan da putte skjermen så nærme som 18cm oppi ansiktet, før man ynser pixlene.

Som Ozone skrev: "den relative "finkornetheten" på en mobil, selv når det er tatt hensyn til betraktningsavstand" 

Jeg la inn Galaxy S9+ oppløsning og skjermstørrelse og fikk samme 18cm forresten.

 

Skru opp skjermstørrelsen for dagens mobiler og man må se skjermen fra lengere avstand for å "beholde finkorntettheten".

 

En 50" TV derimot med bare 1080 oppløsning, kan man ikke sitte nærmere enn 2m (198cm), selve TV'n vil alltid bare ha 45PPI (kontra 300-500 på mobil), men avstanden "legger til" PPI på en måte.

 

Til slutt en 65" 4K TV, = 130cm | Større skjerm, men også masse mer pixler.

 

Interessante gamle artikkler om temaet. 

https://gizmodo.com/5561351/the-iphone-4-retina-display-controversy 

https://lifehacker.com/do-i-need-a-1080p-display-in-my-smartphone-1450793273 

 

Edit: en 65" TV med 326 PPI ville trengt 18469*10388 pixler 

Endret 9. november 2018 av Kenichi-san

[Svein M]

iPhone XR har altså:

1792x828, 6.1 tommer, 323.61ppi, retina avstand 28 cm (en kan ikke se pikselene så lenge avstanden er minst 28 cm)

 

Lister opp noen 16:9 skjermer:

Mobiler:

1280x720, 5 tommer, 294ppi, retina avstand 30 cm (Trolig bra nok til de fleste)

1920x1080, 5.5 tommer, 400ppi, retina avstand 23 cm (Trolig mer enn bra nok til de fleste)

2560x1440, 6 tommer, 490ppi, retina avstand 18 cm

3840x2160, 6 tommer, 734ppi, retina avstand 13 cm

 

PC skjermer:

2560x1440, 27 tommer, 109ppi, retina avstand 81 cm

2560x1440, 24 tommer, 122ppi, retina avstand 71 cm

1920x1080, 24 tommer, 92ppi, retina avstand 94 cm

1920x1080, 15.6 tommer, 141ppi, retina avstand 61 cm

1920x1080, 14 tommer, 157ppi, retina avstand 56 cm

1366x768, 15.6 tommer, 100ppi, retina avstand 86 cm

 

Nettbrett

1920x1200, 10 tommer, 226ppi, retina avstand 38 cm

Endret 12. november 2018 av Svein M

[ozone]

Altså mer enn nok oppløsning på alle mobiler. Altså bokstavelig: MYE mer enn nok.

 

Vi kunne spart mye batteri og hatt raskere mobiler hadde vi ikke latt pikselracet ta helt av.

[UrgeLoL]

Altså mer enn nok oppløsning på alle mobiler. Altså bokstavelig: MYE mer enn nok.

 

Vi kunne spart mye batteri og hatt raskere mobiler hadde vi ikke latt pikselracet ta helt av.

Er jo ikke for ingenting at Samsung kjører 1080p som standard på note 9. Sikker mange som tror de har den annonserte fulle oppløsningen når de starter telefonen for første gang og aldri gjør noe med det. Og 1080p er sikkert nok på note 9 uansett.

[Kenichi-san]

Altså mer enn nok oppløsning på alle mobiler. Altså bokstavelig: MYE mer enn nok.

 

Vi kunne spart mye batteri og hatt raskere mobiler hadde vi ikke latt pikselracet ta helt av.

Helt enig. Er som pixelracet på kamera var, er så enkelt å "skryte / vise til kundene".

Fun fact: med 8K oppløsning (7680 x 4320) vil en skjerm tilsvare "retina" f.o.m. avstand lik størrelse på skjermen i cm. 65" = 65cm | 80" = 80cm | 100" = 1m 

[CellularDude]

Har kjøpt telefonen, og synes skjermen er helt grei. Klart det merkes forkjell om man ser skjermen på iPhone XS samtidig, men de færreste bruker begge to, spesielt samtidig Men telefonen er tung!

Lurer på hva dere som har den synes om mobilantennen/LTE-mottaket i forhold til andre nyere iPhoner. Den siste jeg hadde var iPhone 8, og den fungerte fint i så måte. Iphone XRs antenne har fungert greit, men jeg har kun hatt den noen få dager, og ikke testet i områder jeg vet det er litt dårlig dekning. iPhoner har ikke de beste antennene.

[Mike Boltic]

Overpriset dritt rett og slett. Uansett hvor mange ting å tenke på en iphone eller samsung har så er det alltid et godt kjøp ifølge tek no mens telefonene som feks oneplus, xiaomi som har mye mindre av ting å tenke på er alltid nesten et godt kjøp eller så finner de uviktige ting å peke på. Alle disse test sidene er sponset sv samsung og iphone og derfor er de partiske og ikke å stole på.

[bbios]

Overpriset dritt rett og slett. Uansett hvor mange ting å tenke på en iphone eller samsung har så er det alltid et godt kjøp ifølge tek no mens telefonene som feks oneplus, xiaomi som har mye mindre av ting å tenke på er alltid nesten et godt kjøp eller så finner de uviktige ting å peke på. Alle disse test sidene er sponset sv samsung og iphone og derfor er de partiske og ikke å stole på.

Var xr'en så dårlig ?

[Mike Boltic]

 

Overpriset dritt rett og slett. Uansett hvor mange ting å tenke på en iphone eller samsung har så er det alltid et godt kjøp ifølge tek no mens telefonene som feks oneplus, xiaomi som har mye mindre av ting å tenke på er alltid nesten et godt kjøp eller så finner de uviktige ting å peke på. Alle disse test sidene er sponset sv samsung og iphone og derfor er de partiske og ikke å stole på.

Var xr'en så dårlig ?

Alle iphone og samsung er dårlig. Skjønner ikke at folk kjøper overpriset søppel som samsung og iphone.

[bbios]

Alle iphone og samsung er dårlig. Skjønner ikke at folk kjøper overpriset søppel som samsung og iphone.

Så du har god erfaring med telefoner fra disse,

Hva var så dårlig med de?

[Mala]

Troll. Bare å la være å gi oppmerksomhet.

[Gjest Slettet-BnKsB4Fg0P]

Han har meldt seg inn her kun for å trolle.