Gå til innhold

SNIKTITT: Battlefield V Å forsvare Rotterdam mot hevngjerrige allierte ga mersmak på Battlefield V


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

Hvorfor er det et problem? Hva gjør det at de prøver å lage best mulig grafikk?

 

Det er forskjell på best mulig grafikk og urealistisk god grafikk.

Og forskjellen er...?

 

Skjønner hva du prøver å forklare, men urealistisk god grafikk er vel bare bra? Grafikken vi har i dag ville på mange måter vært "urealistisk god" for 10 år siden.

 

Er enig med deg i at dersom man prøver å overgjøre grafikken slik at den nesten prøver å være bedre enn virkeligheten, så blir det ikke bra, men urealistisk grafikk har vel aldri vært bra heller? :)

Lenke til kommentar

 

 

Klodama skremmer meg bort.

 

Så historisk korrekthet blir for skummelt for deg?

Da bør du holde deg vekk fra skolen.

Det er akkurat hva det ikke er, historisk korrekt.

Dette er blitt tatt opp i av flere mer kjente på Youtube og kritikere at traileren rett og slett var dårlig pga lite historisk korrekthet. Det fantes så klart kvinner i WW2, men antallet var forsvinnnede lite ifht menn. Samtidig, tror du liksom en kvinne med en manglende arm ville vært med i krigen?

Den første traileren alene har gjort meg skeptisk til spillet.

Skal vi se...

Kvinner fantes det nok av til at en av 200+ personer i en trailer som omhandlet frihetskjemperne i Frankrike skulle få kunne være en kvinne.

Spesielt med tanke på at England sendte flere kvinner inn i Frankrike som spioner.

 

Det skal også nevnes at kvinner sloss for Norge, Sverige, Italia, Russland og Afrika.

 

Hva gjelder protesen er denne helt tidsriktig, og vi har historiske tekster om en britisk kvinne som ble sendt til Frankrike med proteser, og som der sloss mot tyskerne såpass at de var redde for henne.

 

Spill og filmer som omhandler hvite amerikanske mannfolk som heltemodig stormer normandy har vi nok av.

Men filmer og spill om kvinner og de mindre kjente slagene under krigen?

Det er dette Dice prøver å få frem med bf v.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QB4VTZbn

Skal vi se...

Kvinner fantes det nok av til at en av 200+ personer i en trailer som omhandlet frihetskjemperne i Frankrike skulle få kunne være en kvinne.

Spesielt med tanke på at England sendte flere kvinner inn i Frankrike som spioner.

 

Det skal også nevnes at kvinner sloss for Norge, Sverige, Italia, Russland og Afrika.

 

Hva gjelder protesen er denne helt tidsriktig, og vi har historiske tekster om en britisk kvinne som ble sendt til Frankrike med proteser, og som der sloss mot tyskerne såpass at de var redde for henne.

 

Spill og filmer som omhandler hvite amerikanske mannfolk som heltemodig stormer normandy har vi nok av.

Men filmer og spill om kvinner og de mindre kjente slagene under krigen?

Det er dette Dice prøver å få frem med bf v.

 

Omtrent det eneste reelle eksemplet på kvinner brukt som aktive soldater i WW2, var en gruppe russiske kvinnelige snikskyttere. Ellers var kvinner radiooperatører, fabrikkarbeidere, sykepleiere o.l.. De fleste påstandene som folk kommer med her (og andre stedet) for å ta Battlefield V og EA i forsvar, er enten misvisende halvsannheter eller forvrengninger av faktiske forhold. Disse påstandene om kvinnelige soldater som løp rundt og kjempet på slagmarkene med våpen, sammen med sine mannlige kompanjonger, er i all hovedsak tull og tøys.

 

Det faktum at såpass mange er villig til å la seg lure av slikt, viser hvor mye tredjestrøms feminisme og venstredreid identitetspolitikk har svekket folks evne til å tenke rasjonelt. Battlefield V er nok et eksempel på politisk korrekt historierevisjonisme. Nei takk.

Endret av Slettet-QB4VTZbn
Lenke til kommentar

 

Skal vi se...

Kvinner fantes det nok av til at en av 200+ personer i en trailer som omhandlet frihetskjemperne i Frankrike skulle få kunne være en kvinne.

Spesielt med tanke på at England sendte flere kvinner inn i Frankrike som spioner.

 

Det skal også nevnes at kvinner sloss for Norge, Sverige, Italia, Russland og Afrika.

 

Hva gjelder protesen er denne helt tidsriktig, og vi har historiske tekster om en britisk kvinne som ble sendt til Frankrike med proteser, og som der sloss mot tyskerne såpass at de var redde for henne.

 

Spill og filmer som omhandler hvite amerikanske mannfolk som heltemodig stormer normandy har vi nok av.

Men filmer og spill om kvinner og de mindre kjente slagene under krigen?

Det er dette Dice prøver å få frem med bf v.

 

Omtrent det eneste reelle eksemplet på kvinner brukt som aktive soldater i WW2, var en gruppe russiske kvinnelige snikskyttere. Ellers var kvinner radiooperatører, fabrikkarbeidere, sykepleiere o.l.. De fleste påstandene som folk kommer med her (og andre stedet) for å ta Battlefield V og EA i forsvar, er enten misvisende halvsannheter eller forvrengninger av faktiske forhold. Disse påstandene om kvinnelige soldater som løp rundt og kjempet på slagmarkene med våpen, sammen med sine mannlige kompanjonger, er i all hovedsak tull og tøys.

 

Det faktum at såpass mange er villig til å la seg lure av slikt, viser hvor mye tredjestrøms feminisme og venstredreid identitetspolitikk har svekket folks evne til å tenke rasjonelt. Battlefield V er nok et eksempel på politisk korrekt historierevisjonisme. Nei takk.

Man kan vist ikke overbevise folk som tror jorden er flat...

  • Liker 2
Lenke til kommentar

meee eg kjøpe ikke BF .. når sjefene er arogante og fornærme kundene sine og seie vi "uneducated" personer med fagbrev , utdannelse er rett og slett idioter som ikke vet noe om historie så gidde jeg ikke støtte det .. egentlig så er bf uansett ikke noe mer en et optisk bra spell lenger ... BF2 var bra .. BF 1945 var bra ... men etter det gikk det bare sakte nedover .. EA er uansett bare interresert i melke kundene sine .. nylig lootbox controversety har jo vist dette

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Dette spillet er muligens realistisk grafisk sett, men et historisk krigspill skal bestå av mer enn bare så. Det eneste man hører i bakgrunnen er kvinner som skriker og har proteser. Dette er absurd og svært lite realistisk med tanke på det ekstremt lave antall kvinner som deltok i forhold til menn. Skal EA redeeme seg selv etter å ha bæsjet på fanbasen gang etter gang må de ta seg sammen og holde deg unna PC og slutte å opptre som sosial-kriger. En av flere grunner til at forhåndsbestilling har vært mildt sakt svakt

 

Så lenge du holder deg borte fra BF V, så skal jeg spille det ;)

  • Liker 2
Lenke til kommentar

meee eg kjøpe ikke BF .. når sjefene er arogante og fornærme kundene sine og seie vi "uneducated" personer med fagbrev , utdannelse er rett og slett idioter som ikke vet noe om historie så gidde jeg ikke støtte det .. egentlig så er bf uansett ikke noe mer en et optisk bra spell lenger ... BF2 var bra .. BF 1945 var bra ... men etter det gikk det bare sakte nedover .. EA er uansett bare interresert i melke kundene sine .. nylig lootbox controversety har jo vist dette

Bf1945 ?

Lenke til kommentar

 

Skal vi se...

Kvinner fantes det nok av til at en av 200+ personer i en trailer som omhandlet frihetskjemperne i Frankrike skulle få kunne være en kvinne.

Spesielt med tanke på at England sendte flere kvinner inn i Frankrike som spioner.

 

Det skal også nevnes at kvinner sloss for Norge, Sverige, Italia, Russland og Afrika.

 

Hva gjelder protesen er denne helt tidsriktig, og vi har historiske tekster om en britisk kvinne som ble sendt til Frankrike med proteser, og som der sloss mot tyskerne såpass at de var redde for henne.

 

Spill og filmer som omhandler hvite amerikanske mannfolk som heltemodig stormer normandy har vi nok av.

Men filmer og spill om kvinner og de mindre kjente slagene under krigen?

Det er dette Dice prøver å få frem med bf v.

Omtrent det eneste reelle eksemplet på kvinner brukt som aktive soldater i WW2, var en gruppe russiske kvinnelige snikskyttere. Ellers var kvinner radiooperatører, fabrikkarbeidere, sykepleiere o.l.. De fleste påstandene som folk kommer med her (og andre stedet) for å ta Battlefield V og EA i forsvar, er enten misvisende halvsannheter eller forvrengninger av faktiske forhold. Disse påstandene om kvinnelige soldater som løp rundt og kjempet på slagmarkene med våpen, sammen med sine mannlige kompanjonger, er i all hovedsak tull og tøys.

 

Det faktum at såpass mange er villig til å la seg lure av slikt, viser hvor mye tredjestrøms feminisme og venstredreid identitetspolitikk har svekket folks evne til å tenke rasjonelt. Battlefield V er nok et eksempel på politisk korrekt historierevisjonisme. Nei takk.

Liker hvordan du i god stil tilegner meningsmotstandere en politisk side og på samme tid mener dem er hjernevaska.

 

Det er så uendelig mange ting som er urealistisk i spill, men du velger å henge deg opp i kølle-count, bra jobba mister! Slike holdninger du portretterer er grunnen til hvorfor vi gamere blir ansett som utrivelige vesen i sosiale sammenhenger.

 

Det kan godt være du har rett, men det er ikke poenget mitt her, poenget mitt her er den fordummende dritt-holdninga di om at alle som mener noe annet eller ønsker å prøve noe nytt er hjernevaska idioter. Samme type retorikk som den trivelige karen i det Hvite Hus, og det kan vi holde oss for gode for. Klarer du ikke det bør du komme seg ut av ekko kammeret ditt og forsøke å utvide tankene litt.

Endret av The Very End
  • Liker 6
Lenke til kommentar

Folk med proteser ble tatt ut av tjeneste. Protesen er kanskje riktig til tiden, men ikke riktig til situasjonen; spesielt siden det var så ekstremt få tjenestegjørende kvinner allerede. Folk må få lov til å være skeptiske til at spillselskaper pynter på historien. For om det gjøres mye vil det komme til å bli så mye grums etter hvert at ingen er helt sikre på hva som egentlig skjedde til slutt. Barn og ungdom som ikke har noen formeningen om hvordan det egentlig var vil også være lettpåvirkelige til å tro det de ser. Spill er på ingen måte realistiske når det kommer til fysikk, våpen eller evnene til de som er innblandet men akkurat historiske korrektheter burde man holde seg til.

 

Arma og Post Scriptum er forresten noe jeg anbefaler på det sterkeste om noen mener Battlefield blir for arkadeaktig og teit

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Folk med proteser ble tatt ut av tjeneste. Protesen er kanskje riktig til tiden, men ikke riktig til situasjonen; spesielt siden det var så ekstremt få tjenestegjørende kvinner allerede. Folk må få lov til å være skeptiske til at spillselskaper pynter på historien. For om det gjøres mye vil det komme til å bli så mye grums etter hvert at ingen er helt sikre på hva som egentlig skjedde til slutt. Barn og ungdom som ikke har noen formeningen om hvordan det egentlig var vil også være lettpåvirkelige til å tro det de ser. Spill er på ingen måte realistiske når det kommer til fysikk, våpen eller evnene til de som er innblandet men akkurat historiske korrektheter burde man holde seg til.

 

Arma og Post Scriptum er forresten noe jeg anbefaler på det sterkeste om noen mener Battlefield blir for arkadeaktig og teit

 

Nei. Desverre var der flere personer som fortsatte kampen selv med proteser.

Bare søk etter "Virginia hall" for eksempel...

Lenke til kommentar

Men, fire. Fire, fire, fire, fire.

Spillverden er nå tydeligvis låst på fire.

 

Hva med de av oss som er fem i gjengen, klanen, eller hva man skal kalle det?

Ekstremt mange MP i vinden som legger opp til at man ikke kan spille sammen i det hele tatt, eller skikkelig, om man er flere enn fire.

 

Enig med deg.... det ville gitt en langt større fleksibilitet om man selv kunne definere størrelsen på lagene..... til en viss grad iallefall. lagarbeidets kvalitet vil uansett være basert på organisering og kommunikasjon. Dersom man er 6-7 stykker som lykkes å samle seg så er det jo Morro å kunne spille skikkelig "sammen"

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...