Black Hawk vil være en hundre år gammel design når helikopteret omsider pensjoneres

[Sutekh]

Jepp, det er bilde av en Bell UH-1 Huey, samme helikopter som var ryggraden i Norges helikopterdel av flyvåpnet helt til midt på 80-tallet da 212 kom.

Bell 212 og 412 har fremdeles den militære betegnelsen "UH-1" på andre siden av dammen (USMC bruker UH-1 som middelstungt transporthelikopter i samme rolle som US Army bruker UH-60), så strengt tatt har vi den fremdeles. Bare i litt nyere versjon.

[BearCat]

Belager å vekke opp en halvgammel tråd, men 

 

snip..

 

Og NH-90 helikopter bygget for Norden lages i Finland av et selskap som er eid 49.9% av Kongsberg gruppen og 50.1% av finske regjeringen. Så essensielt Norge og Finland bygger NH-90 helikoptrene til Norden.

.. snip

 

 

Ehhhh, NEI!

 

Dersom ikke Norge har blitt "flagget" ut fra Norden, samtlige NH90 som Norge har bestilt har blitt produsert i Italia.

 

Patria har sammenstilt helikoptere for Sverige og Finland.

[Lunaris]

Belager å vekke opp en halvgammel tråd, men 

 

 

 

Ehhhh, NEI!

 

Dersom ikke Norge har blitt "flagget" ut fra Norden, samtlige NH90 som Norge har bestilt har blitt produsert i Italia.

 

Patria har sammenstilt helikoptere for Sverige og Finland.

Ikke det som står på Wikipedia, har du kilde for dette?

[BearCat]

Her er har du det rett "from the horses mouth" :

http://www.nhindustries.com/website/en/press/NHI-DELIVERS-THE-SIXTH-NH90-TO-NORWAY_7.html

 

Du kan jo se hva Patria selv skrev om dette tidligere:

https://www.patria.fi/en/media/news/patria-nominated-nordic-nh90-service-center-nh-industries

De sammenstiller for våre naboland, og er dele-/rep-kilde for de og Norge.

 

 

edit:

Det siste er også omtalt på TU.

https://www.tu.no/artikler/finsk-forsvarsgigant-skal-skru-pa-forsvarets-problemhelikoptre/382097

Endret 21. august 2018 av BearCat

[Lunaris]

Virker som om Wikipedia ikke er helt riktig da. At de har listet dem som produsent for helikoptrene når de bare utfører service på dem.

 

Ikke at jeg ser hvorfor det at de er lagd i Italia gjør at de har mye feil? Forsinkelsene og problemer gjelder jo og helikopter laget i andre land. Altså det er heller utviklingen enn de som lager det som står på planen.

[Sten Helge]

Kan si det samme tilbake egentlig. Det var USA´s veldige produksjonskapasitet som vant krigen. Ikke US militære direkte. Uten mengden materiell russerne fikk fra USA under krigen ville russland mest sannsynlig vært en stat befolket av steppefolk øst for Ural som snakket kinesisk.

[JKBE]

Norge burde ha kjøpt UH-60 for lenge siden. Skjønner ikke noe av hvorfor vi ikke har denne helikoptertypen til den dag i dag.