Gå til innhold

intel 9900K/9700K/9600K


Anbefalte innlegg

12 minutes ago, N o r e n g said:

Kort sagt fordi høy LLC + auto kan potensielt resultere i veldig høy spenning inn i prosessoren, spesielt ved load-release kan du få en voldsom overvolt et lite øyeblikk.

Ok. Jeg har satt Auto på LLC nå med Adaptive. Bare med manuell vcore jeg hadde LLC7.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Betroz skrev (7 minutter siden):

Ok. Jeg har satt Auto på LLC nå med Adaptive. Bare med manuell vcore jeg hadde LLC7.

Du kan jo prøve å se om temperaturene blir noe bedre/dårligere, eventuelt se om frametimes blir dårligere av dette.

EDIT:

Eventuelt øke turbo multiplier til 50x 6-kjerne-belastning

Endret av N o r e n g
Lenke til kommentar
37 minutes ago, N o r e n g said:

Er det varmere eller kaldere under stress da? Hvis det er varmere er det selvfølgelig ikke noe poeng.

Bare testa BFV, og der var temps høyere med Adaptive. Skal teste ulik multi på kjernene nå. Blir det for hot, så går jeg tilbake til manuell spenning som før.

Lenke til kommentar
Betroz skrev (11 minutter siden):

CPU ble varmere. Ikke så kjempe forskjell i BFV, men i Blender så var max load temp 100C med 1.25v... Da bruker den AVX og jeg hadde ingen offset. Skal si det koker under lokket :p

1.25V load voltage gir 100C i Blender?

Kan ikke skjønne hvordan en NH-D15 er mye dårligere enn en EK Supremacy Evo.

Lenke til kommentar

Ser at Komplett mulig får inn 50+ av 9900KS om et par uker. Sitter å lurer på om jeg skal prøve en av dem, eller bare plukke opp en vanilla 9900K nå og teste. Jeg google litt, og kan se ut som min nåværende 9900K er ~10C varmere enn den bør være ut fra frekvens og spenning. Altså fremmer det mer min mistanke om dårlig kontakt mellom die og IHS som jeg nevnte her.

En annen ting jeg kan gjøre, er å beholde min 9900K frem til Ryzen 4000 kommer, for så å hive den over i film maskina (som bare har en gammel 6600K nå). For hvis jeg skal teste en ny 9900K som viser seg å være bedre, så må jeg jo også få solgt min gamle...og da med et solid tap.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
3 minutes ago, Betroz said:

Ser at Komplett mulig får inn 50+ av 9900KS om et par uker. Sitter å lurer på om jeg skal prøve en av dem, eller bare plukke opp en vanilla 9900K nå og teste. Jeg google litt, og kan se ut som min nåværende 9900K er ~10C varmere enn den bør være ut fra frekvens og spenning. Altså fremmer det mer min mistanke om dårlig kontakt mellom die og IHS som jeg nevnte her.

En annen ting jeg kan gjøre, er å beholde min 9900K frem til Ryzen 4000 kommer, for så å hive den over i film maskina (som bare har en gammel 6600K nå). For hvis jeg skal teste en ny 9900K som viser seg å være bedre, så må jeg jo også få solgt min gamle...og da med et solid tap.

Du får teste denne i samme slengen: https://www.netonnet.no/art/datakomponenter/kjoling/prosessorkjoling/zalman-cnps20x-cpu-cooler/1009739.11130/?utm_source=prisjakt.no&utm_medium=cpc&utm_campaign=prospecting_conversion_prisjakt-prisjamforelse_no&dclid=CLLO_cnAt-cCFZqBsgodDy0OyQ

Lenke til kommentar
2 hours ago, Nizzen said:

Takk for tips Nizzen, men jeg har nesten akkurat kjøpt D15S kjøleren, og om jeg ønsker noen grader bedre kjøling enn den, så har jeg en Kraken X62 liggende :)

Lenke til kommentar
Betroz skrev (7 timer siden):

Ser at Komplett mulig får inn 50+ av 9900KS om et par uker. Sitter å lurer på om jeg skal prøve en av dem, eller bare plukke opp en vanilla 9900K nå og teste. Jeg google litt, og kan se ut som min nåværende 9900K er ~10C varmere enn den bør være ut fra frekvens og spenning. Altså fremmer det mer min mistanke om dårlig kontakt mellom die og IHS som jeg nevnte her.

En annen ting jeg kan gjøre, er å beholde min 9900K frem til Ryzen 4000 kommer, for så å hive den over i film maskina (som bare har en gammel 6600K nå). For hvis jeg skal teste en ny 9900K som viser seg å være bedre, så må jeg jo også få solgt min gamle...og da med et solid tap.

Hvis du skal spille, så er det ikke sikkert at Ryzen 4000 blir bedre enn 9900k.

Lenke til kommentar
18 minutes ago, RRhoads said:

Hvis du skal spille, så er det ikke sikkert at Ryzen 4000 blir bedre enn 9900k.

I know. Haster jo ikke. 9900K på bare 4800 Mhz som jeg har min på er ikke såååå stor flaskehals da. Er jeg smart venter jeg til neste år når DDR5 + PCI-E 5.0 er ventet å komme, men får se.

Lenke til kommentar
Betroz skrev (4 minutter siden):

I know. Haster jo ikke. 9900K på bare 4800 Mhz som jeg har min på er ikke såååå stor flaskehals da. Er jeg smart venter jeg til neste år når DDR5 + PCI-E 5.0 er ventet å komme, men får se.

Den er kjappere enn min 3900x, og på den oppløsningen jeg pleier å spille, så er ikke den en flaskehals heller.

 

Men, det er alltid moro med noe nytt.

Lenke til kommentar
mackanz skrev (1 time siden):

wow, stabilt 5.2 med 4.8 på cache, alltså inte bara benchmarks. Må ju vara en golden cpu. AVX 0?

AVX 0 ja, men PL1 og PL2 er satt til 215W, altså vil den throttle når y-cruncher, Prime95 ,og andre benchmarks som knuser AVX kjører.

Tror ikke det er så voldsomt over snittet med 1.32V VR VOUT under load. Er nok heller over snittet kjøling

Lenke til kommentar
Mumriken skrev (23 minutter siden):

Bare jeg som er redd for at intel har gått bort fra monolithic design? Ser ut som det er to dies på.. 

https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/intel_s_next-gen_comet_lake_lga1200_processors_have_been_pictured/1

Hvis de har delt opp brikken i to kan du regne med at de har fjernet iGPU først, men husk at Intel brukte ringbus på den vesentlig større 5960X, og en noe større 6950X.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...