intel 9900K/9700K/9600K

[MisterXS]

Takk!

 

(men nei, jeg driter loddrett i bling)

Hvis du ønsker å spare noen kroner kan disse være et godt valg: https://classic.prisjakt.no/product.php?p=3377730

 

Har kjøpt disse selv, er på vei i posten. Hvis du leser omtaler på Amazon, så er det noen som har greid å klokke de til 3600MHz.

[Jann - Ove]

4x16 er *veldig* krevende for minnekontrolleren, så selv 3200c14 kan bli vanskelig.

 

4 rank per kanal? 

[Nizzen]

4x16 er *veldig* krevende for minnekontrolleren, så selv 3200c14 kan bli vanskelig.

 

4 rank per kanal?

Intel takler dette greitt

[Syar-2003]

Bank interleaving gir økt ytelse.

[Jann - Ove]

Jada. Men når man ser hva man får til med 2x8 single-rank - der 4200-ish kan være enkelt - og 4x8 / 2x16 dual-rank der man kan forvente å nå / nesten nå 4000 - så må man ikke forvente for mye når man skal dra til med 4x16 dual-rank.

 

Her har jeg ikke kjangs på 3200c14 med mine 4x16 b-die. Kan kansje klare 3200c15 med litt tweaking men har ikke orket å styre med det enda. (3000c14 duger... men er litt nedtur fra 3600c15)

 

Rank interleaving hjelper, men man får til høyere frekvens og lavere absolutt latency om man går for mindre minne.

[Nizzen]

Klarte 3200 c13 8x8 på gamle 5960x

[Ziff]

https://www.anandtech.com/show/14043/upgrading-from-an-intel-core-i7-2600k-testing-sandy-bridge-in-2019

 

Anandtech har gjort en grundig test av i7 2600K, synes det var på tide siden jeg har blitt lei av å høre hvor fantastisk SB var og hvordan den visstnok holder helt fint fremdeles

 

Nå skal det sies at 2600K holder overraskende bra, ihvertfall når man er GPU begrenset i 4K+, men den faller fort igjennom i andre scenarioer. Og det må også sies at de fleste som skryter av SB'en sin har en 2500K, ikke en 2600K

 

Ihvertfall gøy å se eldre hardware testet på oppdaterte rigger og med oppdatert test suite. 

[Nizzen]

https://www.anandtech.com/show/14043/upgrading-from-an-intel-core-i7-2600k-testing-sandy-bridge-in-2019

 

Anandtech har gjort en grundig test av i7 2600K, synes det var på tide siden jeg har blitt lei av å høre hvor fantastisk SB var og hvordan den visstnok holder helt fint fremdeles

 

Nå skal det sies at 2600K holder overraskende bra, ihvertfall når man er GPU begrenset i 4K+, men den faller fort igjennom i andre scenarioer. Og det må også sies at de fleste som skryter av SB'en sin har en 2500K, ikke en 2600K

 

Ihvertfall gøy å se eldre hardware testet på oppdaterte rigger og med oppdatert test suite.

Elsker denne klassikeren på forum rundt om:

 

"Cpu har ikkje noe å si i spill, kun gpu"

 

"Har ikkje skjedd en dritt i ytelse i spill på cpufronten de siste 10 åra"

Endret 12. mai 2019 av Nizzen

[Kyrre S.]

Vi skal jo takke ryzen litt for at Intel fikk ut fingeren og lanserte 8.gen da. Var rimelig trått noen år der innen mainstream segmentet.

[Nizzen]

Vi skal jo takke ryzen litt for at Intel fikk ut fingeren og lanserte 8.gen da. Var rimelig trått noen år der innen mainstream segmentet.

Helt sant

Bare synn den ikkje ytet bedre enn intel, fordi da måtte de hive seg Enda mere rundt

 

Akkurat som nVidia. Jækla synn at ikkje Amd tryllet fram et beist av en gpu med overlegen ytelse i spill.

[Kyrre S.]

Ja jeg tror AMD skal ta 5 år i tenkeboksen og komme opp med noe skikkelig mhp skjermkort.

 

Vi får se til Intel de neste årene, kanskje de kan bryne seg mot NVIDIA.

[Theo343]

Skjedd masse på CPU fronten men skulle ønske det var mindre på mobile CPUer og ennå mer på entusiastene

[Theo343]

Ja jeg tror AMD skal ta 5 år i tenkeboksen og komme opp med noe skikkelig mhp skjermkort.

 

Vi får se til Intel de neste årene, kanskje de kan bryne seg mot NVIDIA.

 

Vet man hvordan Navi yter utenom at det er basert på GCN?

[Kyrre S.]

Har ikke følgt med noe særlig på ryktene. Skal vi anta og håpe på noe så må det bli konkurranse i fra 2070 og nedover.

[Martin Lie]

Vet man hvordan Navi yter utenom at det er basert på GCN?

Ingen som *vet*, men her er en del rykter og spekulasjoner (hvis du er interessert i et dypdykk). Mest arkitektur i del 1, en del om ytelse i del 2:

 

Endret 12. mai 2019 av Martin Lie

[CavemaNz]

Nye sikkerhetshull oppdaget i Intel CPUer. Full mitigation krever disabling av Hyperthreading..

Om ikke annet så ble 9700K plutselig et bedre kjøp enn 9900K ;P

 

https://www.redhat.com/en/blog/understanding-mds-vulnerability-what-it-why-it-works-and-how-mitigate-it

https://cpu.fail/

Endret 14. mai 2019 av CavemaNz

[Nizzen]

Nye sikkerhetshull oppdaget i Intel CPUer. Full mitigation krever disabling av Hyperthreading..

Om ikke annet så ble 9700K plutselig et bedre kjøp enn 9900K ;P

 

https://www.redhat.com/en/blog/understanding-mds-vulnerability-what-it-why-it-works-and-how-mitigate-it

https://cpu.fail/

Tror ikkje mange forbrukere bryr seg om sikkerhetshull. 99.9999999% av tilfeller av virus/angrep etc, så er det brukeren selv som har forskyldt det. F.eks gå inn på snuskesider, eller åpne vedlegg fra mail fra "nigeria"

[CavemaNz]

Tror ikkje mange forbrukere bryr seg om sikkerhetshull. 99.9999999% av tilfeller av virus/angrep etc, så er det brukeren selv som har forskyldt det. F.eks gå inn på snuskesider, eller åpne vedlegg fra mail fra "nigeria"

Konsekvensen er nok aller verst for cloud providere som leverer tjenester til forskjellige kunder på samme CPU. Typ Azure/AWS/etc.

Fortsatt begynner det å bli mye hvis ytelsen nok en gang får seg en dropp på samme måte som Spectre/Meltdown.

[Nizzen]

Konsekvensen er nok aller verst for cloud providere som leverer tjenester til forskjellige kunder på samme CPU. Typ Azure/AWS/etc.

Fortsatt begynner det å bli mye hvis ytelsen nok en gang får seg en dropp på samme måte som Spectre/Meltdown.

Har nyeste bios og fullt oppdatert windows. Ikkje sett noe til dårligere ytelse. Kom med en test, så kan jeg jo sjekke

 

Kanskje ett ns forskjell aida64 memory bench?

[uterland]

Noen som kjenner til temps på i9-9900k m. NH-D14/15 overklokket til ca. 4.9/5.0?