Gå til innhold

intel 9900K/9700K/9600K


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

litt testing idag :)

 

5.1ghz på 1.4v med HT

 

holder på og tweake litt ram nu

 

 

For å få litt lavere latency, så kan du sette opp NB cache til 4800mhz. Over det krever ofte litt mere kjøling. 5ghz på cache gikk veldig lett I garasjen, men ikkje inne på nerderommet.

 

Prøv denne som en liten guide:

 

https://www.overclock.net/forum/5-intel-cpus/1569364-official-intel-ddr4-24-7-memory-stability-thread-752.html#post27697070

Endret av Nizzen
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Plukka opp Gskill F4-4266C19D-16GTZSW sammens med z390 taichi ultimate og 9900k, men klarer ikke få god boot med xmp profilen til brikkene så de går på default clockspeed.

Noe vits å prøve å tune manuelt eller skal man bare vurdere å angrerett og kjøpe 4133brikker som er testet og verifisert (F4-4133C19D-16GTZKW) ? 

Lenke til kommentar

Plukka opp Gskill F4-4266C19D-16GTZSW sammens med z390 taichi ultimate og 9900k, men klarer ikke få god boot med xmp profilen til brikkene så de går på default clockspeed.

 

Noe vits å prøve å tune manuelt eller skal man bare vurdere å angrerett og kjøpe 4133brikker som er testet og verifisert (F4-4133C19D-16GTZKW) ?

Oppdater til nyeste bios først.

 

Deretter prlver du. Funker ikke det, så setter du vccio og vccsa til 1.25-1.3v

Dram spenning settes til 1.45v.

 

Boot først med 3600mhz minne. Går dette, så setter du 3733mhz i bios. Går dette, så boot opp med 4000mhz, så 4133, så 4266.

 

Noen ganger må man "traine", for å komme seg videre.

Lenke til kommentar

Deretter prlver du. Funker ikke det, så setter du vccio og vccsa til 1.25-1.3v

Dram spenning settes til 1.45v.

 

Boot først med 3600mhz minne. Går dette, så setter du 3733mhz i bios. Går dette, så boot opp med 4000mhz, så 4133, så 4266.

 

Noen ganger må man "traine", for å komme seg videre.

 

 

1.45v dram voltage gjør underverker ja. Asrock setter muligens litt høy spenning på vccsa i xmp, 1.35, iallfall på z370. Prøv 1.3 som nissen sier.

 

Takk til dere begge, virker som 1.45v dram som var den show stopperen, den ble satt til 1.40 etter xmp.

Klarer fortsatt ikke å få en stabil boot på 4266 men med endringene ovenfor så klarer jeg i allefall 4133 som er det  høyeste asrock har godkjent HK'et for. 

 

Greit hopp på CPU test i time spy mellom default minne hastighet og 4133.

CPU fra: 10 110 til 11 482

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Hardware Unboxed har testet et par hovedkort i "øvre" segment til bruk med 9900K. Fremdels bare 4 faser på XI Hero, og jumboplass. :p

 

 

Helt grei til gaming er den nok, og vil sikkert ikke eksplodere under produktivitets bruk heller. Men det blir kommentert at den var desidert verst å overklokke på, da den trengte høyere spenning for å nå 5GHz av de 4 testede hovedkortene.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Prisforskjellen på 9700K (4150,-) og 9900K (5350,-) er ikke allverdens.. Vil den ekstra cachen på 9900K komme til nytte om jeg deaktiverer HT?

 

Til den prisforskjellen hadde jeg tatt 9900k uten å blunke. Ikke verdt å ende opp med å angre. Blir fort buy cheap buy twice... Cachen får du klart dratt nytte av selv med HT deaktivert :). Men om det utgjør noe særlig forskjell under gaming vet jeg ikke.

 

Har ikke forundret meg om 9900k er bedre binna også (bare tipper her).

Endret av magnusavr
Lenke til kommentar

Takk til dere begge, virker som 1.45v dram som var den show stopperen, den ble satt til 1.40 etter xmp.

Klarer fortsatt ikke å få en stabil boot på 4266 men med endringene ovenfor så klarer jeg i allefall 4133 som er det  høyeste asrock har godkjent HK'et for. 

 

Greit hopp på CPU test i time spy mellom default minne hastighet og 4133.

CPU fra: 10 110 til 11 482

 

Klarer ikke mer enn 4133 på ASRock her heller, iallfall ikke forløpig. Kanskje med bedre kjøling, eller veldig mye slappere timing.

 

Jeg sitter riktignok bare på Z370 og 8. gen da, så har ikke lekt med deres HW.

 

2018-11-03-09-07-25-AIDA64-Cache-Memory-

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Klarer ikke mer enn 4133 på ASRock her heller, iallfall ikke forløpig. Kanskje med bedre kjøling, eller veldig mye slappere timing.

 

Jeg sitter riktignok bare på Z370 og 8. gen da, så har ikke lekt med deres HW.

 

2018-11-03-09-07-25-AIDA64-Cache-Memory-

 

Er dette Battlefield 1 stabil? :p

 

Det spillet HATER ustabilt minne :D

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Tvilsomt ? Det er aida64 cache & memory benchmark stabilt. Dessuten har jeg ikke bf1 ?

 

Edit: Dessuten betyr ikke det noe .. benchmark er benchmark. Lett å finne eksempler hvor man er stabil i 3d mark men ikke i spill .. men "alle" ser på 3d mark score. Egentlig uinterresant

Endret av Kyrre S.
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hardware Unboxed har testet et par hovedkort i "øvre" segment til bruk med 9900K. Fremdels bare 4 faser på XI Hero, og jumboplass. :p

 

https://youtu.be/6lAE3PgWoRc

 

Helt grei til gaming er den nok, og vil sikkert ikke eksplodere under produktivitets bruk heller. Men det blir kommentert at den var desidert verst å overklokke på, da den trengte høyere spenning for å nå 5GHz av de 4 testede hovedkortene.

Var selfølgelig dette kortet jeg bestilte. Vet ikke hva jeg skal gjøre. Vurdere å sende det tilbake før jeg tar det i bruk. Endret av Idrin
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...