Gå til innhold

GeForce RTX 20** tråden

Nizzen

Av Nizzen
i Skjermkort

Anbefalte innlegg

Gabri3L

Gabri3L

Skrevet
Skrevet

970 kom høsten 2014 og r390 kom sommeren 2015. Derfor kjøpte de fleste 970 ville jeg tro.

 

Jeg ville vel trodd det var åpenbart at jeg ikke snakket om salg av R9 390 før den kom på markedet. Og uansett, ikke at det burde være veldig vanskelig å beregne. Men når steam survey'en i dag forteller oss at det fremdeles er nesten 12 ganger så mange av brukerne deres som bruker GTX970, som det er brukere med både R9 390 og 390X til sammen... Personlig ville jeg trodd at det ikke var så veldig givende å kverulere på akkurat det. Det er jo en kjent sak at Nvidia hadde ~80% av markedet allerede når GTX970 inntok "tronen" som det mest brukte skjermkortet blant Steam brukere. Men men...

 

Folk er ikkje alltid dummere enn deg Gabri3L(e)

 

Å nei? Nå har jeg riktignok ikke hevdet det heller, men jeg må jo nesten tro på morra di! :p

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
kalleklovn12

kalleklovn12

Skrevet
Skrevet

Hei

Etter 3 måneders bruk ser det ut til at mitt MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z tok kvelden. Ser på andre forum at det er flere som har hatt slike problemer.

Noen som vet hvordan komplett håndterer det? Sender de nytt med en gang eller bruker de evigheter på feilsøking?

 

Hei.

Gjør det via "Min side" på komplett.no. Veldig enkelt. De bruker noe som heter "Workshop" på bla. MSI produkter. Da får du det du trenger på mail, så er det bare å sende inn. Veldig greit å holde seg oppdatert på nettsiden deres også. 

Lenke til kommentar
Gabri3L

Gabri3L

Skrevet
Skrevet

Jeg kjøpte selv GTX 970 sommeren 2015, og valget var soleklart. De kostet omtrent det samme, GTX 970 hadde bedre ytelse,

Hvordan kom du frem til at det hadde bedre ytelse?

 

og brukte mindre strøm.

 

Som jeg nettopp viste, så var TPU's måling av strømforbruket ikke noe som hadde noe særlig med virkeligheten å gjøre. Og de fleste andre målte strømforbruk på omtrent samme måte. Som jeg også var inne på, så har R9 390 altså 4 GB mer VRAM, som det strengt tatt er ganske urettferdig å forvente at ska fungere uten strøm. Disse 4GB'ene ekstra er det som gjør at man kommer til å kunne bruke R9 390 mye lenger enn ett 970, som da gjør at kostnaden med å ha skjermkortet blir lavere for R9 390: ~Samme pris for et skjermkort man kan ha i 4 år i stedet for 3 år, gjør 4 års kortet rimeligere enn 3 års kortet, selv om de kostet det samme i innkjøp...

Lenke til kommentar
RRhoads

RRhoads

Skrevet
Skrevet

Hvordan kom du frem til at det hadde bedre ytelse?

Jeg leste tester, og så at ytelsen var bedre i spill jeg spilte, som f.eks The Witcher 3.

 

 

Som jeg nettopp viste, så var TPU's måling av strømforbruket ikke noe som hadde noe særlig med virkeligheten å gjøre. Og de fleste andre målte strømforbruk på omtrent samme måte. Som jeg også var inne på, så har R9 390 altså 4 GB mer VRAM, som det strengt tatt er ganske urettferdig å forvente at ska fungere uten strøm. Disse 4GB'ene ekstra er det som gjør at man kommer til å kunne bruke R9 390 mye lenger enn ett 970, som da gjør at kostnaden med å ha skjermkortet blir lavere for R9 390: ~Samme pris for et skjermkort man kan ha i 4 år i stedet for 3 år, gjør 4 års kortet rimeligere enn 3 års kortet, selv om de kostet det samme i innkjøp...

Hadde vært interessant å se hvordan de to kortene yter i 1080p på spill som har kommet ut det siste året. Her er forskjellen i 2017: https://www.techspot.com/review/1410-gtx-970-radeon-390-years-later/

Man kan ikke se på høyere oppløsning enn 1080p, fordi begge kortene er ubrukelige til det formålet.

Uansett, jeg gikk over til 1080ti i forbindelse med at jeg fikk UW-skjerm, og da havnet GTX970 i datteren min sin PC. Til den PC-en som er bygd opp av gamle komponenter, bortsett fra ny PSU, fungerer det fortsatt bra.

Lenke til kommentar
N o r e n g

N o r e n g

Skrevet
Skrevet

R9 390 er et bra kort, men forgjengeren er enda bedre. Få kort holder seg relevante så lenge som R9 290/x, mener det ble lansert i 2013. 

Jeg testet nylig et gammelt 7970, med en solid overklokk klarer det fortsatt å dytte ut 60 fps i 1920x1080 på (kraftig) reduserte innstillinger i de fleste spill lansert i 2018.

I og med at det kom ut januar 2012 er det ganske utrolig.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Nizzen

Nizzen

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet (endret)

Innkjøringsproblemer på RTX som passerer QA knyttet til minne.

 

 

Micron har ALDRI vært på høyde med samsung på minne til skjermkort. Samsung har alltid overklokket best f.eks. Micron har liksom vært "billig" minne. Ellers er det vel bare noe synsing i den videoen, uten noen riktig konklusjon.

 

Min hånd med 2080ti har det heldigvis ikkje vært noe problemer med. Er ikkje det at jeg ikkje har kjørt dem hardt nok heller  :green:

 

5 års reklamasjon FTW  :new_woot:

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar
vidor

vidor

Skrevet
Skrevet

Et eller annet er det i alle fall om minnet kneler på stock spesifikasjon. Det kan jo være feil bruk av det også. Altså at det er feil implementert i designet (for mye spenning, for lite kjøling, ustabil strømtilførsel etc) og at feil derfor oppstår fordi minnet er brukt feil.

 

Har ikke gravd i hvor utbredt dette er, men vi har som private forbrukere veldig gode garantier i Norge. Forbrukervernet i andre land varierer mer.

Garanti er noe produsenten tilbyr mens reklamasjonsrett er lovpålagt.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...