Gå til innhold

GeForce RTX 20** tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Dere som forhåndsbestiller: Hvilket kort har dere gått for?

Selv har jeg lyst på Asus 2080ti Strix, men finner bare 2080 (uten ti) Strix. Er det dual som har tatt over i toppen?

ASUS har kun Strix til 2080, ti finnes bare i dual utgave.

https://rog.asus.com/articles/gaming-graphics-cards/introducing-geforce-rtx-2080-ti-and-rtx-2080-graphics-cards-from-rog-and-asus/#

Selv gikk jeg for EVGA ti XC, syns dual ble for dyrt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Regner med de fleste har sett denne allerede, men noen har kanskje ikke gjort det. 

 

http://www.codercorner.com/blog/?p=2013

 

Svar på en del av de negative tingene som det florerer av rundt om. 

 

EDIT: Hoved argumentet her burde vell være hva prioriteringene skal være. 

 

Skal vi pushe FPS og 8K? Er ikke det like "ubrukelig" nå som folk argumenterer for at RT er, når ingen har 8K skjermer? Eller skal vi starte revolusjonen rundt Raytracing, og starte en ny linje der det på sikt tar over for rastorization? Rastorization er rimelig nærme å ha nådd sitt ytterpunkt for hva man faktisk kan "fake" innenfor 3D. 

 

En hybrid løsning som dette kan rett og slett være noe som "måtte" komme, rett og slett pga AMD og Intel faktisk er såpass nærme de også. De har tross alt jobbet sammen siden 2013 for å lage en standard rundt Raytracing - DXR. Da ville det rett og slett vært dumt av nVidia å ikke ta dette forspranget på 1 eller 2 år, når de først klarte å nå et punkt rundt 60 FPS i 4K, som jo faktisk er et helt naturlig mål å nå.  

Én ting er sikkert: Det var helt riktig tidspunkt for Nvidia å lansere dette. Siden de har liten reel konkurranse i øvre sjikt av markedet, kan de trygt sette av en god slump av brikken til ny hardware (tensor cores/RT cores); det er ingen som puster dem i nakken.

På denne måten kan Nvidia utkonkurrere seg selv, men fortsatt ha et salgsargument i RT. Dessuten er det en fin kontrast til Pascal når de kan vise frem (nokså selektivt, vel og merke) hvordan Turing parkerer Pascal.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Større overflate / mer materiale på kjøleribba og mer flyt av luft på grunn av én ekstra vifte.

Det med kjøleribba er med forbehold om at de ikkebruker samme kjøleribbe på begge. Kjøleribba på "Dual" ser kortere og smalere ut, men vanskelig å si helt sikkert.


2dd52bad-8d75-40a7-813c-9e3bcfe1d0c6.jpg

3245d8fa-13ae-48c8-b8c3-2587e7f4a762.jpg

 

 

For meg ser det ut som om STRIX fremdeles har større kjøleribbe. Litt vanskelig å se når bildene ikke viser kortene i jevnt størrelsesforhold.

Endret av BadCat
Lenke til kommentar

Min gjetting er at 2080Ti blir ca. 10-15% fortere enn 1080Ti.

Spillene blir nok fine, ser bedre ut men da på bekostning av lavere FPS :p

 

Så får vi se om det var verdt pengene da.

Så du gjetter at 2080 ti blir tregere enn 2080? Interessant.

Du vet at grafen nVidia publiserte forrige uke viser at 2080 er 15% raskere enn 1080 ti uten bruk av RT. Syns det er rart at alle ser ut til å glemme denne lille detaljen når de skal gjette ytelsen til 2080 ti.

Endret av Emile the rat
  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • Uderzo avklistret denne emne

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...