Gå til innhold

TV og lydplanker - Kjøpsguiden 2021 (Vår)


Anbefalte innlegg

Sjalottløk skrev (15 minutter siden):

Nei. Har ikke sett disse TVene opp mot hverandre. Men har sett og lest mye om dem. 

Sjekk ut HDTVTest på YouTube. Hvis det er noe du ikke skjønner der, så gjerne spør i denne tråden for forklaring.

At Sony og Panasonic er bedre, betyr ikke at CX ikke er bra, det er vel mer på bevegelser at disse to har scoret litt bedre enn LG, samt at værtfall Sony har en bedre prosessor. I ren bildekvalitet så er inntrykket mitt att disse merkene har sine styrker og svakheter, men at det ikke er fryktelig store forskjeller. LG lager tross alt paneler til alle sammen.

Jeg har lest mye tester jeg også, samt erfaringer fra folk på diverse hifi forum.

LG CX hører definitivt hjemme i Premium klassen.

Endret av FiveInline
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

I min erfaring så har Sony og Pana noen fordeler på bildekvalitet, gjerne bevegelse og detaljer i det sorte. Men er jo ikke akkurat gigantiske forskjeller. Spørs bare hvor gærn man er :p  LG kommer for mange ut som beste totalpakka uansett.

Om Cx ikke er premium så må det nærmest ene og alene være at den er for billig? Er vel ingen tvil om at det er en av de absolutt beste tvene i fjor. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Sjalottløk skrev (7 timer siden):

Har ikke sagt at den ikke er bra. Jeg har faktisk sagt at det motsatte. Litt merkelig at du går i forsvar for noe vi er enige om

Du sa den ikke var premium pga bildekvalitet. Mitt inntrykk uten å ha sett alle 3 er at det ikke er så store forskjeller i bildekvalitet som du vil ha det til. 

CX og Sony A9G scorer veldig likt som du ser i linken min noen poster tilbake.

Endret av FiveInline
Lenke til kommentar
1 hour ago, FiveInline said:

Du sa den ikke var premium pga bildekvalitet. Mitt inntrykk uten å ha sett alle 3 er at det ikke er så store forskjeller i bildekvalitet som du vil ha det til. 

CX og Sony A9G scorer veldig likt som du ser i linken min noen poster tilbake.

Det er jo litt av poenget mitt. Les definisjonen av premium.

CX er en TV som tilbyr veldig mye for pengene. Det at den ikke er premium burde jo være bra for de som er på et budsjett.

Mulig folk blander sammen high end, premium og mellomklasse. Eller mulig folk føler at jeg prøver å snakke dritt om CX, men det gjør jeg ikke.

Dette er en tullete diskusjon

Lenke til kommentar

En CX 77" kosta 60k når den kom i fjor. Det kan vel neppe kalles budsjett tv da. Grunnen til at den nå er såpass billig er at C1 koster 45k, da den er billigere å produsere. Ser du på HDTVtest på YouTube så ser du at CX og C1 har omtrent identisk bildekvalitet. 

Så, CX er en Premium TV, i aller høyeste grad.

Endret av FiveInline
  • Liker 3
Lenke til kommentar

En tullete diskusjon, uten tvil. Men CX er fortsatt en premium TV. Q90R 65" kunne man få til 13-14k denne uka. Er ikke den heller Premium? Iom at den er såpass rimelig? Eller fordi Samsung har 8K rangen sin?

CX har samme bildeprosessoren som GX. De har også Z-serien med 8K (også med A9 G3/G4), men det betyr ikke at CX eller GX ikke er premium. Jeg kan til nøds gå med på BX ikke er premium, iom at den ikke har den beste bilde-prosesseringa til LG. Men egentlig så synes jeg alle OLEDene til LG er premium, enn så lenge de har LCD-lineupen som har vesentlig dårligere bildekvalitet.

Man kan selvfølgelig si at Sony og Panasonic sine toppmodeller er MER premium, men bare fordi LG sine OLED har pittelitt dårligere bildeprosessering enn Sony, så betyr det ikke at TVene ikke er premium. 

Om jeg ikke husker feil, så kostet vel CX 65" 35k når den ble lansert, og 55" kosta vel 25k. Fortsatt ikke premium?

Lenke til kommentar

Er det noen som vet hva som er forskjellen på disse to?

https://www.komplett.no/product/1161428/tv-lyd-bilde/tv-video/tv-er/philips-65-the-one-65pus8505-2020

https://www.netonnet.no/art/lyd-bilde/tv/63-69/philips-65pus854512/1013428.11454/

Den hos komplett koster 4000 mer, men når jeg sammenligner disse, så er den eneste forskjellen jeg finner på stativet...

https://www.philips.no/etc/philips/b2c/compareproducts.html?locale=no_NO&catalog=CONSUMER&ctn=65PUS8505/12,65PUS8545/12

 

Er det noe jeg overser her?

Lenke til kommentar
€tt@n skrev (1 time siden):

Ser at LG OLED77A16 er på tilbud til 30' hos Power nå. Hvordan måler denne seg mot CX'en?

Det jeg umiddelbart finner er at den ikke har 120Hz/HDMI 2.1. Ellers så er jo A1 entry level OLED til LG i år.

Ifølge rtings.com så er CX bl.a litt mer lyssterk en B1, som er modellen over A1.

Sitat

The LG CX OLED is slightly better than the LG BX OLED. The CX gets brighter, handles gradients better, and comes with a sturdier, metal stand. However, the BX has slightly wider viewing angles, but this may vary between units.

Så vil si CX er et bedre kjøp.

Endret av FiveInline
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ser det er mye snakk om CX her.

Skiftet for litt siden Sony AF8 mot LG CX. Burde nok ventet på C1, men gikk nesten ut i null så greit nok.
Førsteintrykk er at menyene til LG suger og at LG virker noe kunstig skarp som gjør den litt slitsom å se på i lengden (så godt som ukalibrert så dette er bare et førsteinntrykk).

Har dog et issue som går meg på nervene, men om det er for OT så hiver jeg det i spoiler

Spoiler

Bruksområdet er stort sett sofagaming via pc 15 meter unna (120Hz@4k, 4:4:4, HDR med RuiPro kabel som funker strålende), men har en eldre Marantz SR7010 reciver som bare har HDMI 2.0. Bruker nå optisk kabel fra CX til reciver, men ikke pokker om jeg får valgt noe mer enn 2 kanals lyd fra 3090.

Pga pc står så langt unna kan jeg ikke kjøre en optisk fra pc direkte til reciver (har heller ikke lyst å trekke opp flere kabler).
Noen som har vært borti problemstillingen og har en work around?

Utdrag fra CX reveiw hos Rtings:
-TV outputs 5.1 audio to 5.1 speaker system via HDMI ARC or digital optical

 

Lenke til kommentar
Mumriken skrev (3 timer siden):

Ser det er mye snakk om CX her.

Skiftet for litt siden Sony AF8 mot LG CX. Burde nok ventet på C1, men gikk nesten ut i null så greit nok.
Førsteintrykk er at menyene til LG suger og at LG virker noe kunstig skarp som gjør den litt slitsom å se på i lengden (så godt som ukalibrert så dette er bare et førsteinntrykk).

 

Regner med du har skrudd av alt som har med sharpening og edge enhancement å gjøre? Også den AI upscale greia? 

Lenke til kommentar
Mumriken skrev (1 minutt siden):

Trodde det, men får ta en sjekk :)

Gjør det :)  Har bare hatt LG sine OLED (B6/C7 og nå CX), så vet jo ikke bedre. Før det gikk det alltid i Panasonic (både Plasma og LCD), så har ikke store sammenligningsgrunnlaget, annet enn muttern sin Q9FN. Synes bildet er upåklagelig på CX. Men nå har jo Sony en av de beste bildeprosessorene på markedet også. Så de er som regel et hakk foran på bildeprosesseringa fortsatt. Dog har jeg forstått det slik at det er veldig lite om å gjøre om jeg tolker HDTVtest sine tester.

Lenke til kommentar
6 minutes ago, MrMarbles said:

Gjør det :)  Har bare hatt LG sine OLED (B6/C7 og nå CX), så vet jo ikke bedre. Før det gikk det alltid i Panasonic (både Plasma og LCD), så har ikke store sammenligningsgrunnlaget, annet enn muttern sin Q9FN. Synes bildet er upåklagelig på CX. Men nå har jo Sony en av de beste bildeprosessorene på markedet også. Så de er som regel et hakk foran på bildeprosesseringa fortsatt. Dog har jeg forstått det slik at det er veldig lite om å gjøre om jeg tolker HDTVtest sine tester.

Kom selv fra en Pioneer Kuro FHD plasma via tilfeldigvis en Q9FN. Leverte den tilbake på åpent kjøp ila 24timer og byttet den til af8 😛
Jeg blir  nok veldig fornøyd med CX (120Hz G-sync FTW), men har stresset villt med å få til Doby Digital via optisk.

 

Lenke til kommentar
Mumriken skrev (8 timer siden):

Ser det er mye snakk om CX her.

Skiftet for litt siden Sony AF8 mot LG CX. Burde nok ventet på C1, men gikk nesten ut i null så greit nok.
Førsteintrykk er at menyene til LG suger og at LG virker noe kunstig skarp som gjør den litt slitsom å se på i lengden (så godt som ukalibrert så dette er bare et førsteinntrykk).

Har dog et issue som går meg på nervene, men om det er for OT så hiver jeg det i spoiler

  Vis skjult innhold

Bruksområdet er stort sett sofagaming via pc 15 meter unna (120Hz@4k, 4:4:4, HDR med RuiPro kabel som funker strålende), men har en eldre Marantz SR7010 reciver som bare har HDMI 2.0. Bruker nå optisk kabel fra CX til reciver, men ikke pokker om jeg får valgt noe mer enn 2 kanals lyd fra 3090.

Pga pc står så langt unna kan jeg ikke kjøre en optisk fra pc direkte til reciver (har heller ikke lyst å trekke opp flere kabler).
Noen som har vært borti problemstillingen og har en work around?

Utdrag fra CX reveiw hos Rtings:
-TV outputs 5.1 audio to 5.1 speaker system via HDMI ARC or digital optical

 

Testet med Pass Through, Optical Digital Sound Out på tvn?

Kanskje like greit å prøve med ARC HDMI fra tv til ARC HDMI receiver? 

Lenke til kommentar
28 minutes ago, JetzBullet said:

Testet med Pass Through, Optical Digital Sound Out på tvn?

Funker ikke. Virker som det har noe med noe legacy EDID å gjøre. 

 

29 minutes ago, JetzBullet said:

Kanskje like greit å prøve med ARC HDMI fra tv til ARC HDMI receiver? 

Blir vel begrenset av hdmi 2.0 på receiver eller? Aner ikke hvordan ARC fungerer egentlig 😆

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...