TV og lydplanker - Kjøpsguiden 2021 (Vår)

[Isbilen]

VA har dårligere innsynsvinkel. Min gamle TV har VA-panel, og du merker det med en gang du ikke sitter helt perfekt. Irriterende, siden jeg liker å sitte litt henslengt ute i ene sofahjørnet. Ville ikke kjøpt VA igjen. Problemet er ikke så stort på toppmodeller med VA lenger, men ifølge Rtings sliter den Samsung-en med det samme problemet.

Quote

unfortunately, you have to sit straight in front to enjoy the most accurate image due to the poor viewing angles.

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ru7100

LG-en har derimot jevnere bildekvalitet samme hvor du sitter.

Quote

The LG UM7300PUA is a good 4k TV with a wide viewing angle

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/um7300

Ville gått for LG-en. Den ekstra kontrasten er ikke verdt det når det bare er ett sted du kan sitte for å nyte den.

[Isbilen]

Da var E9 i hus. Var lettere og bedre å montere enn C9-en. Tar meg selv i å kjøre en kjapp sjekk av hele skjermen hver gang jeg får et noenlunde jevnfarget bilde, selv om jeg prøver å la være. Så langt ser den ut til å være uniform og fin, og jeg får bedre samvittighet for å ha klaget på C9-en: Det var virkelig merkbart, men uten noe å sammenligne med spurte jeg meg stadig om det var ille nok. Har lovet meg selv at jeg skal holde meg langt unna alt som heter testskjermer og den slags på en stund, men er redd det er et rimelig tomt løfte.

Den innebygde lyden er også som forventet bra til TV å være, men jeg kommer ikke til å selge stereoen med det første.

Etter å ha lest en del skumling både her, Reddit og andre steder om at det egentlig bare er å gi opp håpet om en perfekt OLED, er jeg inntil videre svært lettet. Jeg orker i uansett ikke montere flere 40000-kroners-TV-er på en stund nå.

Skål for uniform OLED og god kundeservice fra Elkjøp.

Endret 2. januar 2020 av Isbilen

[Nimrad]

Er det fortsatt ingen konsensus på størrelse? De to forrige gangene jeg kjøpte så jeg stor forskjell på hva folk mente var for stort og ikke. Nå har jeg lest litt rundt, og det virker nesten som jeg kan gå for så stort jeg bare vil nå etter 4K? Jeg sitter rundt 3,2m fra TV-en og har sett at anbefalt avstand til TV-en er på rundt 1-1,5 ganger størrelsen, noe som betyr minst 120 tommers TV. Det høres litt drøyt ut for min del, men da bør vel hvertfall 75-80 tommer være OK?

[stianooh]

kunne aldri hatt større enn maks 65 på den avstanden.

[Nimrad]

stianooh skrev (20 minutter siden):

kunne aldri hatt større enn maks 65 på den avstanden.

Hvorfor ikke egentlig med en 4K-TV?

[Svein M]

Nimrad skrev (17 timer siden):

Er det fortsatt ingen konsensus på størrelse? De to forrige gangene jeg kjøpte så jeg stor forskjell på hva folk mente var for stort og ikke. Nå har jeg lest litt rundt, og det virker nesten som jeg kan gå for så stort jeg bare vil nå etter 4K? Jeg sitter rundt 3,2m fra TV-en og har sett at anbefalt avstand til TV-en er på rundt 1-1,5 ganger størrelsen, noe som betyr minst 120 tommers TV. Det høres litt drøyt ut for min del, men da bør vel hvertfall 75-80 tommer være OK?

I følge en Retina kalkulator fikk jeg minst 3.18 meter avstand på 80 tommer skjerm når jeg brukte 1920x1080 oppløsning. Men jeg vil si at 55 eller 65 tommer skjerm er passe på den avstanden. Jeg har kommet til at jeg foretrekker en avstand som er 2 ganger diagonalen på skjermen.

Edit: For film så kan en gå ned til 1.2 ganger diagonalen.

Endret 3. januar 2020 av Svein M

[Nimrad]

Svein M skrev (Akkurat nå):

I følge en Retina kalkulator fikk jeg minst 3.18 meter avstand på 80 tommer skjerm. Men jeg vil si at 55 eller 65 tommer skjerm er passe på den avstanden. 

Akkurat Retina-kalkulator er vel mer å regne som et minimumskrav, men jeg merker bare flere og flere nettsider anbefaler større og større for tiden. RTings er vel relativt seriøse? Og de gir meg 75 tommer på 3,2 meter avstand. Power er er rake motsetningen og sier 50-55 tommer.

Jeg har 55 tommer i dag og synes den er for liten, så det er uansett snakk om 65 eller 75.

[Agentspoon]

Rart hvordan folk kvier seg for å gjøre kupp brukt. Jeg har lagt ut en annonse på LG C8 55" til 8500, inkludert veggfeste til verdi 1000 kr. 7500 for fjorårets beste allround OLED altså. Men folk kjøper heller Samsung RU6475 til fullpris. ?

[stue]

Mitt inntrykk er at 65 blir for lite på 3.2 meters avstand. Bør vel gå opp til 75.

[Svein M]

Nimrad skrev (17 timer siden):

Akkurat Retina-kalkulator er vel mer å regne som et minimumskrav, men jeg merker bare flere og flere nettsider anbefaler større og større for tiden. RTings er vel relativt seriøse? Og de gir meg 75 tommer på 3,2 meter avstand. Power er er rake motsetningen og sier 50-55 tommer.

Jeg har 55 tommer i dag og synes den er for liten, så det er uansett snakk om 65 eller 75.

Ser nå at de RTings har en god guide her:

https://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship

10 fot er ca 305 cm. Og kurven anbefalt for "Mixed usage" gir 75 tommer. Mens kurven for "Cinema" gir faktisk 100 tommer.

Interessant er også den neste kurven som viser at for distanse på 3 meter og 75 tommer skjerm så går grensen mellom 1080p og Ultra HD. Eller som jeg kom til i sted at 3.2 meter og 80 tommer er grensen før 1080p oppløsning blir under retina oppløsning. Har man 4k film så kan skjermen være dobbelt så stor så da er ikke oppløsningen noen begrensing. Da er det nok å se på "mixed usage" eller "Cinema" anbefalingene. Eller du kan prøve selv og finne hva du selv synes er passe forhold mellom skjermstørrelse og avstand.

Edit: Jeg er i grunn enig med anbefalingene på den RTings siden.

"mixed usage" kurven samsvarer en sitteavstand på 1.6 ganger skjerm diagonalen.

"Cinema" kurven samsvarer en sitteavstand på 1.2 ganger skjerm diagonalen.

Endret 3. januar 2020 av Svein M

[sureup]

46 minutes ago, Agentspoon said:

Rart hvordan folk kvier seg for å gjøre kupp brukt. Jeg har lagt ut en annonse på LG C8 55" til 8500, inkludert veggfeste til verdi 1000 kr. 7500 for fjorårets beste allround OLED altså. Men folk kjøper heller Samsung RU6475 til fullpris. ?

55B9 koster i disse dager 9990kr hos netonnet, det er en sykt god pris, og jeg hadde heller kjøpt nytt for noen kroner mer enn å bruke tid og ekstra risiko på brukthandel. I tillegg er det mange som ikke trenger veggfeste/ikke vil ha ditt.

Angående størrelsesdiskusjonen så sitter jeg ca 3.2m unna med 65", og kunne lett sett for meg å ha en større i fremtiden.

[Nimrad]

sureup skrev (24 minutter siden):

Angående størrelsesdiskusjonen så sitter jeg ca 3.2m unna med 65", og kunne lett sett for meg å ha en større i fremtiden.

Ganske likt meg. Føler meg mer sikker på 75/77 nå. Bare så irriterende at prishoppet er så stort ift 65 OLED. Er vel derfor fortsatt 55/65 er de mest populære modellene. Godt jeg har god tid.

[Mr_Spock]

Svein M skrev (1 time siden):

Ser nå at de RTings har en god guide her:

https://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship

10 fot er ca 305 cm. Og kurven anbefalt for "Mixed usage" gir 75 tommer. Mens kurven for "Cinema" gir faktisk 100 tommer.

Interessant er også den neste kurven som viser at for distanse på 3 meter og 75 tommer skjerm så går grensen mellom 1080p og Ultra HD. Eller som jeg kom til i sted at 3.2 meter og 80 tommer er grensen før 1080p oppløsning blir under retina oppløsning. Har man 4k film så kan skjermen være dobbelt så stor så da er ikke oppløsningen noen begrensing. Da er det nok å se på "mixed usage" eller "Cinema" anbefalingene. Eller du kan prøve selv og finne hva du selv synes er passe forhold mellom skjermstørrelse og avstand.

Høres ganske greit ut. Jeg har en 65" tv fra ca 3m - den er ok til gaming & sport - og en del tv-serier. For tven er liten nok til å ikke bli særlig plaget av 720/1080i som sport osv ofte sendes i.

Men for film blir det alt for lite. Så jeg har et 106" lerret jeg trekker ned foran tven og fyrer opp en proj når jeg skal se film. Blir mest til at jeg ser film i 1080p - det fungerer veldig bra på denne avstanden & størrelse. Ser også noe film i 4k - og det er ikke enkelt å se forskjell - hdr fungerer noe særlig på proj, så bruker ikke det. Fra 3m må du altså over 106" for å se klar forskjell, 4k vs 1080p - i ren oppløsning.

75-85 vil være et kompromiss. Hovedvekt på film - lett 85".

Samtidig, hvis hovedvekt er på film - prioriter størrelse - så lenge kontrast/sortnivå er ok og bedre.

 

Endret 2. januar 2020 av Mr_Spock

[Woods]

Hei,

har et lite dilemma. Det står mellom to modeller; LG OLED55B9 eller Philips 55PUS7354. LGen er jo først og fremst en OLED sak som har vunnet en del tester, så det er ingen tvil hvem av de som leverer best bilde. Samtidig er jeg dypt investert i Philips HUE verden, og har i dag montert HUE-led striper bak min nåværende Samsung TV for å etterligne ambilight-effekten. Jeg har også automatisert leiligheten med Home Assistant, og her er mulighetene mange når TV-en kjører Android (LG Webos er også støttet).

Det koker egentlig bare ned i om jeg vil ha OLED og supert bilde - eller ambilight og en helt OK+ TV. I begge tilfeller er det snakk om 55". TVen skal brukes til litt av hvert, men mest til strømming av tv-serier og noe film. TVen skal henges på en slett vegg med skjulte kabler og uten mediabenk, da vi ønsker et minimalistisk oppsett i denne omgang. Foreløpig heller jeg mot Philips da jeg tror jeg vil sette mer pris på ambilight enn dyp kontrast, men samtidig er jeg litt usikker....

Budsjettet er maks 10 K.

[Mr_Spock]

Woods skrev (18 minutter siden):

Hei,

har et lite dilemma. Det står mellom to modeller; LG OLED55B9 eller Philips 55PUS7354. LGen er jo først og fremst en OLED sak som har vunnet en del tester, så det er ingen tvil hvem av de som leverer best bilde. Samtidig er jeg dypt investert i Philips HUE verden, og har i dag montert HUE-led striper bak min nåværende Samsung TV for å etterligne ambilight-effekten. Jeg har også automatisert leiligheten med Home Assistant, og her er mulighetene mange når TV-en kjører Android (LG Webos er også støttet).

Det koker egentlig bare ned i om jeg vil ha OLED og supert bilde - eller ambilight og en helt OK+ TV. I begge tilfeller er det snakk om 55". TVen skal brukes til litt av hvert, men mest til strømming av tv-serier og noe film. TVen skal henges på en slett vegg med skjulte kabler og uten mediabenk, da vi ønsker et minimalistisk oppsett i denne omgang. Foreløpig heller jeg mot Philips da jeg tror jeg vil sette mer pris på ambilight enn dyp kontrast, men samtidig er jeg litt usikker....

Budsjettet er maks 10 K.

Har ikke Phillips 55" Oled med Ambilight til rundt 12k eller noe?

[Woods]

Mr_Spock skrev (6 minutter siden):

Har ikke Phillips 55" Oled med Ambilight til rundt 12k eller noe?

Ja, de har det. Hadde i utgangspunktet bestemt meg for at alt over 10K var uaktuelt, men 3K er kanskje verdt amibilight-fetishen min..

[Mr_Spock]

Woods skrev (6 minutter siden):

Ja, de har det. Hadde i utgangspunktet bestemt meg for at alt over 10K var uaktuelt, men 3K er kanskje verdt amibilight-fetishen min..

Bedre å bli garantert fornøyd - selv om det koster noe mer.

[Agentspoon]

8 hours ago, sureup said:

55B9 koster i disse dager 9990kr hos netonnet, det er en sykt god pris, og jeg hadde heller kjøpt nytt for noen kroner mer enn å bruke tid og ekstra risiko på brukthandel. I tillegg er det mange som ikke trenger veggfeste/ikke vil ha ditt.

Angående størrelsesdiskusjonen så sitter jeg ca 3.2m unna med 65", og kunne lett sett for meg å ha en større i fremtiden.

LG B9 bruker også gammel prosessor fra LG B7 / C7, ikke utviklet for OLED, og har dårligere gradering / banding / dithering / dynamic tone mapping / ABL enn C8. Jeg ville heller hatt C8 enn B9 personlig. ?

[sureup]

15 minutes ago, Agentspoon said:

LG B9 bruker også gammel prosessor fra LG B7 / C7, ikke utviklet for OLED, og har dårligere gradering / banding / dithering / dynamic tone mapping / ABL enn C8. Jeg ville heller hatt C8 enn B9 personlig. ?

De fleste ville hatt C8 enn B9, spørsmålet er vel heller om det er et 'kupp' med brukt C8 med veggfeste når en ny B9 har så god pris (bare 1500kr mer, og du kan velge å få det levert).

edit: Oops glemte at 2019 LG Oled fikk variable refresh rate, så 'de fleste' er vel feil å si.

Endret 3. januar 2020 av sureup

[Agentspoon]

Jaja, jeg har satt ned enda mer til 8k nå inkl. veggfeste. Jeg hadde nok selv slått til på den prisen, med mindre jeg er en av relativt få som er veldig avhengig av eARC funksjon. Sier for all del ikke at LG B9 er et dårlig valg det heller. Stusser kanskje mer på de som velger Q60R og RU6475 etc. til 10k i stedet for å handle fjorårets toppmodell (lite) brukt til i praksis 7k.