TEST: Asus ROG Swift PG27UQ

[OHJohansen]

4K-oppløsning ,144 Hz og HDR: Alt ligger til rette for en helaften på den digitale slagmarken.

TEST: Asus ROG Swift PG27UQ

[Nizzen]

Takk for fin test

 

Jeg er klar

 

1 mnd ferie først...

Endret 24. juni 2018 av Nizzen

[rhym]

Hvis du vil ha både HDR og 4:4:4 subsampling klarer den bare 98hz pga båndbredden til displayport 1.4.

[FrihetensRegn]

Hva er maks Hz for HDR?

[Super-Stian]

Hva er egentlig best av 4:4:4 subsampling og RGB full range?

[Wonderchin0]

For en tynn anmeldelse dette er, direkte villedende faktisk. Det finnes ikke et fnugg av integritet eller dybde journalistikk i denne anmeldelsen.

 

Ikke bare «downplayer» dere at man må betale 26k for en skjerm som ikke kan levere det den lover, nemlig (4K 144hz HDR på samme tid!), men resten av anmeldelsen er bare ord og ingen tall eller noe som vitner om tester eller vitenskap.

 

For å vise hva du betaler 26k for med denne skjermen: Hvis du vil bruke HDR kan du bare bruke 4K @ 98Hz, hvis du vil spille med 120Hz må du skru av HDR, og hvis du vil spille i 144Hz må du ikke bare unnlate å bruke HDR som du har betalt mange $$$ for, men du får også et dårligere bilde pga chroma subsampling (tekst ser dritt ut). Ergo betaler du 26K for en «gimpet» skjerm som du ikke kan bruke til sitt fulle potensial, uten å skru av noen av de andre funksjonene du har betalt dyrt for.

 

Dette er ikke ASUS sin feil, det er en teknologisk begrensning i DisplayPort standarden. Problemet her er at Tek roser denne skjermen opp i skyene uten å ordentlig varsle problemene denne skjermen har, det er rett og slett for dårlig!

 

Skjerp dere Tek.no, dere skal være jounalister med de ansvar som følger dette! Denne anmeldelsen høres ut som en annonse fra ASUS, og fortsetter dere slik lover det ikke godt.

[Nizzen]

Hva er maks Hz for HDR?

Native: 120 Hz

4:4:4 HDR: 98Hz

4:2:2 HDR: 120Hz

Overclocked 4:2:2 HDR: 144 Hz

 

Man kan si mye negativt om skjermen pga sine begrensninger, men herregud for en skjerm!

 

"If you don't like it, don't buy it"

Endret 24. juni 2018 av Nizzen

[Midgarsormen]

Kan man skalere ned oppløsningen til vanlig full HD, for å kunne ha full effekt av 144 Hz og HDR? (Med 4:4:4?)

Noe som dagens grafikkort alternativer kan håndtere bedre også...

[MultiGamerClub]

savner en god 144 hz skjerm til 4-5k lapper.. Hvor var sidede man fant det igjen?

[FrihetensRegn]

savner en god 144 hz skjerm til 4-5k lapper.. Hvor var sidede man fant det igjen?

 

Her

 

 

Native: 120 Hz

4:4:4 HDR: 98Hz

4:2:2 HDR: 120Hz

Overclocked 4:2:2 HDR: 144 Hz

 

Man kan si mye negativt om skjermen pga sine begrensninger, men herregud for en skjerm!

 

"If you don't like it, don't buy it" 

 

Så for å kjøre spillene i skikkelig HDR så må man begrense seg til 98 Hz? Litt småskuffende. Er dette Rec 2020? Vil man få støtte for høyere Hz med Rec 2100?

Endret 25. juni 2018 av FrihetensRegn

[mackanz]

Herregud för en "test". 

[IntelAmdAti]

"A jack of all trades is a master of none, but oftentimes better than a master of one" - Passer fint for denne skjermen :-)

Endret 25. juni 2018 av IntelAmdAti

[MrMarbles]

Når kommer den som 32"?

[RamGuy]

Synd den er så liten og at prisen ikke ligner grisen.

[Nizzen]

Synd den er så liten og at prisen ikke ligner grisen.

Diamantring er mindre, og lett dyrere. Den kan heller ikkje brukes til noe fornuftig

[Iki]

Sammenlignet med andre skjermer så er det ikke noe spesielt med prisen på denne.

Det nermeste du kommer på tv fronten er en 55" fra Samsung, og da får du fortsatt ikke g-sync.

Prisen på den er 30.000,-

[Nizzen]

Sammenlignet med andre skjermer så er det ikke noe spesielt med prisen på denne.

Det nermeste du kommer på tv fronten er en 55" fra Samsung, og da får du fortsatt ikke g-sync.

Prisen på den er 30.000,-

Den har heller ikkje 4k input med 96/120/144hz

[tezzo]

Til den prisen, klarer meg fortsatt fint med PG279Q

[Nizzen]

4K-oppløsning ,144 Hz og HDR: Alt ligger til rette for en helaften på den digitale slagmarken.

 

TEST: Asus ROG Swift PG27UQ

Kunne du ha oppdatert leserene om noen spill kjører 10bit farger, og hvilke oppdateringsfrekvens skjermen da kan kjøre med 4-4-4 subsampling, det samme med 8 bit.

 

Lage et fullt skjema med 10bit/8bit/4-4-4/4-2-2 og hz osv...

 

[Sebastiana]

For en tynn anmeldelse dette er, direkte villedende faktisk. Det finnes ikke et fnugg av integritet eller dybde journalistikk i denne anmeldelsen.

 

Ikke bare «downplayer» dere at man må betale 26k for en skjerm som ikke kan levere det den lover, nemlig (4K 144hz HDR på samme tid!), men resten av anmeldelsen er bare ord og ingen tall eller noe som vitner om tester eller vitenskap.

 

For å vise hva du betaler 26k for med denne skjermen: Hvis du vil bruke HDR kan du bare bruke 4K @ 98Hz, hvis du vil spille med 120Hz må du skru av HDR, og hvis du vil spille i 144Hz må du ikke bare unnlate å bruke HDR som du har betalt mange $$$ for, men du får også et dårligere bilde pga chroma subsampling (tekst ser dritt ut). Ergo betaler du 26K for en «gimpet» skjerm som du ikke kan bruke til sitt fulle potensial, uten å skru av noen av de andre funksjonene du har betalt dyrt for.

 

Dette er ikke ASUS sin feil, det er en teknologisk begrensning i DisplayPort standarden. Problemet her er at Tek roser denne skjermen opp i skyene uten å ordentlig varsle problemene denne skjermen har, det er rett og slett for dårlig!

 

Skjerp dere Tek.no, dere skal være jounalister med de ansvar som følger dette! Denne anmeldelsen høres ut som en annonse fra ASUS, og fortsetter dere slik lover det ikke godt.

 

Jeg storkoser meg med 1080 144hz 1MS inputlag