Gå til innhold

Diskusjon rundt Battlefield V


Anbefalte innlegg

Selvfølgelig, og hvem sin skyld er det?

Markedsføringen, utførelsen og stort det meste failet DICE på allerede fra første forferdelig traileren av. De har tilført store endringer i gunplay, INGEN ba om 2 ganger.

Spillet har jo hatt fundamentale mangler og tydeligvis elendig grunnstruktur som har gjort det til ett vanskelig lappeteppe å få til. Det har sikkert gått mye tid bort bare på slikt. 

DICE er selv skyld I at BFV ble som det ble, og suksessen deretter.

Endret av Mala
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb
TheKims skrev (13 minutter siden):

Jeg vil heller ha Premium tilbake enn det her live service opplegget. Med live service så bestemmer de selv hvor mange nye kart de gidder å komme med og når de kommer. Med Premium så visste vi hverfall hvor mange kart vi får og når vi får dem.

Jeg er ikke noe stor fan av live service, men utfordringen med Premium er jo at du må betale for det og det er ganske mange som ikke er villig til å betale 500 kr for ekstra innhold.. Så da skaper du et problem med at man splitter playerbase noe som ikke er særlig positivt..  

Mala skrev (1 minutt siden):

Selvfølgelig, og hvem sin skyld er det?

Markedsføringen, utførelsen og stort det meste failet DICE på allerede fra første forferdelig traileren av. De har tilført store endringer i gunplay, INGEN ba om 2 ganger.

 

DICE er selv skyld Ivar BFV ble som det ble. 

^This 

Endret av Slettet-x7D6du0Hjb
Lenke til kommentar
Just now, Mala said:

Selvfølgelig, og hvem sin skyld er det?

Markedsføringen, utførelsen og stort det meste failet DICE på allerede fra første forferdelig traileren av. De har tilført store endringer i gunplay, INGEN ba om 2 ganger.

 

DICE er selv skyld Ivar BFV ble som det ble. 

Alikavel så er det mange som fortsetter å spillet det, inkludert meg og deg ?

Sabla dumme vi er :D

Lenke til kommentar

Tanken med bfv var jo god nok. Og skytedelen av spillet synes jeg er/var knakanes god og morsom. Absolutt noe av det beste dice har levert imo. 

Men når de bommer med alt annet fra første sekund så hjelper det lite. Første 6? Måneder ble jo brukt til å legge inn ting som skulle vært i spillet til launch. Sp, coop, svak battle royale. 

Hadde de brukt denne tiden og resursene på innhold fra starten av kunne spillet vært så mye mer. 

I stedet har de brukt masse tid på å surre med ttk frem og tilbake og laget mer bugs enn de har fikset. (I kjent stil forsåvidt?

Klar for bc3, men det er lett å bli skeptisk. Som mange andre utviklere i nyere tid virker de å ha mista det. 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165
herzeleid skrev (17 timer siden):

Men tror dere ikke det handler like mye om hvordan spillet har gjort det ellers? Hvis spillet var en stor suksess og opplevde stor støtte ville det vell kanskje vært større vilje til å støtte, og melke, spillet fremover til neste spill. Når de startet med ekstremt mye negativitet og aldri virker å ha kommet seg på hesten igjen er det kanskje ikke så rart om viljen til å støtte det i lengden dabber av. 

Syns og det blir for tidlig å dømme live servicen som noe som aldri vil fungere, men det er iallefall helt tydelig at suksessen på live service henger direkte sammen med suksessen på spillet vi får levert dag 1. Hjelper lite med live service når utviklingstiden går heller med på å fikse og/eller legge til ting som skulle vært OK fra dag 1.

Premium modellen hadde sine problemer den også, hadde inntrykk av at folk flest var vel i grunn optimistisk og positiv til overgangen.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165

Merkeligste med BFV for min del er at de har gått tilbake på så mye av det som skulle være en utvikling av BF-serien videre, fjerning av doritos spotting, mer oppfordring til lagspill (begrenset ressurser), skuddene skulle gå der du siktet og ikke en tilfeldig plass rundt der du siktet, høyere rekyl som ikke var tilfeldig (og dermed rom for mestring), osv.

Det er akkurat som Dice krediterte disse endringene som årsaken for at spillet floppet, når det i realiteten var helt andre ting i mine øyner.

Triste er vel at vi ikke får se noen av disse funksjonene returnere. 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165
Smultring77 skrev (19 timer siden):

Skulle ønske Bad Company 3 kom. 
 

bygge godt på eneren og toeren. Bruker skikkelig tid og penger på det. Lansere med brask og bram. 

Håper og på en setting som er i nåtid / nær fremtid.

Å gå litt bort fra historisk slag kan være en fordel, da det bare ender opp med å gi spillerne forventninger / meninger om hva spillet skal inneholde, som vil hindre kreativ frihet.

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...