Gå til innhold

I kveld går Google I/O av stabelen – er tiden inne for Google Assistant på norsk?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Google assistent er fullstendig ubrukelig gimmick uavhengig språk. Straks det trivielle, henimot det banale, er forlatt så er det full stopp. Talespråket er alt, alt for komplisert til at en robot kan gjette hva du egentlig ønsker informasjon om. Det er ikke engang nødvendig å teste produktet for å forstå at det er bare søppel. Selv når du foretar søk i google får du sjelden treff på det mest relevante. Finne informasjon på nett er en drøy toveiskommunikasjon. Når denne gjennomføres per tekst føler brukeren at han har full kontroll på utviklingen mot det heldige treff, men med tale føler en seg bundet både på hender og armer. Dermed oppstår øyeblikkelig irritasjonen. Det er viktig å forstå at nettbrukere er utålmodige vesener. Selv når skjermen hakker mister brukeren all tålmodighet. Dette er snakk om noen få titalls millisekunder. Hvor meget mer utålmodighet produseres ikke av en treg assistent? Så er det sikkerhetsaspektet. Hvem ved sinne fulle fem inviterer en lyttepost for hele verden å misbruke inn i hjemmet sitt. De eneste mennesker tilstrekkelig dumme nok og med tilstrekkelig avsky i mot egen intrigritet som jeg kan komme på i farten er paradishotelldeltagere. Det er IQ under 80 for dere det.

 

Sprøytet har også spredt seg til TV. Det er noe av den samme lidelse å operere den med tale straks en forlater den mest trivielle funksjonaltiet. Det er morsomt den første dagen, men så er det straks tilbake til fjernkontrollen. En mer fornuftig utviklingsvei for TV ville være å utvikle et pekerverktøy som kunne operere et effektivt menysystem. Det er laget noe på dette, men det fungererer dessverre ikke etter hensikten.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Google assistent er fullstendig ubrukelig gimmick uavhengig språk. Straks det trivielle, henimot det banale, er forlatt så er det full stopp. Talespråket er alt, alt for komplisert til at en robot kan gjette hva du egentlig ønsker informasjon om. Det er ikke engang nødvendig å teste produktet for å forstå at det er bare søppel. Selv når du foretar søk i google får du sjelden treff på det mest relevante. Finne informasjon på nett er en drøy toveiskommunikasjon. Når denne gjennomføres per tekst føler brukeren at han har full kontroll på utviklingen mot det heldige treff, men med tale føler en seg bundet både på hender og armer. Dermed oppstår øyeblikkelig irritasjonen. Det er viktig å forstå at nettbrukere er utålmodige vesener. Selv når skjermen hakker mister brukeren all tålmodighet. Dette er snakk om noen få titalls millisekunder. Hvor meget mer utålmodighet produseres ikke av en treg assistent? Så er det sikkerhetsaspektet. Hvem ved sinne fulle fem inviterer en lyttepost for hele verden å misbruke inn i hjemmet sitt. De eneste mennesker tilstrekkelig dumme nok og med tilstrekkelig avsky i mot egen intrigritet som jeg kan komme på i farten er paradishotelldeltagere. Det er IQ under 80 for dere det.

 

Sprøytet har også spredt seg til TV. Det er noe av den samme lidelse å operere den med tale straks en forlater den mest trivielle funksjonaltiet. Det er morsomt den første dagen, men så er det straks tilbake til fjernkontrollen. En mer fornuftig utviklingsvei for TV ville være å utvikle et pekerverktøy som kunne operere et effektivt menysystem. Det er laget noe på dette, men det fungererer dessverre ikke etter hensikten.

 

Bør alltid teste noe før man dømmer det. Uavhengig av hva det er snakk om. Hvis ikke sitter man kun å uttaler seg om sine egne teorier. Det kan selvsagt være interessant det også, men ikke så relevant for andre kanskje.

 

Lyttepost har de fleste allerede. I lomma til en hver tid. Med både mikrofon og kamera. Så ser ikke helt at det argumentet heller er spesielt relevant.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Google assistent er fullstendig ubrukelig gimmick uavhengig språk. Straks det trivielle, henimot det banale, er forlatt så er det full stopp. Talespråket er alt, alt for komplisert til at en robot kan gjette hva du egentlig ønsker informasjon om. Det er ikke engang nødvendig å teste produktet for å forstå at det er bare søppel. Selv når du foretar søk i google får du sjelden treff på det mest relevante. Finne informasjon på nett er en drøy toveiskommunikasjon. Når denne gjennomføres per tekst føler brukeren at han har full kontroll på utviklingen mot det heldige treff, men med tale føler en seg bundet både på hender og armer. Dermed oppstår øyeblikkelig irritasjonen. Det er viktig å forstå at nettbrukere er utålmodige vesener. Selv når skjermen hakker mister brukeren all tålmodighet. Dette er snakk om noen få titalls millisekunder. Hvor meget mer utålmodighet produseres ikke av en treg assistent? Så er det sikkerhetsaspektet. Hvem ved sinne fulle fem inviterer en lyttepost for hele verden å misbruke inn i hjemmet sitt. De eneste mennesker tilstrekkelig dumme nok og med tilstrekkelig avsky i mot egen intrigritet som jeg kan komme på i farten er paradishotelldeltagere. Det er IQ under 80 for dere det.

 

Sprøytet har også spredt seg til TV. Det er noe av den samme lidelse å operere den med tale straks en forlater den mest trivielle funksjonaltiet. Det er morsomt den første dagen, men så er det straks tilbake til fjernkontrollen. En mer fornuftig utviklingsvei for TV ville være å utvikle et pekerverktøy som kunne operere et effektivt menysystem. Det er laget noe på dette, men det fungererer dessverre ikke etter hensikten.

Det virker ut som du kun har testet Siri
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Google assistent er fullstendig ubrukelig gimmick uavhengig språk.............

 

Det er vel ingen som hevder at Google Assistant, Siri eller andre lignende teknologier er perfekte eller løsningen på alle problemer. Spørsmål man må stille seg er om dette er nyttig for noen formål og/eller noen situasjoner.

 

Synes du det er nyttig for til noe, for eksempel enkle kommandoer så bruker du det til det. Synes du ikke det lar du være. Det er jo frivillig å bruke, og koster deg (nesten) ingenting.

 

Talegjenkjenning og ikke minst evnen til å tolke naturlige språk blir bare bedre for hver generasjon. Bare det å kunne implementere det i en mobil enhet er et kjempeskritt fremover, og tenk hvilke muligheter dette på litt sikt gir funksjonshemmede som ikke kan håndtere tastatur. Det ser også ut som kunstig intelligens er i ferd med å bli brukbart i stadig flere sammenhenger og kombinert med talegjenkjenning er jo nettopp det som kan gi Google Assistant stadig bedre "forståelse" av språket og meningen i en setning eller spørsmål.

 

Selvsagt er det et sikkerhetsaspekt ved å la Google Assistant lytte på alt man sier, men vet ikke om det er så mye verre enn å legge ut masse personinfo på FB, la google lytte på alle søkene du skriver inn eller stole på at nettleseren er implementert av noen du kan stole på. Og mobilen din hører allerede alt du sier.

Endret av se#
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Jeg har Android Auto i bilen min nå, og det er i bruk hver eneste biltur. Sammen med Google Assistant er det et vanvittig praktisk system, som fungerer! Det har noen småbugs og mangler, men alt i alt fungerer det bra. I hovedsak er det Google Maps, Spotify og messenger jeg bruker, men blir spennende å se hvilke nye funksjoner de har på lager.

Lenke til kommentar

Bruker ofte Google Assistant i bilen, og det fungerer langt bedre enn å kjøre 1,6 tonn inn i en fjellvegg eller et motgående vogntog fordi jeg knoter med å taste og se på skjermen.

 

Er det perfekt? Nei. Men det argumentet er fullstendig idiotisk. Alle lange reiser starter med et første skritt.

Den første [sett inn omtrent hva som helst her] var bare noe drit sammenlignet med dagens versjon. Eks som kan brukes er bil, sykkel, mobil, pc, lighter, skrivemaskin osv osv.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...