Livestreaming av kamp (juss og NIF-lov hjelp)

[Jakke]

Hei! Vi streamer landsligakamper i bowling på hjemmebane.

 

Hvordan er det med lover og regler rundt dette? Man kan vel ikke bare streame en kamp som det ikke er medierettigheter på (altså at det ikke finnes en avtale med et medieselskap) uten lov fra spillerne? Hadde det vært medierettigheter i bildet hadde dette vært bestemt av NBF, at man som spiller godtok dette ved å spille.

 

Men som det er nå, så velger vi selv å streame, men kan en spiller nekte? Finner ingenting i NBF eller NIF sine lover, og lite på lovdata som matcher. Å søke etter "streaming" gir bare ulovlig streaming som resultat, så det er vanskelig å starte noen plass.

[krikkert]

Hvordan er streamingen lagt opp? Har dere eget kamera og crew på stedet, eller bruker dere andres opptak?

[Jakke]

Vi bruker webkamera, OBS-studio og Facebook eller YouTube (deles til Facebooksiden vår samt grupper av relevanse og private FB-kontoer).

 

Alt er mao live, vi har Google Sheets basert scoring på streamen, kampsponsorer som gjerne ønsker at streamen går live. Alt custom alt live, alt lagd for denne sammenhengen.

[Jakke]

Mitt ankepunkt er at livesending betyr at alle i kampen streames live, samt legges opp på Facebook eller YouTube i etterkant. Det går vel under de samme lovene som styrer at du kan nekte å bli tatt bilde av eller bli lagt ut bilde av. Hvilken lov det nå er da.

[krikkert]

Den enkelte spiller kan ikke nekte livestreaming i kraft av åndsverksloven § 45c. Slike events faller under aktuell og allmenn interesse-unntaket.

 

Generelt sett reguleres medierettigheter i kraft av eiendomsretten - bowlingligaen holdes på privat eiendom og den som har eller låner eierretten forbyr kameraer/livestreaming av personer som de ikke har avtale med.

[Jakke]

Så de kan ikke nekte? Det er jo interessant, da må man nekte å spille også.

[Herr Brun]

Så de kan ikke nekte? Det er jo interessant, da må man nekte å spille også.

Spillerne kan ikke nekte, men bowlinghallen kan nekte. Spillerne kan nekte å spille.

[Jakke]

Hvordan kan bowlinghallen nekte når det er snakk om almenn interesse? Beklager sent svar, kampene våre er ferdige for sesongen, så det gikk jo bra.

 

Det er også det etiske da. Om en spiller sliter psykisk, vil han bli streama på Facebook? Mitt motargument  var ikke noe særlig, men det peker i rett retning: Spiller du f.eks en fotballkamp i 3. eller 2. divisjon, og lokalavisa vil streame, så er det ingen bønn, faktisk. Jeg mener det samme gjelder her, er du ikke sterk nok til å bli streama på Facebook, så er du ikke sterk nok til å bli sett av publikum heller, som faktisk også kan streame kampen på nett uten spillernes viten, eller iallefall ta bilder og film fra kampen.

[3irik]

Hvordan kan bowlinghallen nekte når det er snakk om almenn interesse? Beklager sent svar, kampene våre er ferdige for sesongen, så det gikk jo bra.

 

Det er også det etiske da. Om en spiller sliter psykisk, vil han bli streama på Facebook? Mitt motargument  var ikke noe særlig, men det peker i rett retning: Spiller du f.eks en fotballkamp i 3. eller 2. divisjon, og lokalavisa vil streame, så er det ingen bønn, faktisk. Jeg mener det samme gjelder her, er du ikke sterk nok til å bli streama på Facebook, så er du ikke sterk nok til å bli sett av publikum heller, som faktisk også kan streame kampen på nett uten spillernes viten, eller iallefall ta bilder og film fra kampen.

 

Bowlinghallen er ikke et offentlig område, og kan derfor nekte deg å filme mens du oppholder deg der inne.

 

Det andre avsnittet ditt er jeg enig i. 

[Herr Brun]

Bowlinghallen kan nekte ved å stille som vilkår for opphold i hallen at du ikke filmer.

[Jakke]

Praktisk da, at bowlinghallen ikke kan det! Jeg er medeier Da er det det etiske, men igjen, så har jeg innsigelser på det, ref innlegget mitt over.